妄议美国大选
共和党民主党之战,让我想起民进党和国民党之战 - 有点民粹对阵精英的意思。民粹一撩拨起来,精英们就很难赢得选举了。
觉得美国政坛精英是不是老龄化了。看看民主党那些年轻人,被美式政治幻想(人权民主自由博爱等等)洗得白白嫩嫩的, 一付慈眉善目人畜无害的花美男小样,怎么敌得过商场泥坑狗屎堆里混出来的共(和)党呢?
国民党砸锅卖鱼,推出了个“接地气”的候选人,无奈仍旧不敌民进党的“民粹”升级版 - 正宗台湾“国碎”(我们就是伟大的台湾国!我们有台语,有凤梨酥,有民主香肠,有鸡排, 有太阳花!什么韩粉郭粉柯粉舔共老将军工教都是那个僵尸民国的烂肉!)。民进党这盘国碎可真是流光溢彩香气扑鼻,搞得不管是国民党还是共产党都像是傻叉。
看看美(国(民)主)党内,一边是“民主社会主义”三德子吸引极左愤青和社福党,另一边是正宗祖传老派人物觉觉乔争取“最广泛的同盟”(彭伯这个美国郭懂投入巨大,对自己期望值也挺高,结果发现无力对付“民意”,干脆虚晃了一招转拍觉觉乔屁屁了)。我觉着要是三德子和觉觉乔能生出个年轻后代,加上彭大金主暗挺,才更有可能争取美国大众,跟民粹大美川王一决高下。可惜民主党的建制派(老派)色彩和政治正确幼稚病还是会猛拖自家候选人大腿。
美国的大选制度(选举人票)与选民结构/分布,有些偏心于中下层民众(中部农业州/铁锈带人口不算多,发展/教育程度不算好,却有更多“票决权”);若考虑人口分布/资产分布(不算富豪)/智力(精英)分布,目前的选举制度恐怕不能算很好的“代表了最广大群众的现实和长远利益”。要改变当前选举制度可能性很小,会有许多争论吵闹打架的模糊空间。
“政治正确”,本该是“求大同,存小异”的,走过了头,却有了“求大异,存小同”的趋势:过于强调个体,尤其是小众群体的自由/权利,忽视整体利益/社会共识/国家凝聚力。这些是该修正,但现在却快要给那伙人搞成“严打/批斗政治正确”了 - 这种连兼容并包自由平等博爱这样的基础社会共识都想要翻转的可怕思潮,类似文革期间试图用共产文化代替中华传统文化,在剔除旧文化糟粕的同时,把一些优秀传统也给推翻了,甚至连基本的人性都要活埋了。这是川普集团有意无意煽动和利用的极右翼群体。
类似的,要多照顾底层民众的利益本来也没错,但如果一味强调底层利益,妖魔化整个“资产阶级”和富人阶层(他们通常是社会经济发展的火车头)就得不偿失了。所谓“民主社会主义者”/福利党人们大概有点这个倾向。
反大资本集团的过度贪婪(过度竞争,过度发展,过度科技)和资本权力化/媒体资本化,这似乎是川普政府试图给自己戴的几顶高帽,但却很容易被民众解读/扩大化为对整个资产阶级/富人阶层(甚至只是中产“富农/中农”)和新移民精英/中产的仇视,也会把一些良心未泯的大资本推向“反动”。
我希望,也看到不少美国的政治精英,不愿为了骗取选票,而违心的怂恿民粹,过度抹黑资本集团/建制派(全是吸血鬼及其帮凶),过度抹黑底层民众(全是福利蛀虫,政治白痴,朝三暮四),过度抹黑(前)非法移民(福利虫,自贱劳力抢夺美国人都不想干的工作);而应珍惜和培育美国共识,团结和凝聚美国民众,珍惜和促进世界和平发展。
但选举在即,情怀无用;为了选票,只能树立标靶制造仇恨:是美国内外的资本家(包括中国的国家资本主义),是资本全球化,是全球资本向低成本区域自由流动的经济规律,是全球各资本集团之间、国家之间、资本与国家之间的恶性竞争,是自动化/智能化,是“新自由经济”,使得美国民众,特别是中底低层民众,成为消费者而非生产者,害得你们丢掉工作。
要解救中低层民众的悲惨命运,唯一的途径,是全球“被剥削者”们联合起来。
孤立主义不会是解决方案(
https://club.6parkbbs.com/bolun/index.php?app=forum&act=threadview&tid=15644089)。单单在一个国家内部争取改善中低层民众命运的长期改善,斗争焦点很容易被转移到国家竞争,转移到仇官/仇富上去。资本卷着钱和小姨子跑路了,你们在国内再怎么闹,也只能从中产,从政府,从子孙债里多挤出个五分一毛来。
唯有全球民众,全球劳工联合起来,把能够争取过来的有良心,有理性,有远见的政府和资本都争取过来,共同节制资本,堵住税务漏洞,完善全球的劳工权益保护(不能让资本肆无忌惮的过度剥削相对落后地区的民众,如果那些民众和政府主观上愿意为了发展而牺牲一两代普通大众的权益,就让他们知道,通过全球劳工制度的完善,他们可以勤劳,但不需要付出额外的牺牲),规范/约束资