https://youtu.be/ILICiagUIQ0

来自留园官方客户端

 回复135楼::
这个类比，孙杨打主检官了？

我敢肯定孙杨不会被禁赛8年，立贴为证 输了吃翔
我就是一个天才预言家，之前韩寒 赵本山刘老根大舞台退出北京 马云集团被政府接管 习近平上台改修宪终身制我都预言准了，我身边几个人现在都服我了。

 回复146楼:所以没让你判断，让你服从。有疑问找律师事后告程序，而不是违反程序。这都是国际惯例。

来自留园官方客户端

 回复147楼:
理论上可能有，实际上没有。孙杨违反的是WADA的规定，WADA的规定由谁来决定？当然是WADA自己，在怎样理解WADA的规定上，法庭是采纳WADA的意见，还是WADA之外的人的意见？这还用说吗。

如果律师给力的话，孙杨应该还是有机会。
有个程序合法的问题，如果检验程序不合法（不合规）。反抗的是不合规的程序，应该是合理的。

 回复144楼:
低级别的服从高级别的，没有明确的说明，没有强制的规定，怎么判断低级别和高级别，由你判定吗？别和我说常识，专业人员需要专业的资质，这不是常识吗？

 回复137楼:说的很对，觉得这事儿从头到尾就是有预谋的。那两个中国籍的助理都是大汉奸啊，帮着洋鬼子坑同胞。

来自留园官方客户端

 回复129楼:
指导意见服从规定。好比行政管理规定服从法律，法律服从宪法。低级别的规定服从高级别的。很难懂？

 回复75楼:
在法治国家政府违法随时可以去法院告。确实违法的胜诉的比比皆是。你国政府法院坑瀣一气你就看谁都不干净。真是有趣

 回复69楼:
真警察为避嫌找了俩不是警察的来看场子。真警察要抓你你必须束手就擒。不然就是抗法。要挨枪子。你确定三个都是假警察才能打。明白了？

年轻，冲动，没有用恰当的方式处理好别人的算计。这是一个巨大的损失。说明今后要保护好我们的运动员，特别是有成绩的运动员。要有预案处理此类事物。

 回复58楼:
当然可以拒绝。结果就是禁赛咯。你也可以杀人，结果就是死刑咯。

 回复50楼:
你看了，有个警察有证件。即使出问题也是有证件的警察负责的。你可以事后投诉。但你不能把有证件的警察打一顿，不然就是暴力抗法。

 回复31楼:
你要不要理解一下Guidelines的定义再喷？

 回复30楼:
没有实锤吃药了。有实锤暴力抗检

 回复17楼:
傻逼，翻译是你家孙杨自己找的。你不去问问那傻逼？

 回复132楼:
孟晚舟不服
薄熙来周永康李文亮杨改兰情绪稳定

你把装在包险箱里的药检瓶砸了，还振振有词不知羞耻
奇了怪了还要翻案？

 回复109楼:
你看懂我的回复了吗？此案的关键不在于有没有证件，否则当晚三个出面的检测官作为当事人不会都不需要出庭。此案的关键在于WADA说你需不需要证件，对于他们的规则说全需要证件的文件，WADA说不算数，对于说不不全需要文件的WADA说有效，前后全凭WADA一张嘴。你要是连这都理解不了老纠结于主检测官有没有证件，那你就根本不明白此案是怎么一回事。

Law is law and no one should be above the law. Look at many other Chinese champions why didn't they get "abused". The people, especially those as his educators, should be ashamed

三位陪审员都是白人，白人主导的程序，基本都是他们说了算。

就像华为一样，动了西方人优越感的奶酪，就必须整垮你

提交完整血样的同时质疑检测人员的资质是另一回事；在双方的长时间交流中，工作人员已经警告过运动员损害血样的后果，运动员却依然付诸行动，这是另外一回事

来自留园官方客户端

 回复124楼:证件不全你可以拒绝釆样，但打烂己采样样品昰另一个性质，

问题核心是抗检，不是有沒有服兴奋剂，

游个泳而已 又不好看 惨不参加不重要 ！

来自留园官方客户端

无所谓啦，中国退出所有的泳联，足联...跟俄罗斯组队玩。

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

 回复13楼:
对头，国际体育仲裁法庭真会选时间，啃腚必须是中宣部控制的。

陪审团是哪国人？白的还是黑的？

 回复92楼:
你是从古希腊雅典穿越回来的吗？现在的商业时代里的商业体育还有奥林匹克精神吗？微乎其微，一切都是利益，NBA假球主导欧冠前十年更是假的离谱，欧洲足球的最后一个圣人——普拉蒂尼都被抓了，世界杯就不要提了，86 年90年98年2002年都假乱黑的离谱 。还有中国足球排名前六的领导都被抓入狱了，说明中国足球全体在打假球。

 回复44楼:
执法人员取证有瑕疵被检人员不能免责？
按照你的这个逻辑辛普森案是法官枉法了？

 回复36楼:
有个人不能出示资质，所以砸血样没毛病”
再打个比方，一堆警察去你家去搜查证据，其中一个跟班警察没带警官证，不代表你可以暴力抗法。

是没带警官证和还是没有警官证？

 回复117楼:发生关系几十次都不报案，也没有伤痕，突然告别人强奸，把对方砸死。是个警察都要怀疑你，让你拿出合理杀人的证据。

来自留园官方客户端

 回复23楼:
看你第一条，只想反驳一下：如果你妈被强奸没有反抗，强奸人又来强奸你妈几次还没有反抗，强奸人于是放松警惕又来强奸你妈，不过这次你妈实在是受不了了（估计是强奸的不好），于是反抗了，用刀割掉了强奸人的小弟弟。此案经法院审理你妈有罪，理由就是你给的第一条理由

哈哈，人嘴两张皮，就看谁说了算

尼以为在哪里都可以“豪横”啊？！

从苏联，东德到现在，不吃药的举国体制，好像非常少

 回复13楼::
狗屁，澳大利亚媒体前一天就提醒公众注意这次判决并在第一时间头版头条大肆宣扬，举国欢庆，许多人都留言说冠状病毒这次输了。

无风不起浪

强大的中国杨,定翻案。

来自留园官方客户端

 回复105楼:不好意思，你先看清楚，警察有证件，最多是助手没证件。但是证据破坏前原本是在有证件的警察手里。

来自留园官方客户端

 回复88楼:不好意思，你先看清楚，主检官证件齐全。也就是说警察有证件。是助手没证件。

来自留园官方客户端

 回复89楼:现在法官判了，不是私闯民宅，是你拒绝不合法。法律解释权不在你，在法官

来自留园官方客户端