留园首页  新闻速递首页  留园用户中心  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
[170楼]评论人:凭本事坑爷 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月27日 18:02:47 【回复】
一切都起源于去年的亚马逊雨林大火和澳大利亚大火导致全球变暖加剧
   
[169楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月27日 1:05:52 【回复】
 回复168楼:
发达国家人均排放高于世界平均水平,所以有减排责任。中国人均排放高于世界平均水平,所以没有责任?
从历史角度来看,中国从1750年来的累积排放量已经超过英国,法国,德国之和,所以德国英国法国有责任减排而中国对全球变暖没责任?
   
[168楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月27日 1:01:42 【回复】
 回复167楼:
是你一直强调人均,我只是按照你的逻辑告诉你,中国人均高于欧盟所以需要承担比欧盟更多的减排责任。
而你的逻辑是不合理的,全球变暖不是看人均而是总量,中国人多不是继续污染的借口,而应该承担更多的责任。北极熊和企鹅不在乎中国人均多少,美国人均多少,而在乎全人类的排放总量。
   
[167楼]评论人:我爱留留wall [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月27日 0:26:37 【回复】
美国在“自由”“民主”“颜色革命”的幌子之下行纳粹之实,美国是新纳粹国,美国人是新纳粹分子,在这里“纳粹国”和“纳粹分子”这些词没有针对性
之前不知道“纳粹”是啥意思,原来“纳粹”在世界历史里还有这么一段丑恶行径,猛然觉得要看看这“纳粹”一词用在美国头上是否合适,经过再三比较二战纳粹德国和纳粹分子和美国纳粹的行径后,觉得一点都不冤枉美国纳粹,现在的美国纳粹更激进和恶毒,更可怕的是它是以“自由”和“民主”的藉口来行纳粹之实
   
[166楼]评论人:城市农民 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月27日 0:06:35 【回复】
 回复166楼:
呵呵,你说说美欧加日哪个发达国家的人均二氧化碳排放量不超过世界平均水平?从历史角度来看,中国确实没有责任, 不明白吗?
   
[165楼]评论人:城市农民 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月27日 0:04:01 【回复】
 回复163楼:
你很善于狡辩, 告诉你了欧盟不是一个国家,用欧盟的人均与中国的人均比,没有意义, 要比人均就拿欧洲一个一个发达国家的人均与中国的人均比,另外说道所谓的欧盟你就比人均,说道美国你就比总量,人均就不合理了,你不觉得这样很卑鄙吗?
   
[164楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 23:47:26 【回复】
 回复162楼:
中国人均二氧化碳排放量在2004年就超过了世界平均水平,中国没责任?唉。
   
[163楼]评论人:lolzzz [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 23:46:08 【回复】
这得感激澳大利亚烧了半个国家来引导

来自留园官方客户端

   
[162楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 23:44:42 【回复】
 回复161楼:
http://www.popo8.com/host/data/202002/27/13/24b4fda.png
   
[161楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 23:40:57 【回复】
 回复161楼::
https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/30798/EGR19ESCH.pdf
这是联合国2019年出版的“排放差距报告”。看第五页右图,全世界主要国家人均温室气体排放量,中国(红线)已经在2013年左右超过了欧盟(蓝线)。
   
[160楼]评论人:城市农民 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 23:33:12 【回复】
 回复160楼:
那就等中国累计二氧化碳排放和美国看齐,中国的人均二氧化碳排放和美国看齐时,再来讨论中国的责任吧.
   
[159楼]评论人:城市农民 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 23:30:14 【回复】
 回复159楼:
欧盟不是一个国家,东欧并不发达, 所以用欧盟的人均与中国的人均比,没有意义, 你咋不用非盟跟欧盟比,这是耍流氓, 其次BBC几乎都是在造谣和撒谎, 没有任何的公信力,BBC说的不能作为证据.
   
[158楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 22:05:41 【回复】
 回复150楼:
中国从1750年累计排放214万亿吨二氧化碳,而且每年排放10万亿吨,而且同比每年增长3%,而美国累计397万亿吨二氧化碳,每年增加5万亿吨左右。同比每年下降2%。再过15年,中国累计二氧化碳排放就会和美国看齐。
1  1 
[157楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 22:03:05 【回复】
 回复154楼:
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2014/09/140921_china_emission
我说错了,是2014年中国人均温室气体排放量就已经超过欧盟
   
[156楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 20:26:33 【回复】
 回复154楼:
欧盟人均已经在2016年低于中国,而且每年在下降,而中国每年还在增长。
   
[155楼]评论人:城市农民 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 20:23:02 【回复】
 回复152楼:
美国人口是中国的1/5多,而累计排放是中国的2倍,你告诉我中国要承担更多责任? 好厚的脸皮.
   
[154楼]评论人:城市农民 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 20:19:56 【回复】
 回复151楼:
北极熊企鹅如果灭绝,其责任在美欧国家, 他们必须承担历史责任, 跟中国没关系.
   
[153楼]评论人:城市农民 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 20:17:37 【回复】
 回复152楼:
从历史来看中国当然没责任, 这还要我告诉你?
   
[152楼]评论人:城市农民 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 20:16:32 【回复】
 回复153楼:
你要脸吗? 欧洲就只有英法两国? 去看看欧洲只有英法两国完成了减排任务.
   
[151楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 20:14:00 【回复】
 回复150楼:
英法等发达国家人均排放已经低于中国了。
   
[150楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 20:11:36 【回复】
 回复149楼:
中国累计排放已经到了美国一半以上,你告诉我中国没责任?好了,你我的对话到此为止。
   
[149楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 20:10:47 【回复】
 回复148楼:
北极熊是非灭绝要看全人类排放总量,排放总量要减少才有希望,而全球温室气体排放每年增加1.6%,中国贡献其中44%。中国人多,排放总量大,所以才要承担更多减排责任。北极熊企鹅是非有救不在于人均,而在于总量。
   
[148楼]评论人:城市农民 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 20:10:13 【回复】
 回复144楼:
对呀,所以美欧要将碳排放降到中国1949年的水平15年,再把人均降到中国的人均水平,再来谈.
   
[147楼]评论人:城市农民 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 20:07:20 【回复】
 回复146楼:
我已经告诉你了,天的气候问题,中国没有什么责任.
   
[146楼]评论人:城市农民 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 20:06:37 【回复】
 回复144楼:
废话,要对比当然要在相同的基数之上,不然对比有意义吗?
   
[145楼]评论人:城市农民 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 20:04:43 【回复】
 回复141楼:
所以十分清楚的是美欧是有史以来最大,最糟糕的温室气体排放国家,因而今天的气候问题,中国没有什么责任.
   
[144楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 20:04:00 【回复】
 回复143楼:
我已经发给你了全球从1750年累计排放量,单位Gt。
1) US – 397
2) CN – 214
3) fmr USSR – 180
4) DE – 90
5) UK – 77
6) JP – 58
7) IN – 51
8) FR – 37
9) CA – 32
10) PL – 27
中国从1750年累计排放214万亿吨二氧化碳,已经超过美国累积值一半,而且每年增加10万亿吨,而美国每年增加5万亿吨左右。
   
[143楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 19:57:32 【回复】
 回复140楼:
欧盟在 1990-2013 年期间,28 个成员国的 GDP 提高了 45%,而排放量则降低了 19%。欧盟已经用事实证明,在实现经济持续增长的同时,人们可以降低排放量。
   
[142楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 19:55:59 【回复】
 回复138楼:
问题是中国不只3.4亿人。你总是在说人均,
1,中国每年人均碳排放是9吨,已经超过英国,法国等发达国家,是G20平均水平的120%。
2,人均在气候变化面前没有意义,气候变化是因为人类排放总量,如果要阻止北极熊灭绝,要减少排放总量才有意义。
   
[141楼]评论人:城市农民 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 19:55:10 【回复】
 回复137楼:
中国还是发展中国家,人均排放低是事实,美欧先把历史旧帐还了,把人均排放降到中国的水平,再来BB.
   
[140楼]评论人:zhinter [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 19:53:23 【回复】
注意到没有,说全球变暖是骗局的全是美国资本,原因想想就明白了。
1   
[139楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 19:52:59 【回复】
 回复139楼:
Animation: The countries with the largest cumulative CO2 emissions since 1750

Ranking as of the start of 2019:

1) US – 397GtCO2
2) CN – 214Gt
3) fmr USSR – 180
4) DE – 90
5) UK – 77
6) JP – 58
7) IN – 51
8) FR – 37
9) CA – 32
10) PL – 27
从1750年累计二氧化碳排放量,中国已经超过美国的一半,你说“美国的人均碳排放是中国的2倍以上加上200多年的旧帐, 美国需要承担中国10倍以上的责任.”是错的。
   
[138楼]评论人:城市农民 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 19:51:39 【回复】
 回复135楼:
中国自己的利益就是高速发展经济,等什么时候中国人民都过上和美国人民一样的生活时,再来和美国谈温室气体排放问题.
   
[137楼]评论人:城市农民 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 19:48:37 【回复】
 回复129楼:
中国现在就算每发一度电和美国产生的二氧化碳,乘上人口基数绝对值还是大于美国,所以只能算人均.
   
[136楼]评论人:城市农民 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 19:46:03 【回复】
 回复128楼:
你这叫SB, 就算中国现在的人均碳排量不到美国的1/2, 可是人口基数大,当然绝对数就大,公平期间,中国也拿出3.4亿人和美国比碳排量,怎么样?
   
[135楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 19:44:23 【回复】
 回复133楼:
中国作为人口大国,人均排放量随着温室气体排放总量的提高也在迅速增加,2010年升至G20国家的平均水平,到2016年,中国人均温室气体排放为8.8吨二氧化碳当量,比G20国家平均值高17%。可见,“排放总量大但人均排放低”已经不适合描述中国,但这并不是发达国家推卸“碳减排”责任的借口。
   
[134楼]评论人:城市农民 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 19:41:57 【回复】
 回复131楼:
那就让美欧先把碳排放降到1949年的中国碳排放的水平15年,再来和中国谈碳排放问题.
   
[133楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 19:37:44 【回复】
 回复132楼:
不可改变的事实是中国温室气体排放总量占全球29%,相当于美国+欧盟+日本之和,而且每年还在以3%的速度增加。美日欧人口总和是9.4亿,中国是14亿,差距并不大,但中国和美日欧产生同样多的温室气体,带来的GDP产出差距很大。如果人类想实现巴黎协议的目标,把全球变暖限制在1.5度以内,中国就必须从总量上减排,这是为了中国自己的利益。
   
[132楼]评论人:城市农民 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 19:36:51 【回复】
 回复125楼:
美国的人均碳排放是中国的2倍以上加上200多年的旧帐, 美国需要承担中国10倍以上的责任.
   
[131楼]评论人:城市农民 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 19:33:55 【回复】
 回复124楼:
谁人均碳排放高,谁的责任更大,所以美欧责任更大,不关中国的事,中国现在已经做的最好了.
   
[130楼]评论人:城市农民 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 19:31:41 【回复】
 回复126楼:
不懂什么叫1/5多吗?
   
[129楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 19:31:35 【回复】
 回复117楼:
欧洲2017年温室气体排放总量是1990年的74%,美国排放总量近年来也在下降,中国不但总量相当于欧盟+日本+美国之和,而且每年还在以3%的速度增长。
中国减排不是为了美国欧盟日本,而是为了中国自己的自身利益。中国每十年遇到百年一遇的大水的时候,中国粮食产量下降到不能自己的时候,中国沿海地区的台风从一年5次变成一年15次的时候,中国北方沙漠化越来越严重的时候,中国东北针叶林走向消亡,大量野生动物会失去生存环境的时候,中国青藏铁路因为冻土层融化不能通车的时候,当中国沿海省市需要花几千亿纳税人的钱来修防波堤排水泵的时候,当你传给儿子的海景房变成孙子手里的拆迁房的时候,你要想到是你自己排放二氧化碳带来的后果。
   
[128楼]评论人:vv2018vv [♂品衔R2☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 19:27:58 【回复】
人類的貪婪和不要臉的追求物質享受是毀滅世界的根本原因。蘋果手機需要每年都換嗎?需要使用卑鄙的更新操控系統讓舊型號使用困難達到逼迫果粉更新換代的目的?人類真的需要這樣無休止地掠奪大自然為的就是無恥自私的享樂嗎?或者就是乾脆就是為了毀滅世界不斷更新技術研究發展一代更新更具毀滅性的武器?
   
[127楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 19:27:06 【回复】
 回复123楼:
美国每发一度电,产生420克二氧化碳。欧盟每发一度电,产生280克二氧化碳。中国每发一度电,产生640克二氧化碳,是欧盟两倍多,是美国1.5倍。
   
[126楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 19:23:27 【回复】
 回复121楼:
不合理。因为全球变暖是因为温室气体总量,而不是人均。
   
[125楼]评论人:OK [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 19:23:26 【回复】
不让世卫专家去疫情最严重的湖北,肯定害怕被爆破灭证的武汉病毒实验室曝光被公诸于世。蛮横邪恶的中狗人发展生化武器,不慎泄出超级病毒害死自己桶包,并殃及周边各国无辜人民。搬石砸脚,害人害己!
  1 
[124楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 19:22:54 【回复】
 回复122楼:
美国3.4亿人,中国有3.4*5=17亿?
   
[123楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 19:22:25 【回复】
 回复123楼:
中国温室气体排放量是美国2倍,所以中国需要承担美国2倍的责任。
   
[122楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 19:21:50 【回复】
 回复121楼:
中国人多所以责任更大。
   
[121楼]评论人:城市农民 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 19:14:46 【回复】
 回复113楼:
美国人口是中国的1/5 多,为啥老美的碳排量是中国的1/2, 不应该是中国的1/5吗? 为啥老美的用电量是中国的2/3, 不应该是中国的1/5吗?
   
[120楼]评论人:城市农民 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 19:11:46 【回复】
 回复113楼:
美国人口是中国人口的1/5多,你说哪国的新车销量相对值高?
   
[119楼]评论人:城市农民 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 19:07:28 【回复】
 回复107楼:
另外别扯淡, 回答碳排放按人均计算和不和理?
   
[118楼]评论人:城市农民 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 19:04:48 【回复】
 回复109楼:
不懂什么叫1/5多吗?
   
[117楼]评论人:城市农民 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 19:03:52 【回复】
 回复107楼:
中国每人真的需要美国人均8倍的水泥产量,等什么时候中国人中有60%以上都住独立屋了,那时中国每人就不需要美国人均8倍的水泥产量了.
   
[116楼]评论人:城市农民 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 19:01:06 【回复】
 回复105楼:
中国人均碳排放低于美国能说明中国要负的责任远低于美欧等国家,甚至现今的气候变暖跟中国没有什么关系,是美欧等西方国家过去200年的责任. 等什么时候美欧等国家的人均碳排放是中国的1/2时,再来跟中国谈碳排放问题,
   
[115楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 18:24:46 【回复】
 回复114楼:
中国减排,不是为了美国,而是为了中国自己的国家利益。中国每十年遇到百年一遇的大水的时候,中国粮食产量下降到不能自己的时候,中国沿海地区的台风从一年5次变成一年15次的时候,中国北方沙漠化越来越严重的时候,中国东北针叶林走向消亡,大量野生动物会失去生存环境的时候,中国青藏铁路因为冻土层融化不能通车的时候,你要想到是你自己排放二氧化碳带来的后果。
   
[114楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 18:19:40 【回复】
 回复114楼:
中国温室气体排放量是美国2倍,所以中国需要承担美国2倍的责任。
   
[113楼]评论人:影月 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 18:18:24 【回复】
 回复88楼:
说的好像世界变成这样都是中国人的错一样,下次是不是要说让全体中国人少呼吸空气?多吸收二氧化碳?满意了吧!美爹万岁万万岁
   
[112楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 18:16:43 【回复】
 回复93楼::
中国新车销量每年2800万,美国只有1700万。
  1 
[111楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 18:14:10 【回复】
 回复100楼:
唉,中国每十年遇到百年一遇的大水的时候,中国粮食产量下降到不能自己的时候,中国沿海地区的台风从一年5次变成一年15次的时候,中国北方沙漠化越来越严重的时候,中国东北针叶林走向消亡,大量野生动物会失去生存环境的时候,中国青藏铁路因为冻土层融化不能通车的时候,你要想到是你自己排放二氧化碳带来的后果。
  1 
[110楼]评论人:影月 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 18:10:45 【回复】
美国自己都带头干退群的勾当,现在开始装圣母了?
   
[109楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 18:06:12 【回复】
 回复99楼:
澳大利亚的沙漠化正是气候变化带来的后果,正是以中国为首的全世界碳排放不断上升造成澳洲气候越来越干旱。
  1 
[108楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 18:03:53 【回复】
 回复103楼:
美国有3.4亿人,中国有3.4*5=17亿人?
   
[107楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 18:03:00 【回复】
 回复96楼:
人口高所以碳排放更多,所以需要承担的减排责任就更大。
欧盟在 1990-2013 年期间,28 个成员国的 GDP 提高了 45%,而排放量则降低了 19%。欧盟已经用事实证明,在实现经济持续增长的同时,人们可以降低排放量。
就拿发电来说,欧盟等发达国家不能为了减排把发电厂也挪去中国。欧洲可再生能源发电量已经占到35%,英国17年每度电的碳强度为237克/千瓦时,法国只有74克/千瓦时。
欧盟平均发电碳强度只有280克/千瓦时,世界平均是450克/千瓦时,而中国平均每度电所产生的二氧化碳是640克/千瓦时,是欧盟的两倍多,世界平均水平的1.5倍。
   
[106楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 17:59:13 【回复】
 回复103楼:
Top Cement Producers and Emissions (2018)
Country Cement Production Volume (Million Tons) Cement Emissions (Million Tons)
China 2400 782
India 290 125
USA 89 41
你要算人均,当然可以。中国水泥产量是美国30倍,所产生的排放是美国的19倍,中国每人真的需要美国人均8倍的水泥产量吗?有多少是浪费在重复建设,拉GDP上的?
美国温室气体总量在下降,而中国还在上升。中国温室气体排放量是美国两倍,这些都是事实。相互指责解决不了问题,能解决问题的是你我要从我做起,少开车少吃红肉,冬天多穿一点调低室内温度,买更节能冰箱和火炉,给自己的房子买更隔热的屋顶,等等,这样才能解决问题。
中国减排,不是为了美国,而是为了中国自己的国家利益,是为了你我的子孙后代。
  1 
[105楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 17:56:41 【回复】
 回复94楼:
温室气体排放问题上骂美国可以,毕竟共和党联邦政府对气候变化是人为造成的都持模棱两可的态度,特里普手下的环境保护部文件里删除“气候变暖”,用“气候变化”取而代之,可见一斑。
但问题是美国温室气体排放总量是在下降的,http://www.xinhuanet.com/world/2018-10/19/c_129974777.htm
“美国2017年温室气体排放量比2016年下降2.7%。”而中国温室气体排放总量还在以每年3%的速度上升。
  1 
[104楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 17:55:34 【回复】
 回复103楼:
气候变暖是因为人均碳排放还是看全人类的排放总量?中国人均低于美国能说明啥?说明中国不需要负责任?中国温室气体排放量占全球29%,第二位美国只有15%,中国每年还在以3%的速度上升,而美国已经在下降。中国不减少二氧化碳排放总量,只靠发达国家减排,全球气温升高是不可能限制在1.5度以内的。
   
[103楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 17:52:30 【回复】
 回复95楼:
欧洲可再生能源发电量已经占到35%,英国17年每度电的碳强度为237克/千瓦时,法国只有74克/千瓦时。
欧盟平均只有280克/千瓦时,世界平均是450克/千瓦时,而中国平均每度电所产生的二氧化碳是640克/千瓦时,是欧盟的两倍多,世界平均水平的1.5倍。
   
[102楼]评论人:城市农民 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 17:48:21 【回复】
 回复84楼:
你是神经病? 还是反中把脑子反进水了? [wass]一直在说比较碳排量要以人均来比较才合理,你要想反驳就说说以人均来算碳排量是不合理的,可你又不敢,反而神经病似的反复说一句"中国碳排量多了",你有病吗?再问问美国人口是中国的1/5 多,为啥老美的碳排量是中国的1/2, 不应该是中国的1/5吗? 为啥老美的用电量是中国的2/3, 不应该是中国的1/5吗?
2   
[101楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 17:45:04 【回复】
 回复95楼:
生物燃料的酒精是怎么生产的?是用玉米,玉米把大气中的二氧化碳通过光合作用变成糖,人类再把糖发酵变成酒精,内燃机烧掉酒精二氧化碳再回到大气中,所以是清洁能源。石油可不同,花几亿年才能固定在地表以下,如今一百年就烧掉释放到大气中,所以空气中的二氧化碳才会增加,明白区别了?
   
[100楼]评论人:karmaboy [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 17:42:18 【回复】
81楼简直弱智啊
   
[99楼]评论人:寂寞de心 [♂★寂寞★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 16:32:40 【回复】
 回复85楼:
减少CO2,你马上自杀吧!不要排那么多废气就行了
3   
[98楼]评论人:www123 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 16:28:05 【回复】
 回复62楼:美国都跑了,你先用英文bb他们看。中国有扩大沙漠绿化。你去跟澳大利亚说说他们内陆沙漠问题

来自留园官方客户端

2   
[97楼]评论人:modo [★★声望品衔10★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 16:25:29 【回复】
 回复72楼::
好,值得鼓励。但你要知道社会发展水平不是简单的说说就行。
2   
[96楼]评论人:www123 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 16:25:02 【回复】
 回复63楼:你傻到什么程度的脑子。竟然敢这么说。现在西方就要添加酒精到汽油里了,就是因为汽车燃气废气造成气候变化

来自留园官方客户端

1   
[95楼]评论人:HXG [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 16:24:36 【回复】
 回复39楼:
中国的制造业占全球产量的28%,人口占全球18%,co2 排放占全球27%

美国的制造业占全球产量的18%,人口占全球4%,co2 排放占全球15%

谁的进步空间比较大?co2排放和人口总量,密度的关系非常大。难道人口高就是原罪?

co2排放增长和经济增长是挂钩的,美国和欧洲要是铁定了心肠要减碳,把高污染工业留在自己国家啊,然后花大钱搞工业升级啊,为什么要去发展中国家生产,然后再把屎盆子扣在别人头上?
2   
[94楼]评论人:www123 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 16:22:15 【回复】
 回复72楼:你知道他们的减排怎么计算的没?普通灯泡换成led就又记一笔,路灯没坏就开始全换led又记一笔,嗯,加大风能台建设又记一笔。甚至汽油里加酒精又记一笔。就这么减下来的

来自留园官方客户端

2   
[93楼]评论人:www123 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 16:17:49 【回复】
 回复83楼:你傻呀,现在美国资本就是强占用星空轨道链,你太看的起美国了。而且全球美国人均消耗是最多能源的。这就是为什么他退出国际协议

来自留园官方客户端

2   
[92楼]评论人:www123 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 16:14:25 【回复】
 回复85楼:美国人人基本有车,吃肉的人均量都比中国高,现在叫中国不吃???意思2是让中国人去死一些?

来自留园官方客户端

2   
[91楼]评论人:www123 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 16:11:27 【回复】
美国带领人类灭绝

来自留园官方客户端

   
[90楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 16:06:37 【回复】
 回复75楼:
美国温室气体排放总量大约是中国的一半,而且每年在以2-3%的速度下降。而中国温室气体排放总量在以3%的速度上升。
  1 
[89楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 16:00:15 【回复】
 回复86楼::
2018年,全球一共生产猪肉1.13亿吨,中国人吃掉了其中的5595万吨。换句话说,中国以不到1/5的人口,消耗了全球近一半的猪肉。
  2 
[88楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 15:58:36 【回复】
 回复86楼::
目前,中国已是全球仅次于巴西的第二大牛肉消费市场。
从1960年至2014年,中国人每天从肉食中获取的热量从29 大卡跃升至483大卡、增长约16倍。年人均肉类消费量从 4 公斤涨到 62 公斤。
  2 
[87楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 15:52:38 【回复】
 回复86楼:
1961 年,亚洲食肉水平只相当于全球的 28 %。亚洲肉类消费 50 年涨 7 倍,人均消费已经达到全球平均水平的 90 %
你喜欢人均,那我举个例子,中国水泥产量是美国30倍,因此造成的温室气体排放量是美国19倍,中国真的需要人均美国8倍的水泥吗?
我不是不让中国人吃肉,我只是希望大家能从我做起多吃鸡肉猪肉甚至昆虫,少吃牛肉羊肉。
  3 
[86楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 15:48:09 【回复】
 回复82楼::
人类造成的气候变化对大自然的影响是其次的,最大问题是对人类本身的影响,比如海平面上升给迈阿密,香港,马尔代夫带来的问题,比如气候变化给澳洲农民造成的问题,比如气候变化让加拿大俄罗斯针叶林大范围减少,比如气候变化造成孟加拉国三角洲地区海水倒灌水土流失大量人口被迫迁徙,比如气候变化让中国南水北调工程失去意义,对中国粮食产量造成的负面影响,等等
气候变化威胁的最大的是人类自己的生产力和生存,人类为了自私自利也需要减排,中国为了自己的利益比如粮食安全也应该减排,你我为了我们的子孙后代也应该从我做起减排。
  3 
[85楼]评论人:obvweisser [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 15:46:58 【回复】
 回复81楼:
美国的房子隔热和欧洲不能比吧,国内可是小区改造加隔热层了。这个是国家成面的问题,领导认识不到就无法推进,而国内的领导已经认识到了,所以基本可以看到在将来中国做的会更好,而美国依旧是祸害。素食的人多了,BBQ的人更多,全世界有15亿头牛,美国消费多少?
4   
[84楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 15:44:04 【回复】
 回复82楼:
还是那句话,我有辆车,但上下班依然骑自行车。今天在下雪我就坐公交。我父母在北京的车一年只开2千公里而已。当然,是因为我住得够近有条件。但你也应该为了你自己的子孙后代而从我做起减排。
  3 
[83楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 15:42:04 【回复】
 回复82楼:
因为中国的全世界最大的温室气体排放国,排放量是美国两倍。
  3 
[82楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 15:41:28 【回复】
 回复80楼:
垃圾上太空?就算有了space X的竞争,每公斤近地轨道载荷的发射费用已经从几万下降到4、5千美金,依然比埋在非洲或者扔到深海贵得多。你放心,资本家不是傻子,不会浪费钱的。
  3 
[81楼]评论人:wass [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 15:41:06 【回复】
 回复81楼:
呵呵,互相指责解决不了问题,但我只看到你一直在指责中国。去你妈的!
3   
[80楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 15:39:00 【回复】
 回复76楼:
美国大城市里大批素食主义者,为了自己的身体健康,也为了减少温室气体排放,中国有多少?
美国温室气体总量在下降,而中国还在上升。中国温室气体排放量是美国两倍,这些都是事实。相互指责解决不了问题,能解决问题的是你我要从我做起,少开车少吃红肉,冬天多穿一点调低室内温度,买更节能冰箱和火炉,给自己的房子买更隔热的屋顶,等等,这样才能解决问题。
  3 
[79楼]评论人:obvweisser [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 15:38:48 【回复】
 回复79楼:
万一出现的核泄漏后果谁来承担,德国关掉了所有的核电站,结果因为法国的便宜电价,高价建设的风力发电无法上网,这又是谁对谁错?核废料欧洲可以埋在非洲,中国呢? 放到太空里吗?那个犹太疯子已经准备发一堆垃圾在太空了。难道哪里就应该是垃圾场?到时候我们再来讨论太空垃圾的问题吗?
3   
[78楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 15:33:03 【回复】
 回复75楼:
核电站是必须的Base load,全世界没有国家的电网可以承受再生能源电力供应带来的波动。中国核电只占发电量2%,法国是60%
  3 
[77楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 15:31:00 【回复】
 回复76楼:
我有车,上班依然骑自行车。当然,是因为我住得够进有条件。你也应该为了你自己的子孙后代而从我做起减排。
1  3 
[76楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 15:29:39 【回复】
 回复73楼:
大自然带来的气候变化是漫长而缓慢的,几万年才上升半度,物种有机会进化和适应。而如今全球气温已经比一百年前上升了一度。
人类造成的气候变化对大自然的影响是其次的,最大问题是对人类本身的影响,比如海平面上升给迈阿密,香港,马尔代夫带来的问题,比如气候变化给澳洲农民造成的问题,比如气候变化让加拿大俄罗斯针叶林大范围减少,比如气候变化造成孟加拉国三角洲地区海水倒灌水土流失大量人口被迫迁徙,比如气候变化让中国南水北调工程失去意义,对中国粮食产量造成的负面影响,等等
气候变化威胁的最大的是人类自己的生产力和生存,人类为了自私自利也需要减排。
1  3 
[75楼]评论人:wass [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 15:24:34 【回复】
 回复71楼:
什么混蛋逻辑?!
你这就好比一个开小轿车的富人指责一群坐公交的穷人别在坐公交了,都回家骑自行车去,因为公交排量比小轿车大!
13  1 
[74楼]评论人:obvweisser [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 15:24:14 【回复】
 回复71楼:
主要是中国政府能够正视这个问题,提出了绿水青山的号召,并且在逐步实施,再就是中国人口拐点已经呈现,下几十年人口将会骤减。而且新能源产业发展迅速,几个全球最大的光伏电站都在中国。火电站为什么多,难道都要改成核电站么,危险系数及可控性还是不好说,而且这几年国内建核电站也是越来越多了,我不知道是不是好事。但是美国一直带着全球舆论瞎BB自己不认识自己有他妈的多脏,这才是畜生不如
4   
[73楼]评论人:obvweisser [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 15:18:06 【回复】
 回复68楼:
再就是美国傻逼祸害几十年没人说,中国十几年就被人诋毁。好了现在我们要环保,结果呢污染企业都跑了,跑哪去了越南泰国等地,一看谁跑了啊,我靠,原来都是英美企业啊。一边毁人家产,一边毁人声誉,做了婊子还立牌坊,用你们的鸟语说一句 真他妈 niuBility
3   
[72楼]评论人:Alex87 [♂☆品衔R4☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 15:15:26 【回复】
大周期,以前又不是没有全球暖化过,又不是没有冰河世纪过,来了去了,适者生存,亿万年生生死死,循环往复,也变成石油,也物种进化。人类把周期变快一点,也是自然的一部分,说不定有生之年南极北极都化了。
1   
[71楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 15:14:31 【回复】
 回复42楼:
欧盟2018年温室气体排放量比90年下降1/4。欧盟已经证明,在实现经济持续增长的同时,人们可以降低排放量:在 1990-2013 年期间,28 个成员国的 GDP 提高了 45%,而排放量则降低了 19%
  4 
[70楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 15:13:40 【回复】
 回复68楼:
温室气体排放问题上骂美国可以,毕竟共和党联邦政府对气候变化是人为造成的都持模棱两可的态度,特里普手下的环境保护部文件里删除“气候变暖”,用“气候变化”取而代之,可见一斑。
但问题是美国温室气体排放总量是在下降的,http://www.xinhuanet.com/world/2018-10/19/c_129974777.htm
“美国2017年温室气体排放量比2016年下降2.7%。”而中国温室气体排放总量还在以每年3%的速度上升。
  4 
[69楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 15:12:06 【回复】
 回复66楼:
树终究会死......海洋也可以吸收二氧化碳,海水变酸已经造成很多珊瑚的死亡,但这些地球自己的调解措施并不能弥补人类的排放。气候变暖是人为造成的,解决气候变暖需要人类减排,而不是指望植物和海洋吸收更多二氧化碳。
  4 
[68楼]评论人:方俊 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 15:11:09 【回复】
川粪们说:假新闻!
4   
[67楼]评论人:obvweisser [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 15:09:49 【回复】
1950年到2018年 美国和中国二氧化碳排放总量 还是美国高
2018年统计数据美国人均二氧化碳排放量是中国209%
所以美国傻逼别他妈的瞎BB,特朗普这个二货不是说全球在变冷么。傻逼选出了二逼成为全球祸害还在哪里一天到晚BB别人。中国在搞建设美国在卖军火种大麻哪个是人哪个是畜生?
10  2 
[66楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 15:09:21 【回复】
 回复64楼:
“欧盟电力行业2019年CO2 排放相比上年下降 12%,与此同时,欧盟范围内可再生能源在电力生产中比重上升到35% 的历史新高。”
你啊,温室气体排放问题上骂美国可以,毕竟共和党联邦政府对气候变化是人为造成的都持模棱两可的态度,特里普手下的环境保护部文件里删除“气候变暖”,用“气候变化”取而代之,可见一斑。但美国温室气体排放总量是在下降的,而中国还在上升。
  4 
[65楼]评论人:wass [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 15:06:09 【回复】
 回复63楼:
明白你妈,碳变成树木了,而且数量每年还在增加,又不是今年树明年就死,为什么没有用?
4   
[64楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 15:04:56 【回复】
 回复57楼:
欧盟2018年温室气体排放量比90年下降1/4。欧盟已经证明,在实现经济持续增长的同时,人们可以降低排放量:在 1990-2013 年期间,28 个成员国的 GDP 提高了 45%,而排放量则降低了 19%
3  3 
[63楼]评论人:wass [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 15:04:00 【回复】
 回复60楼:
有意思么?美国科技发达,这是不争的事实,在能源效率上比中国高很正常,但是并不代表中国没有进步。
还是那句话,你他妈的为什么不比人均?你那么少人,为啥用的电是中国的2/3?
8  1 
[62楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 15:01:27 【回复】
 回复61楼:
...碳在煤炭里,在石油里并不会造成气候变化,而碳变成二氧化碳就会造成气候变暖,明白了?
  4 
[61楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 15:00:11 【回复】
 回复58楼:
解决气候问题需要中国,而不是靠埋怨发达国家。
  3 
[60楼]评论人:wass [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 14:59:27 【回复】
 回复51楼:
照你你这么说,地球上的碳元素数量是固定的,做什么都无济于事
4   
[59楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 14:58:59 【回复】
 回复57楼:
使中国新能源装机容量高于美国,但因为中国能源60%依靠煤炭,所以单位发电量产生二氧化碳是美国1.5倍。“中国每年耗电约6,500 TWh(65000亿千瓦时),碳强度为640克/千瓦时;而美国耗电量约为4,250 TWh(42500亿千瓦时),碳强度为420克/千瓦时。如果中国可以将其电力碳强度降低三分之一与美国相当,那么全球二氧化碳排放量将下降约4%。如果中国和美国的电力碳强度都可以与英国相当,全球排放量将下降9%。”
  3 
[58楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 14:58:39 【回复】
 回复28楼:
即使中国新能源装机容量高于美国,但因为中国能源60%依靠煤炭,所以单位发电量产生二氧化碳是美国1.5倍。“中国每年耗电约6,500 TWh(65000亿千瓦时),碳强度为640克/千瓦时;而美国耗电量约为4,250 TWh(42500亿千瓦时),碳强度为420克/千瓦时。如果中国可以将其电力碳强度降低三分之一与美国相当,那么全球二氧化碳排放量将下降约4%。如果中国和美国的电力碳强度都可以与英国相当,全球排放量将下降9%。”
  3 
[57楼]评论人:wass [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 14:58:28 【回复】
 回复56楼:
去你妈的,平不平稳又怎么样?先把人均降到中国水平,大家同一个起跑线再来比
4   
[56楼]评论人:wass [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 14:57:19 【回复】
 回复53楼:
要减少排放尼玛不谈人均不是耍牛氓吗?温室气体都是人类活动所产生,减少温室气体排放就要减少人类活动,你的意思就是让'中国人少建设少活动,中国人都别生产水泥住新房子了,欧美日继续快活呗。而且水泥建设出来高铁,核电站,风电站也是在为减排做贡献
4   
[55楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 14:52:31 【回复】
 回复52楼:
事实是美国温室气体排放量总体平稳,并且呈下降趋势,主要因为科技进步带来的减排,比如生产页岩油的时候有更严格的甲烷排放标准和捕捉措施,比如加州实施的每年递减的新车排放标准。
  3 
[54楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 14:49:15 【回复】
 回复49楼:
http://www.xinhuanet.com/world/2018-10/19/c_129974777.htm
这可是新华社的官网,美国2017年温室气体排放量比2016年下降2.7%。
  2 
[53楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 14:47:35 【回复】
 回复52楼:
全球新增绿地主要是全球气候变化的结果,比如降水量的区域变化。“根據一個研究團隊測量的結果,1982〜2009年之間,地表綠地增加了1,800萬平方公里,相當於兩個美國,那是大氣暖化的結果。”“從最近一次聖嬰(厄尔尼诺)現象來看,全球綠化的沖銷效果已經大幅減弱。換句話說,全球綠化只提供了喘息的空間,全面減碳仍是唯一選項。”
  3 
[52楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 14:43:42 【回复】
 回复50楼:
唉,又回到人均。中国人均排放当然小于美欧加澳日这些OECD国家,单位GDP排放也低于这些国家,但这不改变把全球变暖限制在1.5度需要中国从总量上减排的事实,而中国总量在上升,当然,今年应该会下降,北京蓝天数已经比去年同期增加1/3了。中国减排不是为了美国,不是为了企鹅北极熊,而是为了中国人自己的利益。
  4 
[51楼]评论人:wass [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 14:41:55 【回复】
 回复51楼:
绿化都直接被否定了,你牛逼,呵呵
4   
[50楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 14:40:21 【回复】
 回复47楼:
绿化不解决温室气体排放,木材最终会腐烂,里面的碳最终会回到碳循环中。固碳技术都是想怎么把二氧化碳固定在岩石中或者页岩油的油井中等等,把空气中的二氧化碳变成木材是没有意义的。
2  5 
[49楼]评论人:wass [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 14:39:34 【回复】
 回复48楼:
所以9.7亿人和14亿人的排放哪个人均更少呢?
2   
[48楼]评论人:wass [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 14:38:26 【回复】
 回复46楼:
我就呵呵了,你一天到晚和水泥叫个什么劲?中国基础建设需要水泥,但是说到底还是欧美的人均排放更多,美国怎么不建设公共交通来减排?
4   
[47楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 14:36:23 【回复】
 回复45楼:
日本1.3亿,美国3.3亿,欧盟5.1亿(算上英国,因为温室气体排放量是2018年的数据),加起来9.7亿。
  2 
[46楼]评论人:wass [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 14:36:05 【回复】
 回复44楼:
全球新增绿化面积中国排名第一,你个傻逼只知道在中国身上挑刺,看不到中国为世界做出的贡献
5   
[45楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 14:33:22 【回复】
 回复41楼:
看到饿死的北极熊,你应该想到的是如何通过自己的行动解决问题,每次出门拿起车钥匙的时候要想想那些北极熊和企鹅,是不是可以走路,是不是可以坐地铁,是不是可以骑车,而不是埋怨美国。
举个例子,中国水泥产量是美国30倍,因此造成的温室气体排放量是美国19倍,你不是喜欢人均吗?中国真的需要人均美国8倍的水泥吗?
  4 
[44楼]评论人:wass [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 14:33:12 【回复】
 回复44楼::
滚你妈的,你去算算日本+欧盟+美国多少人再来发表傻逼言论
2   
[43楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 14:29:33 【回复】
 回复41楼::
中国努力的结果是温室气体排放量还在每年3%的速度增加。
2  3 
[42楼]评论人:hunter698 [♂品衔R2☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 14:28:38 【回复】
不要再吃冬虫夏草了,很可能被未知病毒感染,成了下一个菊头蝠。
1   
[41楼]评论人:modo [★★声望品衔10★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 14:26:25 【回复】
 回复38楼::
也许可能,也许不可能。在中国人印度人没有和美国人吃上等量的肉,消耗等量的油之前。(美国人均居住面积世界第一,中国仅仅是接近发达水平,所以看来水泥还是有用的)我不认为第三世界的人民会接受任何其他优先。
1   
[40楼]评论人:wass [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 14:25:33 【回复】
 回复34楼:
滚粗!不是你自己先比较国家的吗?既然美国人均排放比中国多,为什么不先从美国做起呢?反观中国这些年在绿化减排上一直在努力。
有病回家吃药去。
2  2 
[39楼]评论人:modo [★★声望品衔10★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 14:23:56 【回复】
 回复37楼::
需不需要,市场定,水泥本身生产多了没有用,用掉才会拉GDP。用掉不能赚钱,就不会长久。
   
[38楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 14:21:24 【回复】
 回复28楼:
人多不是排放多的借口。
中国温室气体排放量基本相当于欧盟+日本+美国的总和,事实是要达到巴黎协议的1.5度,中国不加大力度减排,只靠发达国家减排,这目标是不可能的实现的。
1  4 
[37楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 14:19:14 【回复】
 回复36楼:
事实是要达到巴黎协议的1.5度,中国不加大力度减排,只靠发达国家减排,这目标是不可能的实现的。
  4 
[36楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 14:17:25 【回复】
 回复31楼:
Top Cement Producers and Emissions (2018)
Country Cement Production Volume (Million Tons) Cement Emissions (Million Tons)
China 2400 782
India 290 125
USA 89 41
中国生产水泥所产生的排放是美国的19倍,中国每年真的需要美国30倍的水泥吗?有多少是浪费在重复建设,拉GDP上的?是不是应该像补贴电动汽车那样铺贴其他排放更低的替代建筑材料?
  3 
[35楼]评论人:modo [★★声望品衔10★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 14:15:43 【回复】
 回复33楼::
也许可行,量力而行。
   
[34楼]评论人:wtf6park [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 14:15:24 【回复】
为什么是美国的研究人员在青藏高原找到新病毒?这TMD绝对是重大失误啊。
   
[33楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 14:14:12 【回复】
 回复32楼:
不是和谁来比的问题,而是要解决全球变暖问题。如果想把全球气温提高限制到1.5度(已经增加一度),中国必须更大力度减排,否则欧盟之类的发达国家再努力也无济于事。
  4 
[32楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 14:12:03 【回复】
 回复29楼:
https://chinapower.csis.org/china-greenhouse-gas-emissions/
Construction-related activities are among the main sources of carbon dioxide emissions.中国建筑业产生很多二氧化碳,比如生产水泥。中国还产生美国几倍的甲烷排放量,减少这些排放只需要较小的投入,但可以带来很大的成果。
  3 
[31楼]评论人:wass [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 14:11:26 【回复】
 回复20楼:
你个傻逼怎么不拿加州和西藏温室排放来比?
1   
[30楼]评论人:modo [★★声望品衔10★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 14:11:23 【回复】
 回复30楼:
中可以在美欧中折中协调。世界工业化两百年,轮到我们就开始整幺蛾子,很难接受。
3   
[29楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 14:09:46 【回复】
 回复25楼:
当然可以。欧盟平均每辆新车每公里二氧化碳排放量在168克,而中国是209克。我并没有要剥夺中国人买车的权力,而是中国需要更加严格的排放标准。
  5 
[28楼]评论人:modo [★★声望品衔10★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 14:09:36 【回复】
 回复27楼::
温室气体可不管你是不是煤。畜牧业,汽油烧完一样放。你都了解,但你不说。
3   
[27楼]评论人:HXG [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 14:09:16 【回复】
 回复12楼:
美国,加拿大,澳大利亚是人均co2排放量前三名,远高于中国。中国作为世界工厂,新能源发电和可循环发电比例也远超美国。
5   
[26楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 14:07:07 【回复】
 回复24楼:
过美国人的生活不等于一定要增加排放量。美国能源中煤炭所占比例可是很低的,而中国占70%
  2 
[25楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 14:05:48 【回复】
 回复22楼:
如果想尊重巴黎协议,把全球气温提高限制到1.5度(已经增加一度),中国需要从现在开始总量减排,而不是单位GDP减排。欧盟从1990年开始的减排总量,不到中国增加量的1/10,杯水车薪。
  3 
[24楼]评论人:modo [★★声望品衔10★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 14:05:27 【回复】
 回复23楼:
欧盟四亿多,而且东欧地区不是很发达,排放量低但人口不少。所以我说近。

世界人民都可以,也应该,过上美国人的平均生活,这叫公平。
3   
[23楼]评论人:modo [★★声望品衔10★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 14:03:47 【回复】
 回复20楼:
人多不是借口,是现实,是公平。中国人也应该过上美国人的生活,印度人也是如此,非洲人也是如此。不要差别对待。
4   
[22楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 14:03:22 【回复】
 回复21楼:
欧盟5亿人,日本一亿,美国3.5,加起来是多少?小学数学是体育老师教的?
  2 
[21楼]评论人:霸气不外露 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 14:03:05 【回复】
 回复17楼:
你tmd怎么不说中国人口是这些国家的几倍?要喷找几个好的角度,我们帮你喷,别找些奇怪的角度帮都帮不了你们!
4   
[20楼]评论人:modo [★★声望品衔10★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 14:02:20 【回复】
 回复17楼:
人口是欧美日近两倍。
1   
[19楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 14:01:34 【回复】
 回复16楼:
中国温室气体排放占全世界总量29%,基本相当于欧盟+美国+日本之和。人多不是排放多的借口,解决全球变暖中国需要承担和发达国家相同的责任。
2  5 
[18楼]评论人:push [★亵渎★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 14:00:53 【回复】
 回复1楼:傻逼狗粮,川普说实木变暖是骗局,自己退了巴黎协议

来自留园官方客户端

4   
[17楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 14:00:52 【回复】
 回复15楼:
中国温室气体排放占全世界总量29%,基本相当于欧盟+美国+日本之和。
  3 
[16楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 14:00:36 【回复】
 回复14楼:
中国温室气体排放占全世界总量29%,基本相当于欧盟+美国+日本之和。
1  5 
[15楼]评论人:push [★亵渎★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 14:00:00 【回复】
 回复9楼:傻逼狗粮,中国14亿,美国13亿,全球人均排名最高的是澳洲,14亿人吃喝拉萨和3亿人比较,可见狗粮智商

来自留园官方客户端

5  1 
[14楼]评论人:modo [★★声望品衔10★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 13:58:22 【回复】
 回复9楼:
人口四倍
3   
[13楼]评论人:modo [★★声望品衔10★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 13:57:36 【回复】
 回复1楼:
这是川帝说的😂
2   
[12楼]评论人:先有09後有天 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 13:50:41 【回复】
 回复1楼:
你洋爹没放过温室气体
2   
[11楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 13:50:21 【回复】
 回复11楼:
中国温室气体排放量已经是第二名美国的两倍了,而且每年还在3%的速度增加,全球变暖中国功不可没
3  6 
[10楼]评论人:laodiedie [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 13:46:37 【回复】
人均能耗排放大國都是西方國家

来自留园官方客户端

4  1 
[9楼]评论人:楚天千里秋无际 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 13:46:14 【回复】
去年美国那场大面积流行的感冒,美国承认,日本也指出,有好多是死于非普通流感的。这是非常蹊跷的事。美国人应该知道这是何种病毒,美国人为什么要隐瞒不向世界通报?美国人有义务有责任要向世界交代明白。中国日本要派专家组去美国调查那些死于非普通流感的到底是得了何种病毒。只有这样才能揭开事件的真相。
12  6 
[8楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 13:46:07 【回复】
 回复4楼:
中国温室气体排放量已经是第二名美国的两倍了,全球变暖中国功不可没
2  12 
[7楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 13:45:56 【回复】
中国温室气体排放量已经是第二名美国的两倍了,全球变暖中国功不可没
9  13 
[6楼]评论人:老车 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 13:41:54 【回复】
别特么到处发现了,又什么千年病毒了,就是武汉病毒所泄露的
8  29 
[5楼]评论人:rootrootroot [★阿扁漏了吗★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 13:39:00 【回复】
一切都是工业化造成的,不可逆转
2  2 
[4楼]评论人:手肿得胖胖的 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 13:37:19 【回复】
触目惊心
  1 
[3楼]评论人:南极没有熊 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 13:35:54 【回复】
特朗普说全球变暖是骗局,退出了巴黎协定

来自留园官方客户端

28  2 

用户名:密码:[--注册ID--]

[2楼]评论人:VBO [★白驹过隙★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 13:34:43 【回复】
又来贩卖焦虑了
9  7 
[1楼]评论人:givetome [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月26日 13:32:44 【回复】
人类终将灭绝……
10   

新闻评论原文:青藏高原发现28种新病毒 这些照片让人发寒(组图)
本文热评:3评论:南极没有熊[★品衔R5★] 2020年02月26日 13:35:54 28赞 2踩    》》》查看3楼点评详情
特朗普说全球变暖是骗局,退出了巴黎协定

来自留园官方客户端

获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.