只有成本优势但无民主优势，没有民主加持过的铁路会影响英国的国家安全，美国如是说。

中国在沙特修轻轨造成重大亏损。应该吸取教训。

 回复3楼:
距离短，停站多＝高铁高不起来。
距离短，停战少＝分摊价格高，利率用低，效率低。

骚年，你当高铁是出租车么？想在哪停就在哪停？想飞起来就飞起来？

 回复1楼:这个要是正式合同敲成，中国拿整个国家的声誉做交易不会打脸吧！？

 回复4楼:
活取狗粮的大脑，需要狗粮同意吗？

呃

成本优势都是靠压制人权获得来的。。。

 回复1楼::
你觉得几个小时开车不算啥，可不好意思对于更现代的一批人来说，如果可以用一个小时去的地方花几个小时是不可思议的。对于他们来说时间的价值远大于其他

 回复1楼:
英国应该先把低铁的问题解决了。周一早晨下了点雨，伦敦南郊就一片混乱，某个区间就被淹了，然后三家公司的火车都乱套了，到下午下班时间还没完全正常。

英国需要高铁么？几步路的事情。