| 留园首页 新闻速递首页 热评新闻榜 新闻评论公告 72小时神评妙论 即刻热度新闻 |
回复21楼::
你不是皇上肚里的蛔虫了，
“凡是皇上作出的决策，我们都坚决维护；
凡是皇上的指示，我们都始终不渝地遵循。
皇上的圣意是检验真理的唯一标准。”
这三条是今上治下伟光正的铁律了！！！
但是当皇上仅仅批示了
“朕知道了！”
你说封疆大吏和党员群众该总么办吧？
你不是皇上肚里的蛔虫了，
“凡是皇上作出的决策，我们都坚决维护；
凡是皇上的指示，我们都始终不渝地遵循。
皇上的圣意是检验真理的唯一标准。”
这三条是今上治下伟光正的铁律了！！！
但是当皇上仅仅批示了
“朕知道了！”
你说封疆大吏和党员群众该总么办吧？
我相信这绝对不是习近平的本意。
不过他是时候了解到，对他造成最深伤害最大威胁的
不是什么“反华”的走狗狗粮，
而是那些自诩“爱国爱党”的阉狗狗腿子！
不过他是时候了解到，对他造成最深伤害最大威胁的
不是什么“反华”的走狗狗粮，
而是那些自诩“爱国爱党”的阉狗狗腿子！
一根人的智商，比跟14亿的智商 高吗？。中国智能听一个人的声音，中国民众智商，不是越来退化。大清茶馆写着，莫谈国事，大清亡国了。中国再搞这套，是想再次亡国吗？
回复26楼:
不我并不非常认同你的观点，根据以往的经验，重大疾病爆发的早期，让民众认识到疾病的危险，使人人都感到危机，人人自我防范，反而没事了。或者影响会小很多。只有对以感染的病人要加强信心。再告诉他们此疾病是可以治疗的。这是基本防疫常识。在早期就对公众说没事，我不知道这是什么防疫原则。这点美国就干的不错，看看他们把个普通流感宣传的，死了多少人，多厉害多严重。其实吧要按我国对流感死亡率的统计方法，并发症死亡不算流感死亡率，就显得没那么严重了 。
不我并不非常认同你的观点，根据以往的经验，重大疾病爆发的早期，让民众认识到疾病的危险，使人人都感到危机，人人自我防范，反而没事了。或者影响会小很多。只有对以感染的病人要加强信心。再告诉他们此疾病是可以治疗的。这是基本防疫常识。在早期就对公众说没事，我不知道这是什么防疫原则。这点美国就干的不错，看看他们把个普通流感宣传的，死了多少人，多厉害多严重。其实吧要按我国对流感死亡率的统计方法，并发症死亡不算流感死亡率，就显得没那么严重了 。
回复21楼:
两个重点事件都在元旦前后：
1.与美方签贸易战第一阶段协议
2.赌国民党在台湾大选中翻盘（下面的台办早就在骗小学生，没讲台湾的实际民情）
这个小组长，什么都想管，什么也都管不好。胆小如鼠，武汉也不敢去一下。1998年夏天长江大洪水，武汉都快溃提了，江泽民还去武汉打气加油。这个包子烂得一塌糊涂。天天想做皇帝，也没个帝王的气魄，披上龙袍也象个唱戏的。
两个重点事件都在元旦前后：
1.与美方签贸易战第一阶段协议
2.赌国民党在台湾大选中翻盘（下面的台办早就在骗小学生，没讲台湾的实际民情）
这个小组长，什么都想管，什么也都管不好。胆小如鼠，武汉也不敢去一下。1998年夏天长江大洪水，武汉都快溃提了，江泽民还去武汉打气加油。这个包子烂得一塌糊涂。天天想做皇帝，也没个帝王的气魄，披上龙袍也象个唱戏的。
肺炎病毒真是坏死了，专门欺负那些没有“贵族气质”的人。
回复23楼:
从感染人数上看，他也没完全瞎说，实行管控之后，感染人数不再五倍增长，算是可控吗？可防我觉着他说的武断了，这个病毒不可防，当然，基于世界对已知病毒认识，确实可防。哪怕流感都是可防的。只是可防的程度是什么。说可防确实可防。全套防护当然可防。说不可防也没错，你什么防护都没做自然不可防。
从感染人数上看，他也没完全瞎说，实行管控之后，感染人数不再五倍增长，算是可控吗？可防我觉着他说的武断了，这个病毒不可防，当然，基于世界对已知病毒认识，确实可防。哪怕流感都是可防的。只是可防的程度是什么。说可防确实可防。全套防护当然可防。说不可防也没错，你什么防护都没做自然不可防。
我就想不明白 遮遮掩掩干嘛。 现在大家都知道了疫情。也没有乱啊。到底怕什么
这些都是马后炮。这样那样应该这样那样。马后炮。
你现在回头看觉着捋的清楚，你当时能看清楚才叫牛掰。
就那现在来说，你能看清楚现在的什么？你认为世界该如何防疫？不要过去一个月再来谈你看的多清楚，应该如何。
你现在回头看觉着捋的清楚，你当时能看清楚才叫牛掰。
就那现在来说，你能看清楚现在的什么？你认为世界该如何防疫？不要过去一个月再来谈你看的多清楚，应该如何。
散播恶意的台独港独是真是杂种。
散播“不会人传人”，“可防可控”的更是杂种中的杂种。
散播“不会人传人”，“可防可控”的更是杂种中的杂种。
越抓著“可防可控，不人传人”這句話不放，就越顯得人沒水平。
這句話是12月31日說的，那時候人類還沒有足夠的證據和樣本證明這個病毒的特性。
病毒是看不見的，你以爲人人都有如來慧眼嗎？事後諸葛亮誰不會做。
這句話是12月31日說的，那時候人類還沒有足夠的證據和樣本證明這個病毒的特性。
病毒是看不見的，你以爲人人都有如來慧眼嗎？事後諸葛亮誰不會做。
一些人老盯着一些可防可控阴阳怪气，那现在新加坡李显龙的谈话看过没？日本的电视新闻看过没？上面一堆专家呼吁要冷静，当流感看就好的说法又怎么算？有时候喷总是最容易的！
挺好的科学研究，也被拿来喷。这是发病日期研究，发病到确诊总有个过程。一开始反应有点慢，主要是人为因素，但也不能忽视传播太快的客观事实。全面管控的决心不是那么容易下的。比如现在日本，现在报出的感染路径不明的病例，好多都几乎快半个月了才确诊。就是现在情况怎么严重了，非高龄者必须发烧37.5以上超过四天才给查核酸的机会，还仅仅是机会，视症状还不一定给查。
不管是瞒报还是疏忽，总之这些高高在上的地方官僚要负全责。
印证了环球时报记者的报道的信息？那就没什么可看的了
狗粮开喷前建议先查查什么叫“回溯研究”。
“这篇论文最大的一个亮点，是通过对72314名病例中的44672个确诊病例进行发病日期回溯性，将此次新型冠状病毒疫情的爆发，分为了5个不同的时段，分别为2019年12月31日之前、2020年1月1日至10日、1月11日至20日、1月21日至31日、以及2月1日至11日。”
“这篇论文最大的一个亮点，是通过对72314名病例中的44672个确诊病例进行发病日期回溯性，将此次新型冠状病毒疫情的爆发，分为了5个不同的时段，分别为2019年12月31日之前、2020年1月1日至10日、1月11日至20日、1月21日至31日、以及2月1日至11日。”
我现在感觉这场疫情像在搞斗争，上面在维稳，可总有些消息从第三方媒体顺利的透露出来，感觉习大大御下没以前几任好啊
制度的优势？专制是最符合国情的
中国人不配有民主？ 不配有言论自由？
中国人不配有民主？ 不配有言论自由？
重磅个屁啊，国外专家早都说过了12月初开始的，中国政府现在才承认？
|
|
|
重磅个屁啊，国外专家早都说过了12月初开始的，中国政府现在才承认？
获赞最多的网友评论，将自动推送到留园神评妙论荟萃；
|
|
|
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.