回复9楼:
从今天黑龙江的宜春到云南的腾冲画条线,斜的。东南占1/3,人口占94%,西北占2/3,人口占6%。这就是大名鼎鼎的hu line,民国时期大地理学家胡焕庸划的。那会儿中国4.5亿人口,现在14亿人口,投资不过胡焕庸线仍然是铁律。
古代中国也一样,中原汉人是农耕民族,西北生存条件太恶劣,为了控制东方,从3000多年前周朝的周公大姬旦时,就在东边的洛阳建副都。至于闭关锁国不思进取,范伟说,你要知道怎么没的,先要弄明白怎么来的。天圆地方自己住中央,所谓“宅之中国”,这是中国称谓最早的文字记述,这种自己住中央,四海之内皆兄弟,四海以外皆蛮夷的天地观、世界观一直保持到1840年被坚船利炮敲开大门。
用结果归纳总结原因会带来认知的偏差,比如说现存的文明都经历了1000年以上,那为啥是西方文明首先完成了现代化?周边水平都差不多的西欧,葡萄牙、西班牙、荷兰甚至在经济财富上更雄厚,可工业革命却发生在英国。民族禀赋、文化道路选择、纲常伦理、制度规范、甚至历史偶然性等等,再比如楚汉相争为啥刘老幺就赢了?项羽有夺天下之力,却没某天下之心,刘邦有吗?我以为也没有,项羽看不到封建制已走到尽头,郡县制才有未来,可那会儿谁又知道大一统呢,秦朝强大,二世而亡,当个皇帝与当个周天子很难说谁更好,特别是秦亡时没有诸侯国相救。刘邦就聪明吗?函谷关以西实行郡县制,以东都是一起革命的造反派诸侯王,实在是没辙了,刘老幺才郡国并行制被迫走中间道路。我以为就是运气好,其他理由都是后世凑数