从俺村幼儿园数学题的角度理解一下，俺觉得这种算法是不对滴........
是否是：死亡率= 死亡人数/治愈人数（出院人数）？
如果你们城里人觉得俺的算法有问题，那么请参考一下非典和Mers病毒的死亡率的算法。
现在有2万多人还尚未出院，也预测不到他们未来是否都能康复出院。
所以，俺们乡下人没上过学，没读过几天书，还希望哪位好心人能给重新捋一捋，让俺们这些“土锤”也了解一下啥叫真正的“死亡率”、“治愈率”！
俺代表俺们这里的农村娃先行谢过了！

我去，小学数学来糊弄人。

昨天确诊1000人，今天确诊2000人。但是昨天入院一千人全死了。然后死亡率你给这么算？

1000/3000 =33.3% ？？？？？

再说了，有多少没来得确诊，没来得治疗就死的人，算没算进去。

 回复19楼:
印度人的論文沒被撤回，只是按審稿人意見（应該不是石，而是他人）去修改。石說他們撤回，表明她英文也不怎样，居然会误解阿三哥的意思。
期待看到他們修改後的文稿。。

死亡率如果不高，为什么武汉温州杭州封城？老中医给我解释解释。难道是鼠年不宜出门？

 回复8楼:
抗生素吃多少都和病毒没关系。最多就是产生细菌抗药性, 产生超级细菌。产生不了新病毒。

 回复3楼::
请问，先抛开这个“新冠病毒确诊死亡率”不说，我就想知道瞒报率是多少？
------------
agree!

 回复17楼:
这是文字游戏，用来误导读者的。报道的死亡率是“确诊病例的病死率”，意味着没确诊的死亡都没计入。

 回复8楼:
多用抗生素容易催生超級細菌不是超級病毒，農村人口密度低，同等條件下傳染病速度慢些。農村接近野生動物，農牧漁業使用抗生素挺多的，受新病菌感染機會更大，但傳播速度慢。

这只是计算死亡率的一种方式，被称之 Fatality，即最终死亡率除以总发病数。所以，在病疫尚未扑灭前数并无实际意义。

即时的死亡率计算是有时间点的，譬如发病后10日内或两周内的死亡率，称 Mortality rate。目前尚未见有人对武汉新冠肺炎用此方法计算死亡率

真实死亡人数超过50万，感染几千万人

来自留园官方客户端

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

死亡率高不高不重要，重要的是艾滋病毒片段进入中国人体内。这种本来性滥交人群中才有的玩意，很可能变得人人都有，因为已经被美国佬改造成强呼吸传染。然后郭文贵之流的狗粮所说的“全世界孤立中国人”很可能实现，这不是因为共产党专制造成，这是美国把流感病毒与艾滋病毒拼接并在中国释放造成，跟共产党无关，无论中国现在谁执政，只要体量到达这种水平，一定是美国杀无赦的对象。郭文贵之类的狗粮的话语，透露了这本身就是早有预谋的，“全世界孤立中国人”，就因为你中国人变成人人带艾滋病毒片段。爱之病毒是免疫力下降病毒，年老体弱的马上死，年轻的成为带毒者。

 回复4楼:
有科学精神

 回复9楼:：
对，活刮了献祭给统计数字之外的死亡

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

国内很多人病毒感冒喜欢用抗生素，包括口服或者输液，几年前就说过度服药会产生超级病毒
超级病毒频繁在中国产生，应该也是这里的病毒耐药性增强了而人们的免疫力在减弱
中国是农业大国，农村人口占大多数，但是非典和此次新冠都没在农村蔓延，按理说那里的卫生条件更差医疗资源更少，可能的解释是农村人相比城市人口用抗生素少免疫力更强

 回复6楼:
你说这帮人活着有什么意义？

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

第一个把一到四楼踩了一遍的不是傻就是坏

这么算病死率就是耍流氓！如果从确诊到病死平均7天，近7天积累的确诊数都不该做分母

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

虽然不高，但是造成对肺的伤害不能修复，得的人一辈子痛苦

来自留园官方客户端

疑似病例、医学观察过程中死了都未列入“新冠病毒确诊死亡率”，能这么理解吗？