留园新闻评论 6park.com

[19楼]评论人:entang1egeogeo [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年01月29日 12:15:45 【回复】

回复17楼::
是不是特奇怪为啥不能block我？哈哈哈哈

踩

[18楼]评论人:entang1egeogeo [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年01月29日 12:15:06 【回复】

回复17楼::
再次回去看了看某杠精1L的发言：“感觉主要还是为了防水。其他都可以通融，唯独防水太难通融。”

哈哈哈，这piapiapia的不要打的太狠，好吗？

踩

[17楼]评论人:angelkilier [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年01月29日 10:49:27 【回复】

回复16楼::
我说主要是为了防水，从来没说过只为了防水。本来就是各种原因的结合，比例不同而已。到了你那里就成了必须只是为了防水才不让换电池，不然就是打我脸？

逻辑呢？你这杠精只配被拉黑。

踩

[16楼]评论人:entang1egeogeo [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年01月29日 10:37:52 【回复】

回复15楼::
第一个防水的三星主流机，是S7，而三星的S6不防水，S6的电池已经是不可轻易拆卸的了。文章问的是“为何手机厂商纷纷放弃?”，那么请你解释一下，三星在造S6的时候，为什么既不防水，也不是拆卸电池。

这脸打的piapia的。非要人家大嘴巴抡圆了打你，你才开心。“真特么服了你了，自己做个调查很难？”

踩

[15楼]评论人:angelkilier [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年01月29日 8:37:51 【回复】

回复14楼::
你看你，不骂你你就尾巴敲起来了。我当年用的GS3就能换电池，三星旗舰手机。

真特么服了你了，自己做个调查很难？

踩

[14楼]评论人:entang1egeogeo [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年01月29日 8:15:50 【回复】

回复12楼::
杠精，请问主流的智能手机哪个能换电池？苹果能换？华为能换？小米能换?三星能换？你偏要找拼多多上那些山寨货来证明你的理论有多正确？

踩

[13楼]评论人:蘸墨水 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年01月28日 14:02:42 【回复】

我还是希望厂商能开发换电池手机~~~

1

踩

[12楼]评论人:angelkilier [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年01月28日 13:04:48 【回复】

回复11楼::
可换电池的安卓手机多了去了。

1

踩

[11楼]评论人:entang1egeogeo [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年01月28日 12:45:52 【回复】

回复1楼:
可是智能手机不防水之前，也几乎没有可拆电池的智能手机。

1

[10楼]评论人:拒绝注册 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年01月28日 12:23:51 【回复】

回复2楼:
请问你现在手机用几年？

踩

[9楼]评论人:waderwalker [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年01月28日 11:19:24 【回复】

回复2楼::
华为换电池就100rmb

踩

[8楼]评论人:罗斯顿 [★马马虎虎★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年01月28日 10:21:15 【回复】

故意逼你换手机

3

踩

[7楼]评论人:angelkilier [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年01月28日 10:12:39 【回复】

回复6楼::
军用设备的重量和价格和日常用的手机有啥可比性……

2

踩

[6楼]评论人:上半球 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年01月28日 10:09:13 【回复】

回复1楼:
扯啥呢？三防军用设备都是可换电池的
不让换就是收你的智商税呢

7

1

[5楼]评论人:一分为二好 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年01月28日 9:30:05 【回复】

回复2楼:
促使用户加快更换新手机，肯定是废掉用户自己轻松换电池方式的主因。

4

踩

[4楼]评论人:爱逛动物园 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年01月28日 9:02:00 【回复】

充电宝也可以算是可拆卸，但少有厂商推型号定制充电宝

1

踩

[3楼]评论人:费老 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年01月28日 8:55:32 【回复】

逼迫用户换电话

来自留园官方客户端

7

踩

[2楼]评论人:斷╱╄嶂掫義 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年01月28日 8:37:20 【回复】

一个电池价格是整个手机的十分之一不到。
拆卸式的话，换电池人工成本几乎是0. 用户换电池成本相当低
而非拆卸的话，换电池人工成本可以上升到25%的新机价格，甚至更多。用户换电池成本高了差不多10倍。
那么问题来了，作为手机生产商，你是希望用户在电池老化后，换电池还是买新手机呢？

15

踩

[1楼]评论人:angelkilier [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年01月28日 8:33:32 【回复】

感觉主要还是为了防水。其他都可以通融，唯独防水太难通融。

10

2

评论
用户名:密码:[--注册ID--]