回复81楼:
这个过程没有你想的这么随意。这就是为啥法律里要有很多制衡政府的内容。看起来傻,但是能防止有人随意利用公权作恶。
首先,你得证明人家说的是假的。
然后,你得证明损失是由这些假话直接导致的。
再然后,你得证明假话是对方蓄意捏造的或要求对方证明自己不是蓄意捏造。
有了这些条件,这个判决才可能是合法的。那么你回想一下,1月1号的辟“谣”哪条都不符合。
更重要的是,警方作为国家机器的一个重要组成部分,在情况不明且高度专业化的邻域里发这种有明确导向性的信息,本身就是一种谣言。我不是为那8个人叫屈。我是说警察造谣影响巨大而且没人管。
我认为你说的这些不是完全没有道理,但是不能只对着老百姓用,不对警察或背后的谁谁谁用。