其实这个问题和是枪杀人还是拿枪的人杀人是相似的问题，也一样有约定俗成的答案

 回复5楼:
抛开法医不说，一个人吃了河豚，死了，你看到验尸报告，是说死因是河豚毒素导致的神经系统紊乱，继而失温而死。这时候你的朋友问你这人是怎么死的，你怎么说？你的朋友再去告诉别人，他会怎么说？这件事的重点是中毒还是失温？😂

 回复4楼:
法医的范畴我还真不了解，多谢科普，不过就从一个正常人的角度看，你会说这个人是被河豚毒死的呢还是说他是冻死的呢😂？

 回复6楼::
那么这个世界上根本就没有中毒而死的人😂。中毒导致的失温而死。中毒导致的控制呼吸的肌肉麻痹，继而导致窒息而死-憋死。中毒导致的血红蛋白失去和氧气结合的能力-憋死。中毒导致凝血功能失效-失血过多而死。中毒导致的。。。
我就不明白了，河豚内脏都吃了还能得出冻死的结论。其实就是憋着劲搞个大新闻，法医的话只读一半，光看到最后一句话是失温而死却选择行忽略了前面更重要的内容

 回复1楼:不是死于中毒，而是失温。

 回复3楼:
这是有点意思，因为中毒导致体温过低，那是毒死还是冻死？看来4楼的答复有理论依据，还是冻死的

由中毒引发的自身体温调节机制失效，继而导致的体温过低，而且全身体温均低于34度时造成的死亡，从法医学的理论上讲，是属于冻死的范畴。

 回复2楼:
不是中毒导致的身体体温调节机制失效，继而导致的体温过低吗？文章这种说法完全就是玩噱头了。

 回复1楼:
死因还是冻死

不是被毒死么？