留园新闻评论 6park.com

[15楼]评论人:苏浩 [♂★品衔R6★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年02月25日 5:19:44 【回复】

回复3楼:
“上”过了才知道优美。

踩

[14楼]评论人:Timespring [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年01月14日 1:44:35 【回复】

回复1楼:用不着扯上儒家思想，中国这样的小人很多

踩

[13楼]评论人:skywalker911 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年01月14日 1:12:31 【回复】

2货，把导师坑了，还给科研工作者抹黑。

2

踩

[12楼]评论人:Insectcide [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年01月14日 0:32:08 【回复】

回复9楼:
你的破玩意，没人懂，都没人搭理你，我问过你你说的啥，你也不回复，你就继续装高手或是茶壶煮饺子吧！意淫高手

1

踩

[11楼]评论人:bk59 [♂品衔R2☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年01月13日 22:11:00 【回复】

回复3楼:“更深层的含义”

踩

[10楼]评论人:风吹云过 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年01月13日 21:50:56 【回复】

回复1楼::
农耕时代，社会稳定种田才是正途，其他都是假的，儒家思想是成本最低，效率最高的。

1

[9楼]评论人:q23li [♂品衔R1♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年01月13日 21:22:26 【回复】

回复2楼:
要求双盲的期刊还真不多。。。。

1

[8楼]评论人:jolly11 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年01月13日 20:32:36 【回复】

回复2楼::
论文投稿大部分不要求双盲

2

踩

[7楼]评论人:走马读人 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年01月13日 20:30:27 【回复】

相反，我的真憑實據的創新，
只能在YTB被當作非語言類，點擊數被壓低，
千人過目，無人領會。專家是緊緊在軌道上，要他脫軌豈非要命!

踩

[6楼]评论人:aamamamia [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年01月13日 20:23:15 【回复】

他应该不傻吧，这是谄媚小人还是奔着坑他师父师娘去的，这要是他师娘三从四德或在古代闲言碎语就让他师娘活不了了

踩

[5楼]评论人:ColdFire [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年01月13日 20:17:53 【回复】

论习大大的崇高感和彭麻麻的优美感

10

1

[4楼]评论人:赤 [♂品衔R1♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年01月13日 19:15:50 【回复】

最近中国决定大力投资发展中文期刊，而这个时候把一个2013年的文章拉出来示众，绝非巧合吧？

1

4

[3楼]评论人:精甚***** [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年01月13日 19:13:22 【回复】

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

2

踩

[2楼]评论人:Iscream [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年01月13日 19:02:35 【回复】

这家伙是不是喜欢上师娘了

30

踩

[1楼]评论人:专业写手 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年01月13日 18:58:38 【回复】

人名写进文章，这本来就违反了论文基本的双盲原则。很难想象一个北大核心期刊能把这文章过审。这本来应该是desk reject的文章。

22

踩

评论
用户名:密码:[--注册ID--]