现在的科学研究很大一部分是骗经费的

来自留园官方客户端

呵呵。这不是空前，也绝对不是绝后。史坦福大学的亚瑟·孔柏格教授就是一个例子。不过，这个犹太佬拒绝退还诺贝尔奖。夜以继日的加班加点赶工去补实验，后来的成果被学界接受了。

 回复10楼:
韩国人造假，中国人重复不出来，然后撤稿。

这个是主动撤，不是被抓包那种

偷了東西放回去。建議蔡英文趕緊著推出大選，攻讀英國博士，用行動替自己的謊言道歉。

民主国的造假先锋。

来自留园官方客户端

垃圾造假

来自留园官方客户端

叫兽们的所谓科研，越来越沦为小圈子里的自娱自乐，经不起推敲，特别是新药研发，千老发的狗屁文章，公司根本不信

来自留园官方客户端

好像是两个学生一个韩国人一个中国人，在实验数据上造假。。。

该杂志进行的一项较早的调查发现，超过三分之二的研究人员试图重现不同科学家的实验，皆以失败告终。

那另外差不多1/3的结果又如何呢？
这个问题的答案直接可以判定她是否有造假。

应主动退还因此获得的诺贝尔奖章及奖金。奖章不配，奖金内俩获奖者均分。

这也叫承认错误？不可重现？直接承认造假吧。。。。。诺奖也不考虑收回？就因为是美国人？节操呢？😄

可见诺奖颁发的审核根本就是不严， 人为操作 空间很大， 中国人拿不拿诺奖 也就无所谓了， 自己有信心，踏踏实实搞好研究 就好了， 不用在乎所谓的最高荣誉了。

 回复3楼:--

道通二地，小徑通幽 road path
我之解密，道徑皆有

退钱 退奖金

 回复2楼:--
我的"解密英漢字"也是多少人盯着,
有人恨不得把我從GOOGLE拿掉，但不能遂意.
若問為什麼？就太天真了對這個邪惡充滿的世界.

这种事情不承认也不行。诺贝尔奖得主，多少人盯着，不可能糊弄过去。搞不好奖牌也得撤销。

承认错误。。要多大的勇气去面对~