回复20楼:
1. 那你怎么知道他们从事的是政治?
2. “政治本身就是不洁净之物”,哪来的想法?
3. “政治本身就是为利益服务”,这句话值得商榷。
“凯撒的物当归给凯撒,神的物当归给神”的背景,是当时以色列人想从罗马帝国独立,不想给罗马人交税。法利赛人就借着这样的背景质问耶稣,要不要给凯撒交税。耶稣若回答是或不是都将进入要么得罪以色列人要么罗马帝国的局面。 那耶稣回答的这句话就是想让人知道,给谁交税不重要(罗马帝国,或以色列王国),重要的是神的国。而神的国,并不是当时以色列人认为的,将要独立的以色列王国。也不是你现在认为的中国。
“骆驼穿过针的眼,比财主进神的国,还容易呢”,这句话,针对的是人性,特指把金钱利益看得特别重的人。 他们把钱当作神去崇拜了,生活中金钱至上,为了挣钱不惜放弃一切,而这正是神不喜悦的。
回过头来看政治,看你怎么定义“政治”了。若“不忘初心”,当知道政治的真正目的,是“为人民服务”。若共产主义者已经默认“政治本身就是为利益服务”,那难怪习主席要一直强调“不忘初心”了。
回过头来看这个新闻,这个新闻里的这位牧师,他从事的是叛中国的事?他打算联合美国,推翻共产党?还是他只是要建立一个教会?假如,当建立一个教会的合法自由(当然我们可以讨论)都被剥夺的时候,请问,有无一个合法的通道发声?而这样的发声,又如何传到中南海,又会被怎样解读?