学历高最后没有家庭背景最后也是很辛苦的赚钱

 回复24楼:
五毛们的孩子会打洞
-------------------------
狗粮的孩子会反共。。。。。

现在的大学已经不是学校是校办文凭企业，是个人必须要经过大学的拨毛交钱后才能进入社会。年轻人从出生到30岁基本上都在学校里，人真的需要这么多年的教育？然后工作了十年多年就是要退休，上学时间超过工作时间。这不是教育的本质。

当真是废纸！关键看是否有真能力，我超级支持买文凭。非要在地狱国拼出个好命，就得以地域之力去拼。

 回复4楼:
就你这水平也来评判？没资格！

 回复19楼:比房价

来自留园官方客户端

 回复17楼:
加拿大读个2-3年“本科”，然后去英国1年读“研”，接着回国内一线城市，妥妥的月收入2万+，比上不足，比下有余。

 回复16楼:
大学教育不产业化
不扩招
社会哪来那么的就业岗位安置这些人口就业？
大学扩招的意义
1）暂时安置大量就业人口。
2）扩招 产业化教育，国家投入的钱少了，但是全国各地的学校 导师 校长都有钱了，大学建设到处扩张 各种分校层出不穷，何止双赢，国家 学校 学生 社会四赢了。
3）受教育人口多了，文明了，蠢蠢欲动 想闹革命的愚昧人口少了，政权更稳定了。

 回复14楼:当年工资几十块一个月，一个包子一毛钱一个，现在月工资上万，包子1.5块一个，所以现在工作比当年的父母工作要穷啊
是吧，

有竞争才有拼搏，实在不是读书的料就去做别的。别浪费了青春，比如扫街，洗马桶，掏地沟等等......也是职业，年轻人外面很多机会。

来自留园官方客户端

还不如到英国读“研”，反正都是废纸一张，好歹还能省下两年的青春外加异国旅游，还没算上钓个金龟婿结交个豪友的概率，一年的学费生活费也比三年的便宜。

 回复14楼:

20世纪初，大学扩招，技校水平的上学院，大专水平的上大本，大本水平的上重点，重点水平的上清华北大，中国大学生素质早就大不如前了，前几年研究生扩招，本科水平的读研究生，研究生水平的读博士，博士水平的进中科院，中国研究生水平早就水的一塌糊涂

现在教育主要以赚钱为目的，要求那么严，水平那么高，能收到几个学生啊，哪有钱赚啊！

瞎吹。大学二年级才学了基础课。研究生也是千军万马考上来的，再差也比大二的强。可以喷，别瞎喷

 回复7楼:
一语道破真相！想当年在国内我学的专业只招收3名研究生，现如今收80几人！我当年的同学一人带16人！用老同学的话说：“如今的所谓研究生水平绝大部份就是当年的大学二年级水平”！

奇葩的教育体制，为了一个虚名，拼命

好比共产党屁股上的屁，引来狗粮无数。可是它们瞎喷，也不是让人信服

是的，草民。好比快递方便。别忘了，要不是大量的低端人口，那来的快速方便？

在中国最贱最不值钱的是人，但凡涉及到人力的都给你整成白菜价，任由上层权贵+利益集团一小撮人剥削压榨

西方college 就是一技校。洗碗的狗粮不明白。西方国家没狗粮吹的那么好，中国也没那么差……

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

纯属狗屁。真是的原因就是国家的所有行业都是金钱挂帅。研究生博士学位根本就不是为了培养高科技人才来进行研究的，而是镀金同时给学校一个更好的方式来收钱罢了。就像腾讯的vvip一个道理。研究生导师经常一个人带十几个学生，自己还要所谓搞研究，你告诉我这样教出来的成材率有多少。什么时候国家能明白高等教育和普通教育的区别，而不是一味的扩招用绝对的所谓大学毕业数字来彰显国民的素质，学历才会值钱。

国内考研不易，那就出国混嘛。阿狗阿猫都在者混文凭，抄作业，买作业，买论文。

学历绝对不是废纸，但当学历是工资保单的时候它和废纸没太大区别~

五毛读书吗

二十多年：那个冬天下了两次雪，好冷。考研好辛苦，不过有回报，第二次高考，改变命运。出国了，呆头呆脑的儿子不读书，气死了

学历高的人不是所有人混的都好，但是大部分是。
学历低的人不是所有人都混的不好，但是大部分是。