留园首页  新闻速递首页  热评新闻榜  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
[12楼]评论人:Nathan70 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月22日 7:42:20 【回复】
 回复5楼:
帅你妈个逼,真把自己当美国人了?别他妈说中国话。
   
[11楼]评论人:Nathan70 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月22日 7:41:04 【回复】
 回复5楼:
我操你妈,真把自己当美国人了?别他妈说中国话。
   
[10楼]评论人:LL***** [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月22日 6:34:08 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
  2  
[9楼]评论人:蘸墨水 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月22日 5:03:57 【回复】
 回复8楼:[8楼]评论人:对不起我是警察 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月22日 4:11:09 【回复】
回复1楼:

因为整个中国不但没有地主,还人人斗地主
-------------------------------------

还偷菜!有一个老头半夜发现自己在电脑上的菜被人偷了,一鸡冻,得脑溢血嗝屁了,厉害国什么奇葩的事都有~~~
1  1  
[8楼]评论人:南方***** [♂☆品衔R4☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月22日 4:29:30 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
2   
[7楼]评论人:对不起我是警察 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月22日 4:11:09 【回复】
 回复1楼:
因为整个中国不但没有地主,还人人斗地主
1  1  
[6楼]评论人:modo [☆★声望品衔8★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月22日 3:35:25 【回复】
 回复2楼:
美国本身原来是大不列颠帝国君主领有。。。
2   
[5楼]评论人:cjk [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月22日 2:56:19 【回复】
如果早深入干涉古巴内政,派点志愿军参战,则卡斯特罗肯定当不了政。
1   
[4楼]评论人:谷开来也夸我帅 [♂品衔R2☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月22日 1:30:59 【回复】
奥巴马这个骗子卖国贼
10  2  
[3楼]评论人:rollor [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月22日 1:10:14 【回复】
本文没有提到的,是卡斯特罗政府刚刚掌权时接受过一笔租金,这成为后来美国宣称卡斯特罗承认租约的证据。而卡斯特罗的解释是:那个时候我们没搞清楚情况,糊里糊涂收的钱。后来我们弄明白后,就一分钱没要过。

这就是互相扯皮的事,但毕竟美国实力更强,所以能愣占着关塔那摩。

不过,两国真正的纠纷根源还是共产主义革命。比如本文中提到的“把美国在古巴的所有企业收为国有”,这种事对大陆来的中国人来讲很正常:只要我们认为他们是剥削阶级,我们就有权没收。但对美国人来说,这与强盗没有区别。对强盗可以剿灭,对国家就只能制裁。而古巴离自己的老大哥苏联又很远,所以,日子比当初的中国大陆要更难过。

另外,我觉得美国对关塔那摩基地确实有强占的意味,而关塔那摩监狱的建立,则是明显的违法行为。因为:如果把那些“恐怖主义分子”带到美国本土,他们就自然受到美国法律的保护。这是小布什政府当初犯下的又一恶行。
14   
[2楼]评论人:肥肥高富 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月22日 0:37:51 【回复】
把美国在古巴的所有企业收为国有。


原来还能这样操作?

来自留园官方客户端

1  1  
[1楼]评论人:mcfuzhou [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月22日 0:31:05 【回复】
地主租借土地,不但没法收回,还不能增加租金。那是无赖强盗。
27  2  

用户名:密码:[--注册ID--]

新闻评论原文:
本文热评:1评论:mcfuzhou[★品衔R5★] 12月22日 0:31:05 25赞 2踩 0评  》》》查看1楼点评详情
地主租借土地,不但没法收回,还不能增加租金。那是无赖强盗。
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.