“
用一块玉来换取15座城池，是不是有点荒诞不经？
”

那可不是简单的一块玉啊

来自留园官方客户端

 回复10楼::
你在这个问题上何尝又不是如此呢？！
秦昭王为什么不提用一城地换玉呢？
而为什么要提出用十五城地换玉呢？
真按这篇文章的解读思路，用一城地换玉的方式能更有意思吧？！

秦和赵都是出自东夷， 赢姓

 回复8楼:
鲁迅对这种行为有个解释，“啊Q精神”。现代叫做精神胜利法。

纵观统一史，赵国人少粮食少，却是最难啃的骨头，狂P秦国5胜2败，秦灭赵后，统一全国就只剩下时间问题。

如果不是反间计，长平之战最后饿死的是哪国军队还不一定。
无脑的小编倒过来看古人，说不定连放个屁都成了亡国的关键因素。

 回复4楼:
蔺相如对你的问题有解释，古人讲究“曲直之礼”而理之。

就凭一场外交试探国力？太儿戏了吧……赵几斤几两还需要靠这个去试？秦的细作吃屎的吗

老师当然只能教蔺相如如何智慧当上士大夫，而不敢教秦王的谋略狡诈

 回复3楼:

你似乎才是弱智。。。

 回复2楼:
我要跟你换东西，不是应该我跑去跟你谈吗？而你一听到我要换东西，就立刻千里迢迢的把东西带了过来，而又小肠鸡肚的怕被抢了。这不说明了你怕我，你自觉比我低了一等。璧不璧的秦王根本不在乎，他要看的是赵国的虚实。你怕了，说明我就可以欺负你了。而齐国不怕，说明就算我可以欺负你，你也是个硬茬子，不好欺负，还是算了，再等机会。

齐后明显就是一波弱智操作

这种解读也太曲了吧！赵国的蔺相如能只身《完璧归赵》，难道蔺相如就没有秦昭王
认为的齐后一般的“如此智慧过人，气魄雄伟”吗？赵国的一位上大夫尚能如此，
秦昭王便敢对赵国“轻举妄动”吗？！

古人和现代人从古至今 唯一不变的就是人性。。。 狗粮生下来就是给白猪外族舔舐的狗币玩意