留园首页
新闻速递首页
热评新闻榜
新闻评论公告
72小时神评妙论
即刻热度新闻
查看原文:
》》发表评论
》》本页热评
[
24
楼]
评论人:
移动硬盘
[品衔R2☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2019年12月20日 7:29:52
【回复】
已婚的人,就没有对其他异性发情的权力。管不住自己的就不要结婚。婚姻是现代社会对财产和家庭的合法保护,偷情就是商业欺诈,拿公司财产私用,属于盗窃。如果违反公司法要坐牢,偷情也是要的。
来自留园官方客户端
2
踩
[
23
楼]
评论人:
mcfuzhou
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2019年12月20日 6:19:38
【回复】
要这样判罚,遗嘱还有何法律效应?当事人生前的意愿都反悔,正确解决归家的意愿不能执行,是不是要从棺材盖里跳出来呢?
2
1
[
22
楼]
评论人:
fushasimon
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2019年12月20日 6:10:38
【回复】
回复
3
楼:
但是本人已经挂了
来自留园官方客户端
赞
踩
[
21
楼]
评论人:
bigbubbles
[品衔R1]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2019年12月20日 5:01:20
【回复】
比较有念旧啦,有些人还让小三破产啦
赞
踩
[
20
楼]
评论人:
tracytracy
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2019年12月20日 4:53:40
【回复】
这个判的应该是主要违法了大众的道德底线
3
踩
[
19
楼]
评论人:
寻找*****
[☆★声望品衔8★☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2019年12月20日 4:06:42
【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
赞
踩
[
18
楼]
评论人:
greentee
[★品衔R6★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2019年12月20日 3:39:19
【回复】
回复
6
楼:
既然不受法律保护,那么就不能收回来。不是吗?
1
1
[
17
楼]
评论人:
greentee
[★品衔R6★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2019年12月20日 3:38:33
【回复】
我认为这个判决是不合法的,因为这滥用了共同财产权的范围。
举个极端例子,是否夫妻一方买一个面包,也要征得另一方同意?
3
1
[
16
楼]
评论人:
DLGJZD
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2019年12月20日 3:34:38
【回复】
小三亏大发了,白白操了这么多年。
这是逼着小三们痛下狠手啊!!!
4
踩
[
15
楼]
评论人:
dragonlfq
[品衔R1]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2019年12月20日 3:08:11
【回复】
这样的话结婚的男人可以随便去花大价钱找小姐,然后老婆都可以把钱要回来,因为老婆没同意。
15
踩
[
14
楼]
评论人:
田原*****
[♂☆★★声望品衔11★★☆♂]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2019年12月20日 2:34:31
【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
1
踩
[
13
楼]
评论人:
自思的脑袋
[♂☆逍遥野仙人☆♂]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2019年12月20日 2:16:40
【回复】
这么判,有一个疑问,如果有家庭的人赠送你财物,那这个赠送必须要夫妇双方签字,你才能接受了,不然就没有法律保障啦!
这样的法律值得玩味,以后送礼和接收礼品也要仔细设计设计,掂量掂量了!!哈哈
5
踩
[
12
楼]
评论人:
mcfuzhou
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2019年12月20日 2:07:09
【回复】
回复
6
楼:
难道你家有矿,这座矿就要做你家的奴隶?律法只是行为的基础边界,还是以和谐发展为基础,还是兼顾人情道义,做人不能太较真,否则生活还有何意义?
1
踩
[
11
楼]
评论人:
hotcorn
[品衔R2☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2019年12月20日 2:04:30
【回复】
澳大利亚情人也可以分家产
来自留园官方客户端
赞
踩
[
10
楼]
评论人:
xibigbig
[☆烈日炎炎☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2019年12月20日 2:03:34
【回复】
其实还是因为和小三没有真爱。互相不信任才立字据。
1
踩
[
9
楼]
评论人:
山猫
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2019年12月20日 1:49:18
【回复】
小三不易啊
赞
踩
[
8
楼]
评论人:
flmask2014
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2019年12月20日 1:30:52
【回复】
协议也是合同,法院无权干涉!
来自留园官方客户端
3
3
[
7
楼]
评论人:
Wangyiw2
[♂品衔R2☆♂]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2019年12月20日 1:29:12
【回复】
当然是无效行为,范冰冰都吐出来了。
来自留园官方客户端
4
踩
[
6
楼]
评论人:
movingsnail
[品衔R2☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2019年12月20日 1:20:49
【回复】
回复
4
楼:
法院的意思是这不是正当开支,不能受法律保护。 就好比你买凶杀人,也立了字据符合法律流程但这样的行为所产生的交易是不受法律保护的。且本案中的财产属共同财产。
来自留园官方客户端
10
踩
[
5
楼]
评论人:
movingsnail
[品衔R2☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2019年12月20日 1:15:33
【回复】
这年头当小三也要懂法律法规了!
来自留园官方客户端
5
踩
[
4
楼]
评论人:
mcfuzhou
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2019年12月20日 1:11:44
【回复】
这种判罚不合理,但合不合法另说。男人回归家庭在双方与见证人见证下的补偿应该是合理的,合乎人情道义。共同财产也要看主要由谁创造的,谁更应该有处置权,在处置权的人意识清醒下,难道赠予等行为都是非法的?都可以追讨?律法判罚应该兼顾人情道义,不能死读书,读死书。
2
7
[
3
楼]
评论人:
网络巡抚
[☆浪漫传说☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2019年12月20日 1:02:44
【回复】
事实证明了,养小三,最后还是会获利的,至少本钱可以回来
34
踩
[
2
楼]
评论人:
HellRemuera
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2019年12月20日 0:56:16
【回复】
这个那个谁来的,让老婆起诉自己告小三还钱一个路数
5
踩
[
1
楼]
评论人:
smile
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2019年12月20日 0:43:46
【回复】
当个小三都当不好还能干点什么
来自留园官方客户端
37
踩
评
论
用户名:
密码:
[--注册ID--]
新闻评论原文:
本文热评:
1
楼
评论:
smile
[☆品衔R4☆] 12月20日 0:43:46
37赞
0踩
0评
》》》查看1楼点评详情
当个小三都当不好还能干点什么
来自留园官方客户端
获赞最多的网友评论,将自动推送到
留园神评妙论荟萃
;
更快更便捷,留园手机客户端下载
|
留园《信息市场》免费发布,推广!
新闻速递首页
|
注册留园笔名
|
即刻热度新闻
|
热评新闻排行
|
评论区公告
|
留园社区网选董事
|
【繁體閱讀】
[
留园首页
] [
留园条例
] [
广告服务
] [
联系我们
]
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.