回复11楼::
民主本来只是社会治理的方式之一，西方代议士民主也不过是“先民主后集中”，或者说“一年（选战）民主三年（任期）集中”，立法/决策/执行过程中的“民主参与度”依次降低，“集中/命令/服从”的成分依次提高。那些人只看到“民主”人前热闹，看不到“集中”在人后发挥的决定性作用；他们更看不到社会传统，宗教传统在“大民主”/“小民主”过程中的基础性作用，一心只想着打破现行制度，轰下现任，“换个我喜欢的人做做看”。
民情民意，在国家民族面临外侮存亡之际，在国家初建经济起步“一心一意搞建设”的时期，在社会整体成熟理性之时，通常有较好的共识，民主/集中的天平就可偏向前者；但在社会分化/失衡/瓦解时，在社会阶层固化，阶层利益冲突，发展又相对停滞之时，民众就很难有共识，民主/集中的天平就需偏向后者。

核弹按照 国土面积 或者人均算，中国就可以谈。

中国没那么蠢。没有核武器，美军早就来了。 美国人一直没动手就是因为它承受不起中国的核打击。100颗核弹，每颗核弹相当于广岛原子弹20倍的当量，美国还有个屁？

 回复6楼:
真应了一句话，最难改的错误就是认为自己是正确的错误。一种本末倒置的制度，靠着对殖民地的剥削，靠着成为工业革命的第一批受益者发展起来，现在还想来洗脑中国，门都没有。
民主虽好，但是西方这种明显的具有缺陷的民主还是留着给西方的百姓慢慢享受吧。中国人只要自己的民主，哪怕再等个二十年。

 回复1楼::或是中国将数量提升到相当数量后，再谈也可以。

 回复4楼:
乌克兰确实佐证了一人一票选总统的最大弊端，专业的事情专业的人做，一个国家不可能大部分都是政治高手，素人和被统治者居多是永远不会变的，他们选出来的是个什么货色，比掷骰子还不靠谱

叫客人站着...川普心理自卑成什么样了……

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

全球经济的重心和热点在漂移，在重构；全球政治也在重构，“王者之气”在一些地方减薄，消散，在另一些地方聚集，升腾；但普罗大众的民心民意民情还在“民主”话语体系的巨大惯性下挪移，难以转圜。全球军事力量的重心调整也相对滞后一些。

很多人把一人一票视为民主，把民主视为解决社会矛盾和良方，把反对一人一票的政权直接视为“独裁专制反文明反人类”，把使用任何手段推翻这样的政权视为“天命所归”。西方话语体系培养出的这种人群，还占据着非常大的比例。他们大概都是政治学堂里的幼童，有些还是学到老活到老的终生幼童，有些脾气还挺大，有些觉得自己很委屈投胎投错了地方。教培中心可以转变一些宗教极端分子的同情者，但对于这些“民主”的信徒，还真是难搞呀。

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

sb泽连斯基就是民主选举最大的笑话和闹剧，乌克兰选出这么个毫无政治经验的演员做领导，和普京根本就不是一个量级的差距，怎么斗?

你们至少三千个,我们三百个.然后各减两千 ? 什么东西

可以加入谈判，前提是美俄把核弹头削减到和中国一样的数量，这叫公平