留园首页  新闻速递首页  热评新闻榜  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
[109楼]评论人:苏浩 [♂★品衔R6★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月13日 5:41:39 【回复】
墙内红黄蓝
墙外蓝金黄

介于墙内墙外之间的香港人,闹也死,不闹也死。
   
[108楼]评论人:1919 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月12日 10:17:12 【回复】
 回复124楼:
你说错了,我一点都不恨美国,相反我还很佩服美国,至少美国是个真流氓。我反感的是你们这帮数典忘祖的双标脑残,一天天只会拿着放大镜挑中国的错,对中国指手画脚,啥前后因果都不看,只会挑出一段西媒的报道奉为真理,连最基本的逻辑分析,多方参考都不多了解一点。装成是在为了中国人民忧国忧民,实际上蝇营狗苟,一点实际的事情都不做,只会喷。还有一大群领工资的。就跟香港废情一样,自己包的跟着忍者一样,然后对媒体说他们是光明正大的。你们要是敢当个真流氓,像黎智英一样,我都能在某些角度高看你们一眼。
   
[107楼]评论人:1919 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月12日 10:07:41 【回复】
 回复123楼::
因为我要来跟数典忘祖的双标脑残们对喷呀。
你是不是其中之一呢?
   
[106楼]评论人:iritit [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月12日 10:05:11 【回复】
 回复119楼:
你可以恨美国,可是看看你四周,电灯电话汽车电脑互联网飞机。。。哪一个不是美国发明出来的?没有美国在太平洋上和日本死磕,抗日战争还得多打很多年,也许也不会有你了。
   
[105楼]评论人:iritit [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月12日 9:56:34 【回复】
 回复119楼:
在国内也不能上留园吧?那你干嘛还翻墙?
   
[104楼]评论人:Beck_NZ [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 17:35:49 【回复】
我是来看对骂的
   
[103楼]评论人:规头正兄殷京植 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 15:26:14 【回复】
究竟烧了哪些书?狗粮奴才们连编都懒得编了吗?

来自留园官方客户端

2   
[102楼]评论人:拒绝注册 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 12:37:20 【回复】
 回复119楼:
你的文化自信呢?
   
[101楼]评论人:1919 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 12:24:29 【回复】
 回复115楼:
怼你这些拿些假大空的命题,就感觉自己站在到道德制高点上了的,跟国内傻逼公知一样的存在,我真的不需要切换身份。
国内多少傻逼公知不都跟你一样,希望中国一下全部开放,好让你美国爸爸进来兴风作浪,挑起各种对立,激化各种矛盾,就像让中国乱,好浑水摸鱼。
别做梦了,自己叭叭叭的说每个国家都应该做对自己有利的事情,那你还bb什么,中国还没有成为最强的,就是要禁youtube,就要禁google,要禁facebook,至于为什么,你心里应该很清楚。所以不要拿什么言论自由,新闻自由来扯淡,来自几大自己嘴巴了。
   
[100楼]评论人:1919 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 12:15:38 【回复】
 回复110楼::
那你跟我还扯什么犊子,是你在唧唧歪歪的一直批判中国如何如何,所以既然你都不在中国了,那你还bb什么,你自己不都说了,你可以选择离开,那你还是shut the fuck up and leave。

你自己都知道西媒是啥德行了,还是只是单纯的相信西媒的所有报道,连多方考证都不想做,然后跳出来对中国指手画脚。说明什么,说明你还是选择单纯的相信西媒的报道,也不知道是谁幼稚。自己心里一直歧视自己的祖国,还腆个脸说中国应该如何如何,哪里哪里不好。

要我说,既然你都曾为你梦想中的国民了,中国如何如何管你屌事。
你只会空谈,blame,这并不顶什么吊用。

拿些假大空的命题来,好像就让自己站在道德制高点了。有空多操操你们美国的民生问题,中国不需要你bb。
   
[99楼]评论人:未归游子1 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 12:08:55 【回复】
意识形态控制是美国的政客们的拿手,政治正确,普世价值,人权,民主自由,这些都不是意识形态的控制?不都是美国和欧洲政客们的拿手好戏!
   
[98楼]评论人:bradlg [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 11:28:36 【回复】
 回复96楼:呵呵,我从来没说过这个。改变也得有个过程和方法。不分青红皂白的、或者一夜之间让中国非得从言论封闭变成言论自由还有民主,显然不是什么好路,更何况所谓“民主”和“自由”本身还问题多多。
凡事儿多想想,别只看表面,不要被任何一边轻易洗脑,这是我的观点。说得够明白了吧。

来自留园官方客户端

   
[97楼]评论人:intotherain [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 10:05:50 【回复】
 回复109楼:
你快去再换一个号吧。这个号已经脸丢大了。完全逻辑上不成立,思想匮乏,继续用这个号就很难在智商上翻身了。你想好你的观点了再发言吧,或者去到处求助吧。
  1  
[96楼]评论人:intotherain [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 10:03:54 【回复】
 回复109楼:
刚才也跟你科普了,世界上国家之间本质上都是敌人。

所以一个国家的媒体报道的东西,肯定会以自己国家的利益优先

我们这里讨论的事情是当一些事情不涉及其他国家,只有本国内部的事情的时候,言论新闻自由的程度决定了屁民在这个国家生存的地位。只涉及本国的事,没有其他国家的时候,如果还是禁言,禁声,层层审批,因言获罪,删帖,封号,那么这个国家其实除了生产力比朝鲜高,其他方面跟朝鲜也没啥区别
3  1  
[95楼]评论人:intotherain [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 9:58:49 【回复】
 回复112楼:
没有哪个国家有100%的自由。

有些国家自由度高,有的自由度低而已。
   
[94楼]评论人:你那随风飘扬的长发 [♂☆品衔R4☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 9:57:22 【回复】
哪个国家新闻自由,言论自由?YouTube还禁言,很多也不可以评论,直接删除。
1   
[93楼]评论人:CASTAR [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 9:55:58 【回复】
老子当年撕的书多了 都坑了儒了?

来自留园官方客户端

   
[92楼]评论人:intotherain [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 9:48:19 【回复】
 回复103楼:
你太幼稚了。我都不想跟你多说了。

给你归纳一下吧:
(1)所有国家之间其实都是竞争关系。没有哪个国家有动机和义务去为了其他国家谋福利。所以你如果中国这么恨美国,要么直接发动战争,要么以后不要来往。而不是骂骂骂,指望美国突然为了中国好而牺牲自己利益

(2)第二,所有国家内部,一个好政府是为了人民的利益说话的,为了人民的幸福去努力的。你如果觉得中国政府这方面做得最好就好好呆在中国就好,不要浪费其他国家移民的配额。你要是觉得不好,就要么走人,要么想办法提出批评和改变

你有本事就提出你自己的观点,不要在这儿唧唧歪歪的。

你的观点到底是什么?要不我帮你总结一下
(1)美国不为中国谋福利,只顾自己: 这不是废话。哪个国家为其他国家谋福利?中国希望俄罗斯朝鲜伊朗变得比自己富裕发达?
(2)中国已经做得很好了,言论新闻虽然不自由但是各个国家都一样差?一样的,你要是真心这样觉得,就好好呆着别去移民浪费别人的配额
2   
[91楼]评论人:1919 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 9:40:10 【回复】
 回复107楼:
就凭你还觉得西媒是公正自由的化身,大家就清楚谁是被洗脑洗傻的那个傻子。对明面上的事实视而不见的人,不是蠢,就是坏,要么就是又蠢又坏。
还“洗脑”是针对极权统治而制造的,你自己不觉得你自己是个脑残吗?
1  1  
[90楼]评论人:1919 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 9:32:25 【回复】
 回复105楼::
而且你发的这个,只是cnn站在胜利者角度上,觉得这个仗打得不值,没有实现战略价值而已,有一句关于应该去调查用“洗衣粉”栽赃陷害,追踪事实吗?
   
[89楼]评论人:PandaZ [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 9:32:13 【回复】
 回复104楼:我們至少雙語,國家也沒有設牆...憲法保護free press,你們的CCTV還是CGTN等都能合法收看...並且,「洗腦」(brainwash)這詞是針對極權統治而創造的....你該不會連這點常識都沒有吧?

来自留园官方客户端

   
[88楼]评论人:1919 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 9:25:30 【回复】
 回复105楼::
这就跟我把你打死了,然后跟你说句不好意思一样。89暴乱中国政府一直在说事实,你信了吗?
到现在还有人觉得坦克人被碾死了,而这条大新闻,这就你觉得自由,民主,公正的西媒炮制出来的。
1   
[87楼]评论人:intotherain [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 9:20:05 【回复】
 回复102楼:

https://www.cnn.com/2013/03/18/opinion/iraq-war-hans-blix/index.html
   
[86楼]评论人:1919 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 9:15:23 【回复】
 回复99楼:
你正好自己把实话说出来了,你就是被西媒洗脑洗傻了的那个。
1  1  
[85楼]评论人:1919 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 9:12:55 【回复】
 回复99楼:
你正好自己把实话说出来了,请问西媒关于中国的报道为什么出奇的一致?你觉得正常吗?中国政府100%的evil,美国政府100%的perfect。世界上不存在正义的媒体,美国也不存在,愿意给美国当孙子的再不正义也是正义的,比如沙特,美国为什么总来不关注沙特的人权问题,沙特王子把知名记者分尸了,你口里的西媒怎么没有出来主持正义呢?不愿意给美国当孙子的再如何正义,也会被渲染成邪恶的。委内瑞拉民选出来的总统,美国都要资助政变搞掉。西媒口中的民主呢,自由呢?怎么都哑巴了。
1   
[84楼]评论人:1919 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 9:02:51 【回复】
 回复85楼::
那请问,在美国有哪一个媒体用公正的态度来报道中国?来报道香港暴乱?美国哪个媒体不是为自己背后的政党做代言人。有哪个媒体对二次入侵伊拉克的“洗衣粉”提出来了质疑?呼吁让美国政府受到惩罚。来请列举一个。
1   
[83楼]评论人:peterwan [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 8:57:44 【回复】
《人民日》不是天天登领导人丑照,天天烧吗?
1   
[82楼]评论人:野狼谷 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 8:57:31 【回复】
BBC你就是闲的,令人厌恶
   
[81楼]评论人:intotherain [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 8:50:01 【回复】
 回复93楼:
信息如果不能多方面就是洗脑。
1  1  
[80楼]评论人:苏浩 [♂★品衔R6★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 8:49:26 【回复】
薄熙来著书立说了?
   
[79楼]评论人:intotherain [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 8:45:54 【回复】
 回复92楼:
这个新闻要好看,那肯定是把被烧的书的书名报出来比较有看点。我相信只要政府不限制不禁声,媒体肯定愿意把它爆出来
   
[78楼]评论人:intotherain [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 8:43:11 【回复】
 回复88楼:
所以你的观点是啥?

你是不是想说:中国目前的现状就是最好的,没必要有任何改变。未来也没有任何必要改变因为天下乌鸦一般黑。那些不能发声的人应该为了民族大义牺牲自己的利益就好?
   
[77楼]评论人:charmant [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 8:41:15 【回复】
来自6parkbbs.com留园手机网页版
3   
[76楼]评论人:charmant [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 8:35:30 【回复】
 回复11楼:
听说过“政策汽球”一词吗???
   
[75楼]评论人:mcfuzhou [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 8:26:37 【回复】
 回复85楼:
即使到现在这个时代,西方国家媒体有觉悟正确分析a面b面的各种利弊?国家需要不专业的人决策国家政策?
   
[74楼]评论人:mcfuzhou [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 8:21:05 【回复】
 回复89楼:
更应该讲卫生,应该放到垃圾桶或火葬场焚烧为好。
1   
[73楼]评论人:一分为二好 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 8:16:25 【回复】
在马路上公开烧毁,大概是向上级作出的政治表态和对外宣传。但这种方式太低级,操作人政治敏感性太差。
   
[72楼]评论人:bradlg [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 8:16:19 【回复】
 回复77楼:哥们儿,你要是还是天真的认为朴槿惠的下台是因为新闻自由和法治,咱们就真没法讨论了。你要么是真嫩、要么是带节奏的装嫩。呵呵。
没想过这么大的新闻是谁捅给韩国媒体的?有时谁带节奏的把它扩展成一个全民性的政治事件的?跟当时中美因萨德而发生的博弈有没有关系?后来上任的总统在中美之间的斡旋方式有没有变化?
这些都没想的话,你就真太理想主义了。政治上没有道义上的对错,那是用来骗像你这样的屁民的,无论是民主屁民还是独裁屁民。政治上只有战略和战术的对错。醒醒吧,孩子!

来自留园官方客户端

1   
[71楼]评论人:bradlg [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 8:15:52 【回复】
哥们儿,你要是还是天真的认为朴槿惠的下台是因为新闻自由和法治,咱们就真没法讨论了。你要么是真嫩、要么是带节奏的装嫩。呵呵。
没想过这么大的新闻是谁捅给韩国媒体的?有时谁带节奏的把它扩展成一个全民性的政治事件的?跟当时中美因萨德而发生的博弈有没有关系?后来上任的总统在中美之间的斡旋方式有没有变化?
这些都没想的话,你就真太理想主义了。政治上没有道义上的对错,那是用来骗像你这样的屁民的,无论是民主屁民还是独裁屁民。政治上只有战略和战术的对错。醒醒吧,孩子!

来自留园官方客户端

   
[70楼]评论人:Haha_uk [♂☆品衔R3☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 8:11:32 【回复】
这配图...在路上烧书? 小编不知道有种设备叫焚烧炉么?
1   
[69楼]评论人:intotherain [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 8:10:58 【回复】
 回复80楼:
至少在美国,一个媒体说A,另外一个媒体可以发表不同看法B。总统说A,媒体可以说总统说得A不make sense. 信息是多方面的。群众可以去自己多看多了解。

在中国,你有可能在新闻里公布被烧的书的书名吗?

在成都学校发霉变质食物发生后,政府说了那就是家长陷害学校的,还有其他媒体敢提供不同看法吗?既然是家长陷害学校的,有媒体敢弄一个家长的深度访谈,聊一聊他们为什么要陷害学校吗?
2  2  
[68楼]评论人:ta***** [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 8:08:48 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
   
[67楼]评论人:intotherain [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 8:03:04 【回复】
 回复78楼:
所以你给中国的新闻言论自由打多少分?装睡吧。
   
[66楼]评论人:vegefish [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 7:52:07 【回复】
好像是烧的盗版书,国内有报道了。BBC也要稍微清理一下门户了,再不要脸手下雇员的智商还是要把好关。
   
[65楼]评论人:XX***** [★好学青年★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 7:48:27 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
3   
[64楼]评论人:1919 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 7:47:19 【回复】
 回复16楼:
bbc删掉johnson出丑的事情,cnn和bbc无脑抹黑港警,为什么你还觉得西媒就是公正自由的典范,西媒双标的事情比比皆是,你还是只愿意相信西媒,西媒只是掌握了话语权声音大,不代表他是公正的自由的。一个连栽赃都懒的动动脑子的美国政府,拿着一瓶洗衣服就能再次入侵伊拉克,你还指望他是公正自由的? 如果你还是只是单方面的相信西媒,那就像金政委说的,不是蠢,就是坏,要么就是又蠢又坏。
1   
[63楼]评论人:intotherain [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 7:32:57 【回复】
 回复55楼:
如果一个社会人民既没有选票,也没有高度的言论新闻自由,那么这个社会就根本不是一个法治社会,或者说就算有所谓的法律,也只是空纸不会发挥该有的作用。

假设现在中国的状况美其名曰为了抵制外部的侵略不得已而为之。那你觉得中国人什么时候可以不再受到侵略脱离这种非法治社会呢?

新闻言论自由绝对不是哄屁民玩的,你看看韩国总统,就是给闺蜜提供了些好处就下台了,她不就是被新闻言论的自由绳之以法的吗?换成中国,习近平照顾老战友,这都不算事,说不定还会被写成名人轶事被歌颂。再看看克林顿,搞了个女人全世界都知道,习要是搞了某女人,哪个报纸敢报道?

没有选票,没有新闻自由,我如果是权利统治者,就会不断提高国家的生产力,然后把制造出来的利益,自己家族分最大额,接下来是维持我统治的阶层逐渐分配,然后屁民给最低保障不要谋反就行,至于还是有照顾不到的,敢发声就弄死,再冠上一个反动卖国图谋不轨恐怖主义之类的罪名就行。

如果人民至少在选票和新闻言论自由里面拥有一个,统治阶层在分配利益的时候,至少有遮羞布不敢撕开做得太过分。

而且对整个国家在世界上的利益也有帮助,因为人权有了基本保障的时候,发达国家就很难找到冠冕堂皇的理由跟中国贸易战金融战了,到时候大家只能拼谁工作更努力,谁更聪明。如同美国真心拿台湾日本韩国没办法,眼睁睁看到很多高科技公司在美国做不下去搬离了美国,也没办法封杀三星,封杀台积电,封杀SK海力士,封杀丰田本田sony东芝,因为你师出无名。

所以做错了就是做错了,你的这种“天下乌鸦一般黑,我们独裁政府和别的政府也差不多”的这种调子就是错的。用你的这种说法,世界上没有任何一个政府有必要做任何改进,包括金正恩。
3  2  
[62楼]评论人:鱼余同 [☆管仲☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 7:25:03 【回复】
 回复62楼:
cnmb.你大爷早上健身,买的早点庆丰包子没地方放,挂树上了!
2  1  
[61楼]评论人:windofone [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 7:21:06 【回复】
  1  
[60楼]评论人:苏浩 [♂★品衔R6★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 7:17:51 【回复】
 回复71楼:
不会的。庆丰好比乾隆,十全武功,在位六十年。
他会没事,不过他的继承者们运气好就是嘉庆,运气不好就是咸丰,再衰就是保庆。
   
[59楼]评论人:苏浩 [♂★品衔R6★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 7:10:36 【回复】
天不生近平,万世如长夜。
2  1  
[58楼]评论人:苏浩 [♂★品衔R6★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 7:10:22 【回复】
前清面临的危机是“三千年未有之變局”

后清面临的危机是“三千年未有之马屁”
2   
[57楼]评论人:匹夫 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 7:09:15 【回复】
我二十年前高中毕业也烧了有60本书,都是烧给BBC他们全家的
1  2  
[56楼]评论人:davidzqq123 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 7:03:23 【回复】
怎么看起来像是在伦敦地方呢?
1   
[55楼]评论人:电光石火 [♂★品衔R5★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 7:00:14 【回复】
 回复57楼:
真特么无聊
   
[54楼]评论人:鱼余同 [☆管仲☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 6:54:24 【回复】
今天听说北京景山公园,崇祯皇帝吊死的那颗树,已经被武警部队保护起来了,有很多人往上面挂包子。
24  9  
[53楼]评论人:laolongdie [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 6:54:08 【回复】
BBC 操碎了心,被操的蛋疼,傻逼基佬国
1  1  
[52楼]评论人:bradlg [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 6:53:45 【回复】
 回复42楼:说得基本没错,目前中国的言论政策是以堵为主,主要是怕西媒一些别有用心的、看似中立实际煽风点火的造谣,就像这篇文章一样。不过确实陷入了一种恶性循环,越堵越容易被造谣、越被造谣越不敢不堵。所谓维护独裁政权,只不过是这众多原因中的一个罢了。更大的原因是因为以前堵得太多,水位高了,现在一下子泄洪,社会受不了,肯定会乱。中国现在不怕别的,就怕乱,虽然内部问题多多,但是如果社会一乱,几十年的努力前功尽弃。所以两害取其轻,宁可背着限制言论和独裁的骂名,也要把任何问题的苗头压住,不让社会乱起来。最近土共之所以对香港听之任之,就是为了拿香港给内地人上一课,让大家看看乱的后果。你说这是宣传也好、洗脑也好,但是在政治上确实起到了它的作用。
另外,既然讨论政治,就没必要在拿那些什么所谓“普世价值”做幌子,明眼人都知道这是哄平民玩儿的,那个政体都一样。有了言论自由和民主,不代表你就不是奴隶。就像你说的,只不过生产力提高了,骗人的花样更巧妙了,洗脑得更彻底了,奴隶不觉得自己是奴隶罢了。

来自留园官方客户端

5  1  
[51楼]评论人:dyx [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 6:50:59 【回复】
逼逼息!
2  1  
[50楼]评论人:Cuisiner [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 6:49:08 【回复】
内地也响起铜锣湾的撕书声
3   
[49楼]评论人:mcfuzhou [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 6:46:35 【回复】
指控必须经得起查的事实,否则就是另一场文革,中国不希望陷入文革时代,虽然西方国家天天过,只要你们自己喜欢就行。
1   
[48楼]评论人:br***** [♂☆品衔R4☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 6:46:33 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
1   
[47楼]评论人:石美珠 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 6:46:07 【回复】
写这些书的人配称儒?!.....呵呵
1   
[46楼]评论人:br***** [♂☆品衔R4☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 6:45:52 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
  1  
[45楼]评论人:错错错错错 [★错错错错了吗★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 6:40:42 【回复】
BBC干脆改成大妓院得了,也引进大妓院的数据,大标题“中共退党5亿”,而且要每天在首页大特写,是不是推送。
4   
[44楼]评论人:fengfengloup [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 6:38:15 【回复】
 回复9楼:
意思是西媒对中国渗透的很深。这么小的一个地方的一件小事都可以拍下来,报导出来。 而且数的很清楚,65册。内容也知道,是政府反对的。 或者,是这个记者,随便在哪个村口,花上100块钱,找个两个人烧书。然后编一个新闻。 省事又能完成任务。
5  1  
[43楼]评论人:Jetta [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 6:34:53 【回复】
为啥要烧?不知道纸能卖钱回收吗?真是不环保。中国人一般不烧书报,都拿去回收。新闻真实性受到质疑。

来自留园官方客户端

3  1  
[42楼]评论人:intotherain [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 6:34:00 【回复】
 回复16楼:
我很感兴趣反对我观点的人的观点是什么?

我甚至都不想去反对独裁。只要社会可以达到跟主流发达国家差不多的新闻言论自由度,你要采取什么制度无所谓。

我知道反对我的人会说:“现阶段言论一自由,社会就乱了,民不聊生”
那我问这些人:“你说说中国什么时候可以做到言论自由?还是说永远都不用做到,因为目前封杀言论禁声的社会才是世界上最好的?"

如果一个国家的人民既没有选票,也没有言论自由,那么这些人民跟奴隶没有区别。之所以现在过得比古时候的奴隶社会好,不是因为制度更好,是因为生产力提高了,奴隶主不用让奴隶过得那么惨弄不好会起义。现在的言论自由度甚至不如20,30年代,那个时候鲁迅骂国民党政府的文章天天登在报纸头版,得到最多的稿费,换成现在已经死在牢房了。如果现在中国的生产力,配上20,30年代的社会制度,屁民一定都活得比现在好,社会矛盾也不会那么尖锐
10  5  
[41楼]评论人:fengfengloup [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 6:33:56 【回复】
 回复34楼:
你智商堪忧啊。
2  1  
[40楼]评论人:萝卜赛梨 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 6:30:15 【回复】
如果真是报道的那种书籍的话,会出版吗?就算真出版了,会有图书馆收藏吗?收藏还一下65册!不怕别的,主要不是书报亭,是堂堂!图!书!馆!啊,丢不起这份儿啊!

倘若真让你处理,你会蹲大门口烧?都尼玛第四次工业革命了,还用得着这么“处理”?而且烧就烧,连个火盆儿都没有吗?怕是野岭孤坟烧惯了吧!X,怕是蠢出了翔!
6  1  
[39楼]评论人:Keepunderwater [♂☆品衔R4☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 6:28:09 【回复】
 回复1楼:
什么智商的人回去烧书呢 ?
3   
[38楼]评论人:映像伦理审查 [☆真英雄吴化文☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 6:27:30 【回复】
取消任期的维尼皇帝

来自留园官方客户端

2  1  
[37楼]评论人:逍遥女 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 6:25:50 【回复】
你妈的,毕业的时候我们烧了不少书,是不是也是不符合西方强盗的价值观?
3   
[36楼]评论人:goldmajia [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 6:23:44 【回复】
BBC可以从另外一个角度再写一篇文章:中国还在用两千年前的技术,连碎纸机都没有,大家安啦。还有:香港的废青们:中国这么土,还是赶快投入西方的怀抱

来自留园官方客户端

4   
[35楼]评论人:一点良心 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 6:21:52 【回复】
天龙八部
1   
[34楼]评论人:美籍評論員 [♂★牙尖嘴利★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 6:18:04 【回复】
這行為可怕且噁心!中國現在走向過去,而不是未來。
3  6  
[33楼]评论人:asdfliu [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 6:13:53 【回复】
就是个图书馆烧书,和中共领导有个毛的干系,弄得 焚书坑儒?还丑话领导人的书,这种书在大陆练出版都不可能,更别提馆藏了!麻烦编也编的像一点。

来自留园官方客户端

6  1  
[32楼]评论人:燃烧的腿毛 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 6:04:22 【回复】
焚书坑儒之后就是指鹿为马了!秦二世而亡、历史又重演了!

来自留园官方客户端

4  1  
[31楼]评论人:naoko800 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 6:04:07 【回复】
现在烧有啥用呢 都有电子版 实在不行拍照都可以存下来 大多数书 除了古籍 都可以用来做烧烤

来自留园官方客户端

2  1  
[30楼]评论人:super65 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 6:03:02 【回复】
还在图书馆门口烧,这尼玛是烧书给祖先?甘肃。。嗯,九成是极端宗教类的图书。
5   
[29楼]评论人:MnMNeo [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 6:00:31 【回复】
加强意识形态没有问题,看看西方这意识形态范围多浓厚,中国老百姓意识形态算是太低了。
3  2  
[28楼]评论人:yuluoyouyan [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 5:57:48 【回复】
中国有1千3百多个县,有1300个秦始皇?黑中国到上刚上县。难怪英国人智力低下到脱欧。
5  1  
[27楼]评论人:godhorse [☆抚巡☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 5:57:40 【回复】
低级5毛党卫军喊的那么欢,是不是因为没文化不怕被主子坑?

来自留园官方客户端

1  2  
[26楼]评论人:Shaoxian [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 5:57:18 【回复】
有碎纸机为啥还用烧的?看来就是映射,此馆长必须撤职。
3   
[25楼]评论人:叭叽 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 5:56:04 【回复】
这分明是焚书取暖,甘肃太穷烧不起煤。
1   
[24楼]评论人:询凌 [☆四海归一☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 5:55:02 【回复】
美国下架对自己不利的视频好像比65本书多不知道多少了
5  2  
[23楼]评论人:笨笨鸭 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 5:48:51 【回复】
都互联网时代了,烧书顶屁用,走走形式罢了。

来自留园官方客户端

1  1  
[22楼]评论人:eeedddfff [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 5:44:56 【回复】
大国企领导调入中央后在政治斗争中失败,国企要求全面删除这些人的影视和讲话文件。呵呵,哪个大国企你都能猜到了。
2   
[21楼]评论人:oxxoxx [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 5:44:43 【回复】
 回复1楼:
焚书坑儒是个运动
你以为是一把火烧光一个坑全埋了吗?
65册只是开始点的一个火星
马上就要烧起来了
12  10  
[20楼]评论人:Tian_1_5 [♂品衔R2☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 5:43:59 【回复】
秦始皇被抹黑了两千多年了 怎么着?还想抹黑中国?
4  2  
[19楼]评论人:巫师 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 5:39:31 【回复】
每个月被警察杀掉的美国公民,都不只65个。
5  2  
[18楼]评论人:狙击手的瞄准 [♂★野外生存玩家★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 5:38:38 【回复】
开局一张图,后面全靠编!
4  2  
[17楼]评论人:HHer [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 5:34:44 【回复】
观者不适?
我看得挺舒服。
1  2  
[16楼]评论人:intotherain [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 5:33:40 【回复】
图书馆烧书,这肯定是一个有趣的新闻呀,有趣的新闻登在报纸上,拍成电视新闻,大家都喜欢看。一个社会,如果正常,那一定可以允许记者跑去实地采访,拍摄,看看到底什么书被烧毁了,然后公布给大家。

像现在这样,大家连事实都不清楚的话,只能根据大家不同的价值观和立场骂来骂去

新闻足够自由,国家才能变成正常国家。当然这个自由不可能做到100分,如果100分是满分,就是绝对自由,那么日本,台湾,韩国,美国这些国家可能得90分,现在的中国可能有30分,朝鲜10分。。。当中国的这个分数做到80分以上的时候,香港人台湾人自然就认同一个国了

不过大家不用幻想了,这个分数越高,独裁的难度就越大,或者说就算维持了独裁,也得不到什么独裁的好处,真的就被逼得只能为人民服务了。

所以未来住在中国的人们,希望大家闭嘴的人会活得越来越幸福,有委屈想说话的人就是人间悲剧,大家努力活成前者吧,不要不幸的哪天想说话:)
26  17  
[15楼]评论人:岁月静好疫苗 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 5:23:21 【回复】
 回复13楼:

来啊,傻逼,不来死全家
2  1  
[14楼]评论人:pu***** [★亵渎★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 5:20:49 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
16  3  
[13楼]评论人:garyuk [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 5:19:32 【回复】
 回复2楼:
第一个就燒你
2  1  
[12楼]评论人:燕超尘 [★神笔雪羊★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 5:06:25 【回复】
 回复9楼:
这条新闻的炮制方法跟上次美国之音在一个从来没听说过的中国小县城的教堂里拍到的习近平的照片如出一辙啊,都是找些偏僻的地方方便他们自己炮制而且不会被人发现,如果说那张习近平的照片贴在上海徐家汇的教堂里,谎言肯定马上被人识破了,哈哈哈
19  4  
[11楼]评论人:fengfengloup [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 5:03:38 【回复】
 回复3楼:
65册啊,应该再加上三个零在后边。 这种事情都可以变成新闻。恶心的西媒也是实在没事可以挖了。
6  3  
[10楼]评论人:pillow [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 5:03:09 【回复】
 回复3楼:
是什么书都不该大张旗鼓的跟图书馆门口烧,违规的禁忌的可以明文刊发,并在垃圾处理厂当众处理。烧了的做法既不环保又给人口实,文宣工作极差,造成不良影响还得上级擦屁股。客观上说,地方政府尤其是县乡一级的素质很低,更说明这样的政治环境确实不适合搞西方那一套,没有最基本的文化素养搞民主都是扯淡,这个是本质,可惜bbc的是不会往这儿写的。
17  1  
[9楼]评论人:燕超尘 [★神笔雪羊★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 5:02:09 【回复】
不觉得BBC记者在那个小地方的图书馆门前正巧碰到人家烧书的概率其实非常微乎其微吗? 还是跟有人跟BBC商量好的? 亦或是BBC记者自己拿了几册书故意在那里烧了一下然后拍照留念?
37  7  
[8楼]评论人:fengfengloup [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 5:01:56 【回复】
 回复2楼:
香港是先烧人,烧书也快了吧。 那几所大学起火烧的书,应该比65册还多不少吧。
26  5  
[7楼]评论人:jiaming [★星光依然灿烂★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 5:00:49 【回复】
 回复1楼:他们会编写出就算烧了一本书都可以让你感觉到一个大学校消失了。

来自留园官方客户端

7  1  

用户名:密码:[--注册ID--]

[6楼]评论人:swan1986 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 4:59:30 【回复】
 回复5楼:

总要有点事情把新疆的纪录片压下去么,没事也要找事报道。“热议”之类的,还不是想说就说。找几个狗粮发发贴,就“热议”了。
16  3  
[5楼]评论人:pillow [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 4:55:52 【回复】
 回复1楼:
是人都能,而且还不算妖言惑众。问题在于怎么看待,如果有傻缺说这个能反应出中共意识形态加强钳制百姓的话,你可以说他们智商低;但是如果说这反应出政府吏治的不足,并不为过。但凡有历史常识的人都知道焚书坑儒,纸张回收处理也更加环保。就在图书馆门口大张旗鼓的烧还拍照,不是脑子不好就是知识匮乏,这样的人如何成为领导干部的才是需要追究的。
14  4  
[4楼]评论人:swan1986 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 4:55:35 【回复】
宗教类书籍,说白了就是法轮功那些传教书籍呗。
46  19  
[3楼]评论人:燕超尘 [★神笔雪羊★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 4:54:15 【回复】
人家自己的东西愿意烧就烧,何必一定要往政治上扯?这个世界上的书肯定越来越多,出了新的以后旧的往哪里放?除非图书馆建造的时候就预留了空间给以后几十年新出的书,否则肯定要把旧书处理掉啊

怎么知道这些书都是丑化领导人的?如果真的是丑化领导人的,当初会被允许出版吗?
41  25  
[2楼]评论人:岁月静好疫苗 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 4:49:39 【回复】
烧书,然后下一步就要烧人了。
35  32  
[1楼]评论人:flmask2014 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月11日 4:46:13 【回复】
65册书会和焚书坑儒联系起来?!有没有搞错?!这得多低的智商啊!!!

来自留园官方客户端

101  51  

新闻评论原文:
本文热评:1评论:flmask2014[☆品衔R3☆] 12月11日 4:46:13 50赞 51踩 0评  》》》查看1楼点评详情
65册书会和焚书坑儒联系起来?!有没有搞错?!这得多低的智商啊!!!

来自留园官方客户端

获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.