回复55楼:
如果一个社会人民既没有选票,也没有高度的言论新闻自由,那么这个社会就根本不是一个法治社会,或者说就算有所谓的法律,也只是空纸不会发挥该有的作用。
假设现在中国的状况美其名曰为了抵制外部的侵略不得已而为之。那你觉得中国人什么时候可以不再受到侵略脱离这种非法治社会呢?
新闻言论自由绝对不是哄屁民玩的,你看看韩国总统,就是给闺蜜提供了些好处就下台了,她不就是被新闻言论的自由绳之以法的吗?换成中国,习近平照顾老战友,这都不算事,说不定还会被写成名人轶事被歌颂。再看看克林顿,搞了个女人全世界都知道,习要是搞了某女人,哪个报纸敢报道?
没有选票,没有新闻自由,我如果是权利统治者,就会不断提高国家的生产力,然后把制造出来的利益,自己家族分最大额,接下来是维持我统治的阶层逐渐分配,然后屁民给最低保障不要谋反就行,至于还是有照顾不到的,敢发声就弄死,再冠上一个反动卖国图谋不轨恐怖主义之类的罪名就行。
如果人民至少在选票和新闻言论自由里面拥有一个,统治阶层在分配利益的时候,至少有遮羞布不敢撕开做得太过分。
而且对整个国家在世界上的利益也有帮助,因为人权有了基本保障的时候,发达国家就很难找到冠冕堂皇的理由跟中国贸易战金融战了,到时候大家只能拼谁工作更努力,谁更聪明。如同美国真心拿台湾日本韩国没办法,眼睁睁看到很多高科技公司在美国做不下去搬离了美国,也没办法封杀三星,封杀台积电,封杀SK海力士,封杀丰田本田sony东芝,因为你师出无名。
所以做错了就是做错了,你的这种“天下乌鸦一般黑,我们独裁政府和别的政府也差不多”的这种调子就是错的。用你的这种说法,世界上没有任何一个政府有必要做任何改进,包括金正恩。