留园新闻评论 6park.com

[11楼]评论人:洪达 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月09日 0:50:46 【回复】

搞三峡大坝时不是这个调子啊，又忽悠了？

1

[10楼]评论人:开水送服 [★★吃不起茶叶蛋★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月08日 22:52:06 【回复】

回复10楼:
因为你是科盲啊

1

踩

[9楼]评论人:开水送服 [★★吃不起茶叶蛋★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月08日 22:51:29 【回复】

回复4楼:
接下来到2050年是小冰河时期，还是多排点二氧化碳吧，哈哈哈哈哈

踩

[8楼]评论人:cxy1223 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月08日 22:50:59 【回复】

回复4楼:
CO2导致全球暖化得理论仍然有很大得争议性。为了一个猜想，要全球经济付出万亿级得资金是疯狂的行为。就是退一万步，这个理论完全正确，那也很可能意味着大量人口陷入贫苦甚至死亡。就为了一个富国年轻精神病患者的“梦”？

踩

[7楼]评论人:关注者 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月08日 22:21:01 【回复】

了不起！政府说无污染，我信你个鬼！

1

[6楼]评论人:mr***** [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月08日 22:04:02 【回复】

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

踩

[5楼]评论人:茄子辣椒西红柿 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月08日 21:42:34 【回复】

最理想的方式还是聚变发电，石油、煤炭、天然气作为化工原料

踩

[4楼]评论人:coreychang [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月08日 21:28:17 【回复】

回复1楼:所有的新能源必须有电池才可控长远看新能源产能设备和电池的成本下来才可持续不然核火水依然会是主流

4

踩

[3楼]评论人:luting [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月08日 21:15:01 【回复】

回复1楼:核电也有

3

踩

[2楼]评论人:san11 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月08日 21:09:50 【回复】

又是篇洗地文，火電即使PM10，PM2.5等炭顆粒被水洗過濾，但還是最大的二氧化碳污染源，或者說是溫室效應的最大造就者之一。所以必須通過降低火電量來減排二氧化碳，這是世界及整個社會可持續性發展的必定要求！！！

2

7

[1楼]评论人:mr***** [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年12月08日 21:05:18 【回复】

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

2

踩

评论
用户名:密码:[--注册ID--]