| 留园首页 新闻速递首页 热评新闻榜 新闻评论公告 72小时神评妙论 即刻热度新闻 |
就这狗屁弹劾理由?有本事查出他贪污数额巨大，以权谋私的证据，外加偷税漏税。不然有鬼个可能性成功。
真心希望弹劾成功，川普下台。然后换上彭斯就有中共好看的了。几个五毛还在这嘚瑟...
回复72楼::
你的意思是，他们没有证据就开始进行弹劾了？？？
电话记录都公布了，半句能成为罪状的话都没有，通话双方当事人也都证明没有串通，我不理解，还有什么证据，能把黑白颠倒过来，把别人没有说的话，硬生生的让他说。
你的意思是，他们没有证据就开始进行弹劾了？？？
电话记录都公布了，半句能成为罪状的话都没有，通话双方当事人也都证明没有串通，我不理解，还有什么证据，能把黑白颠倒过来，把别人没有说的话，硬生生的让他说。
按照现有体制，弹劾总统几乎是不可能的。大约除了叛国罪。
支持彈劾掉這個瘋子總統！讓他快點滾！
從他平時的言行就可看出這不是一個正常人。所作所為從來不為美國著想！更不會關心廣大的底層及一般民眾。連盟友都出賣！這樣的人根本就不配作為領導美國的總統！
從他平時的言行就可看出這不是一個正常人。所作所為從來不為美國著想！更不會關心廣大的底層及一般民眾。連盟友都出賣！這樣的人根本就不配作為領導美國的總統！
回复2楼::
你忘记了民主党的目标
只要进行弹劾，就能收集证据，事情越来越明朗
当事情明朗到一定程度，也就是平头老百姓都觉着某一方错的时候，参议员就必须放弃党派立场，或者党派集体改变立场
不然以后个人没得混，党派也没得混了
你忘记了民主党的目标
只要进行弹劾，就能收集证据，事情越来越明朗
当事情明朗到一定程度，也就是平头老百姓都觉着某一方错的时候，参议员就必须放弃党派立场，或者党派集体改变立场
不然以后个人没得混，党派也没得混了
不明白这种文章是忽悠生意的？估计就是写给上头看表忠心讨龙颜大悦的。
回复56楼::
让人去制约人，最后总会有漏洞。两党互相制衡，就像正反物质相遇，最后只能湮灭，对人类的进步没有任何推动作用。芸芸众生who cares谁的观点正确，只要最后能吃饱饭，安全有保障，过得体面就是最大的恩惠了。可惜在美国，这样的要求似乎太高了。
让人去制约人，最后总会有漏洞。两党互相制衡，就像正反物质相遇，最后只能湮灭，对人类的进步没有任何推动作用。芸芸众生who cares谁的观点正确，只要最后能吃饱饭，安全有保障，过得体面就是最大的恩惠了。可惜在美国，这样的要求似乎太高了。
民主党干别的不行 干这就是想恶心一下川普
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
回复19楼:
以中国政治范式对比美国政治范式，这是两个文明不同的文化道路、纲常伦理、历史的偶然选择产生的差异。华夏文明自诞生之日起，由部落兼并产生国家意识，从传说时代的三皇五帝到民国一脉相承的都是家文化，也就是家国一体，强调老幼尊卑的等级秩序，虽然战国阶段打来打去，但终归“定于一”。
欧洲不同，有漫长的封建时代（中国到秦统一封建时代就结束了），有国王与教皇的争权夺利，有国王之间的战争、结盟。所以欧洲的政治体系不是等级秩序大一统，而是均衡政治，彼此制衡，彼此牵制，如此大家都有安全感。基于这个自然法则产生的三权分立也是如此，在政府体系中立法、司法、行政，这个三边体系形成正三角形分布，防止任何一边做大。美国建立之初也不是三权分立彼此制衡，直到第四任首席大法官约翰马歇尔为联邦最高法院赢得司法审查权及宪法最终解释权才形成今天的美国政治形态。严格讲也不是真正的三权分立，形式上是，实质上联邦最高法院那9个大法官说了算，而这个9人终身大法官又有首任负责制，也就是首席大法官稍微厉害一点。政治制度是漫长的历史文化演变形成的，没有谁家的规矩是普世的。中国这样的大一统如何确保政策制定的充分科学民主论证，一句话领导人聪明都好说，一犯傻出昏招大家都倒霉。应该有刹车机制，防止前30年那样的神经兮兮谁都没辙只能等永垂不朽。
以中国政治范式对比美国政治范式，这是两个文明不同的文化道路、纲常伦理、历史的偶然选择产生的差异。华夏文明自诞生之日起，由部落兼并产生国家意识，从传说时代的三皇五帝到民国一脉相承的都是家文化，也就是家国一体，强调老幼尊卑的等级秩序，虽然战国阶段打来打去，但终归“定于一”。
欧洲不同，有漫长的封建时代（中国到秦统一封建时代就结束了），有国王与教皇的争权夺利，有国王之间的战争、结盟。所以欧洲的政治体系不是等级秩序大一统，而是均衡政治，彼此制衡，彼此牵制，如此大家都有安全感。基于这个自然法则产生的三权分立也是如此，在政府体系中立法、司法、行政，这个三边体系形成正三角形分布，防止任何一边做大。美国建立之初也不是三权分立彼此制衡，直到第四任首席大法官约翰马歇尔为联邦最高法院赢得司法审查权及宪法最终解释权才形成今天的美国政治形态。严格讲也不是真正的三权分立，形式上是，实质上联邦最高法院那9个大法官说了算，而这个9人终身大法官又有首任负责制，也就是首席大法官稍微厉害一点。政治制度是漫长的历史文化演变形成的，没有谁家的规矩是普世的。中国这样的大一统如何确保政策制定的充分科学民主论证，一句话领导人聪明都好说，一犯傻出昏招大家都倒霉。应该有刹车机制，防止前30年那样的神经兮兮谁都没辙只能等永垂不朽。
民意统计有屁用，弹劾关键还是看议员投票。共和党控制着参议院，民主党还能整出什么结果？大选明年就要到了，民主党把精力放在搞弹劾就是不干正事。总统有问题，大选就可以搞定他。非要整出个弹劾来给自己遮羞！
回复33楼:
美国大选中公民投票被称为普选票+选举人团票，这个美国独有的选举人团票是为了保护小州的利益，虽然参院席位各州平等都是两人，但众院席位是按照每50万名选民产生1个席位，这样有3800万人口的加州与人口200万的小州在选举人票数上就不平等，又因为选举人票赢家通吃制度，加剧了不平衡。根据每州在国会中的参议员+众议院席位总数多少，每州拥有数目不同的选举人票。在大选年，11月初举行大选，选民在数名总统候选人之间选择一名，随后各州统计每名候选人在本州所获实际选票数，超过半数的候选人即获得本州全部选举人票。然后将候选人在各州所获所有选举人票数相加得出最终选举人票数。由于全国共有538张选举人票（对应于100个参议员席位+435个众议员席位+哥伦比亚特区3个席位），因此首先获得270张选举人票的总统候选人将成为美国当选总统。（2016大选，川普赢得选举人团票，丢掉普选票，希拉里的普选票高于川普。）
美国大选中公民投票被称为普选票+选举人团票，这个美国独有的选举人团票是为了保护小州的利益，虽然参院席位各州平等都是两人，但众院席位是按照每50万名选民产生1个席位，这样有3800万人口的加州与人口200万的小州在选举人票数上就不平等，又因为选举人票赢家通吃制度，加剧了不平衡。根据每州在国会中的参议员+众议院席位总数多少，每州拥有数目不同的选举人票。在大选年，11月初举行大选，选民在数名总统候选人之间选择一名，随后各州统计每名候选人在本州所获实际选票数，超过半数的候选人即获得本州全部选举人票。然后将候选人在各州所获所有选举人票数相加得出最终选举人票数。由于全国共有538张选举人票（对应于100个参议员席位+435个众议员席位+哥伦比亚特区3个席位），因此首先获得270张选举人票的总统候选人将成为美国当选总统。（2016大选，川普赢得选举人团票，丢掉普选票，希拉里的普选票高于川普。）
五毛小留写的傻逼智障文，会被川普全部深挖踢出美国大门
所有这些乱糟糟的弹劾，调查，都是华盛顿政治把戏而已。这些政客忘记了一个根本问题：谁最后说了算？是政客，政党，还是人民？
过半的人民把总统选上来，你们通过政治游戏想把他弄下去，这里面的后果政客们清楚吗？人民把你们弄上来，人民也能把你们弄下去。你可以玩弄各种把戏，但是能不能过了选民这一关？
过半的人民把总统选上来，你们通过政治游戏想把他弄下去，这里面的后果政客们清楚吗？人民把你们弄上来，人民也能把你们弄下去。你可以玩弄各种把戏，但是能不能过了选民这一关？
我很想知道民主党衰落后美国的政治格局会怎样，哪个党会成为竞争者
居然政府补贴农业插手农业还插手种大豆，莫不是要在大豆身上开个后门放僵尸病毒控制全人类吧？
过的了、众议院。过不了、参议院。川普存、没问题。共和党、悉数赔。
回复23楼:
你自己一个人玩文字游戏去吧，我好好享受周五时光。
你自己一头栽到民主党给你挖的洗脑坑里，你会发现你过的越来越惨---
物价越来越高，实际收入越来越低，各种税务越来越重，周围犯罪率越来越高，周围环境越来越差，越来越看不起病，但是你却不知道为什么。跳出你自己的坑，你才能明白为什么。
你自己一个人玩文字游戏去吧，我好好享受周五时光。
你自己一头栽到民主党给你挖的洗脑坑里，你会发现你过的越来越惨---
物价越来越高，实际收入越来越低，各种税务越来越重，周围犯罪率越来越高，周围环境越来越差，越来越看不起病，但是你却不知道为什么。跳出你自己的坑，你才能明白为什么。
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
回复21楼::
这是常识， 不要不懂装懂。
去看看trump怎么说的
Trump told Republicans he doesn't want impeachment on his 'resume': report
https://thehill.com/homenews/administration/464589-trump-told-republicans-he-doesnt-want-impeachment-on-his-resume
这是常识， 不要不懂装懂。
去看看trump怎么说的
Trump told Republicans he doesn't want impeachment on his 'resume': report
https://thehill.com/homenews/administration/464589-trump-told-republicans-he-doesnt-want-impeachment-on-his-resume
回复18楼:
对！基本上可认为众院充当公诉人，参院充当陪审团，联邦最高法院首席大法官充当法官，审判的法庭在参院。100名参议员代表50个州，对众院诉状罗列出总统的罪名逐一回答“有罪”或“无罪”，每项罪名成立需要67名参议员同意“有罪”，当出现66 vs 34时，作为参院议长的副总统将参与投票。如果众院诉状罗列出的罪名超过2项咋办？表决是逐一的，每项罪名都需要67票赞同才能通过，是否只要任意一项罪名通过有罪就算弹劾成功，立即解除总统职务？不知道！迄今尚无成功弹劾案例。
对！基本上可认为众院充当公诉人，参院充当陪审团，联邦最高法院首席大法官充当法官，审判的法庭在参院。100名参议员代表50个州，对众院诉状罗列出总统的罪名逐一回答“有罪”或“无罪”，每项罪名成立需要67名参议员同意“有罪”，当出现66 vs 34时，作为参院议长的副总统将参与投票。如果众院诉状罗列出的罪名超过2项咋办？表决是逐一的，每项罪名都需要67票赞同才能通过，是否只要任意一项罪名通过有罪就算弹劾成功，立即解除总统职务？不知道！迄今尚无成功弹劾案例。
家家都有本难念的经。这要是民主政治，那人民就成傻逼了。
大家有没有发现，美国这样一个号称世界第一的强国每天的日常就是一个字：斗。除了要和别的国家斗，还要窝里斗。
在美国去商店买东西都会在原标签价格上再支付一个消费税，买了房子要支付地校税，每年还要去报税。
三亿多老百姓一年到头苦逼365天，辛辛苦苦交的税，本来预期这能有更平整的道路，更通畅的交通，更好的医疗条件……但是，却被这群被民主选上去的议员们每天消耗在讨论这些没有营养的东西。因为这些人代表的只是华尔街金融大佬的利益，维护他们掠夺全世界人民的劳动成果，而不是给他们选票的普通百姓。百姓的利用价值四年才体现一次，而且就像赌博，能体现的民意只占50%左右。
在美国去商店买东西都会在原标签价格上再支付一个消费税，买了房子要支付地校税，每年还要去报税。
三亿多老百姓一年到头苦逼365天，辛辛苦苦交的税，本来预期这能有更平整的道路，更通畅的交通，更好的医疗条件……但是，却被这群被民主选上去的议员们每天消耗在讨论这些没有营养的东西。因为这些人代表的只是华尔街金融大佬的利益，维护他们掠夺全世界人民的劳动成果，而不是给他们选票的普通百姓。百姓的利用价值四年才体现一次，而且就像赌博，能体现的民意只占50%左右。
弹劾是说被众议院起诉。
会不会被弹劾 和弹劾后会不会被senate 决定 remove 是两个概念。
这里讨论的是会不会被弹劾。
会不会被弹劾 和弹劾后会不会被senate 决定 remove 是两个概念。
这里讨论的是会不会被弹劾。
回复10楼:如果是参议院传召就由不得他不去了。trump政府里的人想不去众院都得找各种理由。他拜登一介平民有什么理由拒绝参议院的传召？
民主党知道弹劾不了，不是为了弹劾而弹劾，是通过这个抢参议院位置。
正确的做法是参议院启动自己的弹劾程序。不要看众议院民主党一个人表演。在共和党的主场，传召拜登，让他出来说说他儿子的事情。在众院，毕竟是民主党控制的，都是他们自己人。
成功个屁，民主党别的不会就是会恶心人而已
这条新闻应该让CNN来写：
大标题：川普被弹劾下台的概率狂涨了90%
小标题：川普被弹劾下台的概率由0.001%上升为了0.01%
大标题：川普被弹劾下台的概率狂涨了90%
小标题：川普被弹劾下台的概率由0.001%上升为了0.01%
讲真？？？？
你这是在逗谁呢？弹劾需要参议院2/3的投票，其中53票都稳稳的掌握在共和党手里。从众议院的听证来看，根本没有共和党认为弹劾是合理的，只有民主党一党在自娱自乐。没有共和党参议员的投票，怎么可能有2/3的票会通过弹劾？？？
这场弹劾就是闹剧，大家心照不宣都知道没法赶川普下台，只是利用这个机会在大选之前给川普摸摸黑泼泼脏水而已。
你这是在逗谁呢？弹劾需要参议院2/3的投票，其中53票都稳稳的掌握在共和党手里。从众议院的听证来看，根本没有共和党认为弹劾是合理的，只有民主党一党在自娱自乐。没有共和党参议员的投票，怎么可能有2/3的票会通过弹劾？？？
这场弹劾就是闹剧，大家心照不宣都知道没法赶川普下台，只是利用这个机会在大选之前给川普摸摸黑泼泼脏水而已。
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
|
|
|
弹劾成功几乎为零。
获赞最多的网友评论，将自动推送到留园神评妙论荟萃；
|
|
|
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.