| 留园首页 新闻速递首页 热评新闻榜 新闻评论公告 72小时神评妙论 即刻热度新闻 |
回复19楼:--
文字比物理從某種角度看要複雜，因為對的是人，各說各話，莫衷一是。而物理，基本有理可循，才有文理之分。解字秘，是解文中之理，習慣了讀文章小說的，要有讀懂相對論的努力，才能弄明白字秘比相對論簡單得很。
文字比物理從某種角度看要複雜，因為對的是人，各說各話，莫衷一是。而物理，基本有理可循，才有文理之分。解字秘，是解文中之理，習慣了讀文章小說的，要有讀懂相對論的努力，才能弄明白字秘比相對論簡單得很。
回复9楼:：
老大别说了，说得越多错的越离谱。科学理论本来就不存在数学意义上的证明。科学理论是根据实际观测的现象提出理论模型，再根据理论模型预测出观测结果，如果观测结果符合预测则认为理论正确。也就是一般语义里的证明了。直到有一天发现了不符合预测的结果，那么理论就要修改或丢弃。
狭义相对论提出之前牛顿物理就已经无法解释很多观测结果了。水星轨道的递归，麦克斯韦方程的速度没有参照系，以太找不到，垂直方向上光速相等一堆问题。狭义相对论却能很简单的解释这些问题。同样的广义相对论预测了某个日食时我们能看到在太阳后面的星体，这在牛顿力学里是不可能的，然而日式来到时我们的确看到了他们。这就是证明。
同样的相对论预测高速运行的卫星相对于地面时间流逝的更慢，这也在航天飞机上观测得到了。GPS如果不考虑这个现象会积累误差，导航精度只能在十几公里的级别，这也是为什么GPS系统也用上了相对论。
其实相对论可以说是现代物理检验的最多也最好用的理论了，你的回帖给人感觉对相对论缺乏爱好者级别的了解。如果你认为相对论有问题，别在这里高开高走空对空，让别人证明相对论给你看。而是应该学习下爱因斯坦，自己提出另外一个理论，做出相对论不能得到的预测，再实验证明你的预测是准确的。
老大别说了，说得越多错的越离谱。科学理论本来就不存在数学意义上的证明。科学理论是根据实际观测的现象提出理论模型，再根据理论模型预测出观测结果，如果观测结果符合预测则认为理论正确。也就是一般语义里的证明了。直到有一天发现了不符合预测的结果，那么理论就要修改或丢弃。
狭义相对论提出之前牛顿物理就已经无法解释很多观测结果了。水星轨道的递归，麦克斯韦方程的速度没有参照系，以太找不到，垂直方向上光速相等一堆问题。狭义相对论却能很简单的解释这些问题。同样的广义相对论预测了某个日食时我们能看到在太阳后面的星体，这在牛顿力学里是不可能的，然而日式来到时我们的确看到了他们。这就是证明。
同样的相对论预测高速运行的卫星相对于地面时间流逝的更慢，这也在航天飞机上观测得到了。GPS如果不考虑这个现象会积累误差，导航精度只能在十几公里的级别，这也是为什么GPS系统也用上了相对论。
其实相对论可以说是现代物理检验的最多也最好用的理论了，你的回帖给人感觉对相对论缺乏爱好者级别的了解。如果你认为相对论有问题，别在这里高开高走空对空，让别人证明相对论给你看。而是应该学习下爱因斯坦，自己提出另外一个理论，做出相对论不能得到的预测，再实验证明你的预测是准确的。
罚啊 罚钱 罚入狱！！！不能总是罚酒三杯啊
中国什么不造假？！你告诉我一声？切！中南海不吹牛逼就会死领导小组天天发布虚假宣传信息，没有了基本信誉！
歡迎打假殺民科
嘲笑好笑都可以:
https://www.youtube.com/watch?v=MEOqdgiN63o&t=249s
嘲笑好笑都可以:
https://www.youtube.com/watch?v=MEOqdgiN63o&t=249s
回复7楼:
你笑死人了！
狭义相对论你证明如何可以对？给个实验设计来证明一下都可以！
广义相对论是种时空理论，时空可以被改变吗？相对论者却说成ＧＰＳ用上了相对论，因为相对论误差，靠，相对论到底是时空理论还是误差理论？你给个说法。
你笑死人了！
狭义相对论你证明如何可以对？给个实验设计来证明一下都可以！
广义相对论是种时空理论，时空可以被改变吗？相对论者却说成ＧＰＳ用上了相对论，因为相对论误差，靠，相对论到底是时空理论还是误差理论？你给个说法。
期待留园首席“民科” 王文清同学的发言🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
回复4楼:
你去普林斯顿说自己证明了相对论是错的，然后拿出三页证明，你看看人家怎么打发你？还鼓励想象呢，人家鼓励的是还在学习基础知识的孩子们，你一个成年人不好好学习下基础知识，偏要跟个孩子一样耍个性。你是让人觉得你幼稚好呢，还是神经有问题好呢。去看看人家张益唐怎么证明卵生素数问题的吧，专业数学还要花了十几年时间，证明过程简化版也要几十页。您三天三页纸证明歌德巴赫，估计几千年来的数学家们不论活着的还是死了的见您都要跪了
你去普林斯顿说自己证明了相对论是错的，然后拿出三页证明，你看看人家怎么打发你？还鼓励想象呢，人家鼓励的是还在学习基础知识的孩子们，你一个成年人不好好学习下基础知识，偏要跟个孩子一样耍个性。你是让人觉得你幼稚好呢，还是神经有问题好呢。去看看人家张益唐怎么证明卵生素数问题的吧，专业数学还要花了十几年时间，证明过程简化版也要几十页。您三天三页纸证明歌德巴赫，估计几千年来的数学家们不论活着的还是死了的见您都要跪了
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
“中科院索性出了几道题。。。。。。”－－简直代表了中科院的ＳＢ派在掌权！
美国的物理科学家都出书说了，原子弹或能量的物理原理与相对论并没有关系，之
所以借用相对论解释一下，是因为大多数物理知识比较浅的人士喜欢问这种能量如
何来的，所以，用相对论算是个可以解释的方法而已。
中科院把这当真，说明中科院的某些人真ＳＢ！
美国的物理科学家都出书说了，原子弹或能量的物理原理与相对论并没有关系，之
所以借用相对论解释一下，是因为大多数物理知识比较浅的人士喜欢问这种能量如
何来的，所以，用相对论算是个可以解释的方法而已。
中科院把这当真，说明中科院的某些人真ＳＢ！
国外物理教科书都说相对论是个没有证明的理论，其实这作者就是一个没有搞懂相对
论的典型的ＳＢ！
3)民科－－也就是这帮国人ＳＢ才搞出来的名词！国外从小就鼓励暇想，放开了思想才能有创造力！
2)错了有什么可怕的，只要还没把错的用于实际造成实际危害，并没有什么值得可笑的！
1)可笑的就是这帮笑所谓民科的人，这帮人不出成果，弄虚作假，沽名钓誉，浪费了其所受到的各种资源，简直就是垃圾人生！
论的典型的ＳＢ！
3)民科－－也就是这帮国人ＳＢ才搞出来的名词！国外从小就鼓励暇想，放开了思想才能有创造力！
2)错了有什么可怕的，只要还没把错的用于实际造成实际危害，并没有什么值得可笑的！
1)可笑的就是这帮笑所谓民科的人，这帮人不出成果，弄虚作假，沽名钓誉，浪费了其所受到的各种资源，简直就是垃圾人生！
大家的科学素养都提高了，保持宽容开放的心态，民科根本就不是问题！
能不能包容些，民科怎么了，人家花钱花时间在自己感兴趣的上面花些心思这是好事情啊，应该大力鼓励，信不信他们自己的成果那是你自己的事情。美国欧洲的民科遍地，很多奇奇怪怪令人啼笑皆非的发明和尝试，但是就是这种全民研究的氛围造就了创新一直名列前茅的美利坚。
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
|
|
|
回复4楼:
获赞最多的网友评论，将自动推送到留园神评妙论荟萃；
你去普林斯顿说自己证明了相对论是错的，然后拿出三页证明，你看看人家怎么打发你？还鼓励想象呢，人家鼓励的是还在学习基础知识的孩子们，你一个成年人不好好学习下基础知识，偏要跟个孩子一样耍个性。你是让人觉得你幼稚好呢，还是神经有问题好呢。去看看人家张益唐怎么证明卵生素数问题的吧，专业数学还要花了十几年时间，证明过程简化版也要几十页。您三天三页纸证明歌德巴赫，估计几千年来的数学家们不论活着的还是死了的见您都要跪了 |
|
|
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.