回复122楼::
动不动就给别人扣帽子的人,真懒得计较。讲道理就讲,扣帽子就免了。鸡腿你自己留着慢慢吃。
为什么华为应该公开如何报的案,报案的内容,以后后来报案的内容等等?这明明是有国家机关来走法律程序处理的,很多证据也是存档的。如果要公开,应该是让有关部门公开。这都是案情相关的内容,哪有让当事人通报的?不都应该是当事的部门来通报的么?华为有通报的权力吗?这次的事件所有的东西说得好像是华为在其中操控全局一样,一点证据都没有。华为要是真这么手眼通天,这个人根本就出不来。媒体的节奏也不可能带的起来。
现在新闻的标题已经是华为迫害员工了,说得好像很有事实依据一样。你要有证据可以走法律程序,华为也是这么声明的。什么证据都没有在这只能是嘴炮。
所有的的猜测都在试图暗示华为可以利用自己的关系网去影响公检法,但是又不敢直白的说这个事真正的体现出来的中国法律体系的不完善。明显是想把所有的矛头都指向华为,又避开了自己惹不起的权力机关。试图把隐藏在人们内心中曾经受到的不平的感觉激发出来,去发泄到华为的身上。
有脑子的人冷静分析的结果都是,这个事本来就是一个法律程序的问题。报案的人如果有主观故意,捏造证据以达到陷害他人的目的。在现有法律体系中能不能尊重事实,能不能保护被陷害的人,能不能让诬陷他人的人得到应有的惩罚。这才是这个事件暴露出来真正的问题。
至于华为,这只是一个公司,并不是执法部门。这个公司如果违法,自然应该受到调查。但是这个调查同样要依照法律程序,需要证据来支持。如果不按照法律程序,那么一个公司没有义务去释法或者执法。一个社会要稳定运转,靠的就是人人分工合作,各司其职。公司是负责经济生产活动的组织单位。涉及到司法领域,本来就应该是政府相关部门的职责。在没有证据事实不清的情况下,一味地抨击华为,本身就十分可笑。
这本来就是法律程序的问题。要公开应该是要求公检法公开案情,华为没这个条件也没这个权力,更没这个义务。你要抨击华为迫害,首先要确定这中间的司法程序是否合法。如果所有司法程序合法,那么这个迫害就无从说起。要确定这程序是否合法,则要相关部门公示。
让一个公司去做本应该是政府部门做的事,这本身就不应该。这事属于司法领域,归相关部门处理。如果有异议,可以走法律途径解决。如果想要公示,请向相关部门申请。如果当事人想利用法律维护自己的权益,请搜集证据向法院提出诉讼。依法治国,当如是。明明有司法部门提供的法律途径,却非要误导人是非不分的,这才是淌回水带节奏。
如果想让自己的国家越来越好,就应该想想如何才能让这个社会更加平稳有序的发展,如何更好地改进司法体系。恶人总会有的,更合理的司法系统才能更好地避免这种事的发生。