留园首页  新闻速递首页  留园用户中心  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
[111楼]评论人:execom [☆小木☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月20日 19:55:20 【回复】
 回复119楼:
那按你说,获大多数选票的被选举人是不应该当选的吗?难道民主是代表小数人的利益吗?
   
[110楼]评论人:execom [☆小木☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月20日 19:52:57 【回复】
搞破坏就要付出代价
   
[109楼]评论人:mangotree [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 15:28:47 【回复】
香港的问题应该由香港人管,司法独立也是进步的。人大代表真的理解香港人民吗?不了解最好不要管。如果人大代表成一边倒的状态,就不是政治协商了,形同虚设。

来自留园官方客户端

   
[108楼]评论人:胡老大 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 14:49:29 【回复】
违宪?是中国的宪 还是英国的宪?

来自留园官方客户端

   
[107楼]评论人:蛋定 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 14:23:02 【回复】
香港有宪法吗?扯蛋蛋不是吗?

来自留园官方客户端

   
[106楼]评论人:那样的年代 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 11:47:11 【回复】
法官裁定就不是人高于法了 !这些个外国心的能有为国谋利之人?

来自留园官方客户端

   
[105楼]评论人:coreychang [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 11:12:40 【回复】
释法权你给出去了 就要不回来了 基本法写的很清楚 人大拥有释法权 同时 人大将自治范围内释法权授权特区法院 人大只保留了很少特例下的释法权。司法独立(包括释法)是一国两制的根本。这在也是当时为什么修改和释法要明确写入基本法。

现实是,现在如果想反对,切入点不应该是是否有释法权,而应该是这个法律是否属于中央政府管辖内容或者涉及中港关系等,这些地方是人大为数不多的保留了下来的释法权。

盲目的说香港法院没有释法权,很无力。换个角度,从释法权的适用性上入手,也许还有机会。

来自留园官方客户端

   
[104楼]评论人:、榴蓮 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 8:32:07 【回复】
 回复107楼:她 偷雞唔到蝕渣米 賣美制的違禁品給伊朗 明顯犯法

来自留园官方客户端

   
[103楼]评论人:扑灭五毛人人有责 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 8:20:32 【回复】
 回复25楼:
你说这些只会让人更讨厌五毛太监而已
  1 
[102楼]评论人:XXyourOO [★好学青年★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 7:56:55 【回复】
弱问,香港到底是听党的,还是听香港法院的?
  1 
[101楼]评论人:印象P [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 7:46:46 【回复】
看了一下评论 关于人大释法权 法盲还是挺多的 这应该没啥可争辩的 写的清清楚楚 香港非主权独立 哪儿来的高法裁违宪行为

来自留园官方客户端

1   
[100楼]评论人:逗逗小屁孩 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 6:50:43 【回复】
人大能出面那就不叫一国两制鸟
   
[99楼]评论人:、榴蓮 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 6:38:19 【回复】
因為這個13.2ios漏洞百出有待改進 不過天朝有命 林鄭接旨 誰抗旨斬首

来自留园官方客户端

   
[98楼]评论人:龙心悦 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 5:50:28 【回复】
 回复24楼::
既然司法独立,美国加拿大有什么权力抓捕孟晚舟????
2  1 
[97楼]评论人:JJBBBB [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 5:22:25 【回复】
什么叫违宪?香港有宪法么?还是为中华人民共和国的宪法?如果是中华人民共和国的宪法,香港高院有权判违宪么?
13   
[96楼]评论人:jundongchen [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 4:43:42 【回复】
如今的留园网猪比人多了。你们自生自灭吧。
3   
[95楼]评论人:希罗 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 4:31:52 【回复】
 回复102楼:
《中華人民共和國憲法》第三十一條規定:「國家在必要時得設立特別行政區。在特別行政區內實行的制度按照具體情況由全國人民代表大會以法律規定。」

中国宪法规定,你香港人玩什么基本法,是由人大决定,具体是个什么法? 没说啊,呵呵

所以香港高等法院只能玩玩人大给你的基本法,和香港原有法律,其他跟你没关系,SB香港高法...
6   
[94楼]评论人:terrychen [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 4:30:34 【回复】
林郑不应该要求警方做到两个人道,而是希望警方尽量保护暴徒应有的人权,但是如果暴徒继续违法,他们就将被强制逮捕。林郑,你的脑子坏掉了吗?什么时候把警察当成自己人,你什么时候才会享受你想要的逛街安全感

来自留园官方客户端

2   
[93楼]评论人:slz80 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 4:25:25 【回复】
香港高等法院有解释中国宪法的权利吗?
2   
[92楼]评论人:希罗 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 4:24:16 【回复】
 回复99楼:
如果口嗨有用,这世界就不会有战争了...

是土共创建了一国两制让香港人玩玩,香港人打开方式不对,土共爸爸说,来来来,我给你的玩具,应该这么玩...
1  1 
[91楼]评论人:backup1 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 4:23:17 【回复】
中国有四部宪法,随时可以废除,重写。根本不存在违宪的问题,

来自留园官方客户端

  3 
[90楼]评论人:南朝人 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 4:06:01 【回复】
宪法解释权应该在中央吧,香港也就是一个市级单位。
3   
[89楼]评论人:新天方夜谭 [♂☆品衔R3☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 3:51:28 【回复】
 回复4楼::
该滚的是狗粮!中国的事与外狗何干?!
2   
[88楼]评论人:枫言飞语 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 3:42:52 【回复】
不知道记者联盟呼吁的那些人海战术和拉老弱妇孺做人肉盾牌的闹剧什么时候开场。
   
[87楼]评论人:枫言飞语 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 3:35:45 【回复】
 回复88楼:
一国两制的制度,对你来说就是根燃烧的腿毛,对我来说是你的腿毛被燃烧了。
1   
[86楼]评论人:乱世淫僧 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 3:31:37 【回复】
加他们学费来修复大学吧,哈哈哈

来自留园官方客户端

   
[85楼]评论人:枫言飞语 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 3:27:39 【回复】
呵呵!巴塞罗那自治区的最高法院(独派控制)差不多N时间就出来一个他们自己的法例,还曾经出了个要废除西班牙君主制度的法案,一个地方的最高法院想要改变整个国家的法律,自然就会被西班牙的最高宪院的否决,只不过是天天想方设法搞闹剧,刷存在感。
3   
[84楼]评论人:sgslee [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 3:19:49 【回复】
给蒙面狗一枪!
2   
[83楼]评论人:青山绿水 [★海阔天空好★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 3:16:55 【回复】
 回复20楼:
中国是人大解释是否违宪没有,是一开始宪法上就这样规定的。
3   
[82楼]评论人:木下一一 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 3:12:19 【回复】
 回复29楼:
首先你得明白什么叫法制,就是说并不是只有美国的法制才叫法制。其次你得知道中国并不是三权分立的国家,三权分立也不是国家的终极和唯一形态。第三,作为几个著名的大陆法国家,中国的释宪权属于且仅仅属于全国人大,德国的释宪权属于且仅仅属于宪法法院,法国的释宪权属于且仅仅属于宪法委员会。以上三国的释宪权皆不属于最高法院且最高法院皆无宪法裁判权。
   
[81楼]评论人:顽童在线 [♂★品衔R6★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 2:54:12 【回复】
人大和港澳办真这么傻逼吗?你这不是授人口实来证明你的人大于法,党大于法吗?

每个人都知道无论哪个国家,立法权都是在人大(每个国家叫法不一),现在香港政府搞个法律你还支持?
你们真是唯恐包子死的不快呀。
  2 
[80楼]评论人:燃烧的腿毛 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 2:39:57 【回复】
内地这个回应有点搞笑了,有点气急败坏的意思,一国两制的制度,你人大算个几把

来自留园官方客户端

2  3 
[79楼]评论人:忍者不忍 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 2:39:11 【回复】
紧急法不违宪,但是可以判定禁蒙面法违法,这个是可以的。香港高等法院应该可以处理这些。
1   
[78楼]评论人:ABCD520 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 2:38:20 【回复】
 回复84楼:港人治港是正宗血统的中国香港人治理中国香港,不是洋畜、港籍其他裔等杂种治理,

来自留园官方客户端

   
[77楼]评论人:mytoddler [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 2:29:45 【回复】
 回复4楼::
傻逼,你要搞清楚香港是行政区,一国两制前提是一国,中国当然是人大才拥有最终立法司法解释,高院算个毛啊
1   
[76楼]评论人:希罗 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 2:24:20 【回复】
现在只说坚持一国两制
但是没说港人治港了……
2   
[75楼]评论人:望京西 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 2:05:50 【回复】
返政治化,拖累台湾的经济发展。
司法媚外,破坏香港的社会安定。
都是走在自食其果的历史进程中。
中小型发达国家没有更深更远更宏大的能力和眼光。
1   
[74楼]评论人:小而黑 [♂★品衔R6★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 2:04:37 【回复】
 回复52楼::
这就是忘了吃药的典型症状
1   
[73楼]评论人:我爱北京的秋天 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 1:46:38 【回复】
不用管香港了,让他们闹去吧。
   
[72楼]评论人:小样瞅什么瞅 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 1:34:12 【回复】
 回复70楼:
你真是个傻比,这是人大在坐等港灿们出错,然后收拾他们,重新掌握主动权,等着看吧,明年的年初,只要港府提出修改提案,人大必定高票通过
1   
[71楼]评论人:betch [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 1:28:08 【回复】
平定暴乱,万民同庆!!!!!!暴徒们颤抖吧!!!
3   
[70楼]评论人:英国流氓 [★黑帮老大★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 1:27:12 【回复】
法律这个问题上 包帝和他的赵家还是不能理解 到底是党大还是法大

来自留园官方客户端

2  2 
[69楼]评论人:款婆 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 1:26:08 【回复】
中共是最邪恶的
  2 
[68楼]评论人:ofu [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 1:09:23 【回复】
中央该做点事了,人大现在就立法,外籍人士不可担任中国法官,在那BB没用
4   
[67楼]评论人:ofu [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 0:57:54 【回复】
金三,似水牛年,老新领导,青春万岁,大风起,Bearxiong, marktowin,baozi5, 诚聘版主,高铁,宽衣帝,一四入党,宇宙幻影,医学先锋,赵家旺财,水房洗地,寡人无忌,西安以东,不可防御 ,一条汉子,顽童在线,江南不修生,水房洗地,路人丙,Tulanduo都是同一个人,对中国人充满恶意和仇恨拿钱发帖的畜生
25   
[66楼]评论人:mmuummuu [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 0:54:39 【回复】
 回复41楼:
所以想能死谁就弄,
   
[65楼]评论人:kuchi [♂品衔R2☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 0:44:19 【回复】
 回复14楼:香港的基本法就是特区的宪法. 没毛病
  3 
[64楼]评论人:kuchi [♂品衔R2☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 0:40:50 【回复】
 回复14楼:香港的基本法就是特区的宪法. 没毛病
  4 
[63楼]评论人:丹麦克朗 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 0:04:24 【回复】
哈哈哈哈,共产党傻逼了,完全部知道怎么应对三权分立了,“明明在我这都是听党的啊,怎么香港不是呢”哈哈哈哈哈哈
1  4 
[62楼]评论人:大67 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 0:01:15 【回复】
人肉那两个法官呀?!
   
[61楼]评论人:那样的年代 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 23:56:24 【回复】
大学破坏的这些个暴徒和 校长买单

来自留园官方客户端

1   
[60楼]评论人:las [♂品衔R2☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 23:50:41 【回复】
 回复4楼::
不要忘記香港是中国領土,七头食懵左你啊,可向全世界人民问吓戇鳩鳩 。
   
[59楼]评论人:醒时方为人 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 23:49:26 【回复】
 回复24楼::

司法和立法你搞得清楚么?! 😊
1  1 
[58楼]评论人:elseye [☆凡神不看回复☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 23:48:44 【回复】
 回复24楼::
司法如何独立?既然是人文的存在,就需要人的左右,存在绝对独立吗?那大法官是机器吗?
2  1 
[57楼]评论人:myoyster [☆误捧一页书☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 23:47:37 【回复】
大偃仆好好解釋,看看這次運氣怎麽樣,是不是國際像以前一樣沒有反應,是不是港人就停止抗爭
   
[56楼]评论人:放下屠刀 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 23:36:53 【回复】
 回复59楼:
归根结底,这件事就是让香港人明白,被煽动后做出的恶行对社会会产生什么样的恶劣影响。想过上好日子,还是得跟对老大,靠勤劳致富。跟着扒皮喝血的资本家和拿你当枪使的英美政权混日子,是过不上幸福生活的。
5   
[55楼]评论人:箜筵 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 23:28:58 【回复】
 回复10楼:根据中华人民共和国宪法十七条第一款和第四款规定,全国人民代表大会常务委员会负责行使解释宪法和法律的职权。你不懂法就别丢人现眼,张嘴就来,生怕别人不知道你们狗粮脑子都被活摘了?

来自留园官方客户端

58  1 
[54楼]评论人:cuc3 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 23:23:46 【回复】
 回复14楼::

立法的来裁定是否司法违宪?脑子昏了?最高法院还差不多。
1  6 
[53楼]评论人:萊茵舞 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 23:19:39 【回复】
 回复23楼::
歸根究底,這件事情就是讓香港人明白,要抗爭就要對全中國抗爭,去對警察抗爭明顯是無用的。

是中國人和中共在壓迫香港人,跟香港警方無關。
  3 
[52楼]评论人:myoyster [☆误捧一页书☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 23:17:08 【回复】
 回复21楼:
誰喫飽沒事找事,但不守槼矩就有人挑你。
被美帝扇得啪啪啪,還説不疼,這才開始還沒完呢。但美帝說了,不扇中國只扇中共,自個選吧。
不做奴才的都是離心離德,黃俄如是説,奴才鸚鵡學舌也如是説。
  4 
[51楼]评论人:先有09後有天 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 23:09:30 【回复】
等掀桌子了这些辣鸡一点活路都没
2   
[50楼]评论人:放下屠刀 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 23:05:29 【回复】
 回复48楼:
当然是港人治港,难道让香港高院不知哪国来的法官治港吗?
4   
[49楼]评论人:myoyster [☆误捧一页书☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 23:04:16 【回复】
 回复1楼:
讀懂沒有就來反對。港澳辦反對頂屁,有何權力質疑法院判決。拉大旗做虎皮,是人大常委嗎?來得急閲讀召開會議研究嗎?一群法盲怎麽做決定?笑話。操弄偃甲也別搞得太明顯嘛 :)
  7 
[48楼]评论人:myoyster [☆误捧一页书☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 23:04:06 【回复】
 回复1楼:
讀懂沒有就來反對。港澳辦反對頂屁,有何權力質疑法院判決。拉大旗做虎皮,是人大常委嗎?來得急閲讀召開會議研究嗎?一群法盲怎麽做決定?笑話。操弄偃甲也別搞得太明顯嘛 :)
1  6 
[47楼]评论人:自家拧 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:57:42 【回复】
 回复46楼:人大算个屁,习主席才是最高统帅,最高舵手,最高权力者,三高,知道吗

来自留园官方客户端

2  6 
[46楼]评论人:自家拧 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:55:28 【回复】
 回复50楼:是呀,你已病入膏肓,无药可救了

来自留园官方客户端

  2 
[45楼]评论人:Cuisiner [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:54:42 【回复】
宪法随时可以修改
1   
[44楼]评论人:小而黑 [♂★品衔R6★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:53:53 【回复】
 回复48楼:
有病早治
3   
[43楼]评论人:小而黑 [♂★品衔R6★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:53:28 【回复】
 回复20楼:
即使不是人大也应该由全国最高人民法院来裁决解释是否违宪,轮不到地方法院瞎逼逼,懂不
41  2 
[42楼]评论人:自家拧 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:53:18 【回复】
一国两制彻底失败,彻底结束,曾经的50年不变,现在尽而变成一句美丽而极有诱惑力。香港人再怎么加油也逃不过共产党的手掌心,一纸中英联合声明协议现在换来一句已成曾经历史文件,毫无价值!身为华人为此感到无奈,跻身于世界所谓负责人的大共产国,如此的不守自己签署的纸上协议,那就更不要说口头协议了,在对世界作出的承诺都可以一句历史文件,更不要说在国内对人民作出的任何承诺了,全世界在党国领导下的华人,自求多福吧!

来自留园官方客户端

5  11 
[41楼]评论人:全通 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:52:30 【回复】
 回复11楼:
政府首脑李克强象个孙子,各级党委书记才是真正的权力拥有者。
真看不出中国政府实际上有什么权力.……
哎哟,我还忘人大是中国最高权力机关……

朝鲜金三最大,中国习二最大
4  8 
[40楼]评论人:观点与评论 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:52:10 【回复】
人大是中国最高权利机关,香港高等法院不知天高地厚,不知廉耻。白猪滚出中国。

坚决镇压港籼恐怖分子。狗粮=3毛只会吃屎造谣
33  4 
[39楼]评论人:小龙人他爹 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:52:05 【回复】
香港这帮傻逼 立法权在人大 人大可以通过新法 外籍人士不可任法官就全歇菜了

来自留园官方客户端

35  2 
[38楼]评论人:小而黑 [♂★品衔R6★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:51:41 【回复】
 回复10楼:
无知的傻逼
5   
[37楼]评论人:小而黑 [♂★品衔R6★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:50:47 【回复】
 回复4楼:
是香港的白皮法官越权解释基本法,侵蚀中央政府的主权和治权,懂不,傻逼
59  1 
[36楼]评论人:jolly11 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:49:46 【回复】
 回复34楼:
人大释法是建国时就确定的,然后你英国主子认同人大释法下的一国两制
你去咬你主子吧
48  1 
[35楼]评论人:bobbyg [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:47:57 【回复】
 回复10楼:
你别拿老美那一套三权分立来定义中国,中国走自己的路走的挺好
21  3 
[34楼]评论人:放下屠刀 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:46:23 【回复】
 回复37楼:
什么香港终审法院精英,其实是资本家的走狗。
21   
[33楼]评论人:全通 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:44:02 【回复】
 回复26楼:
什么人大释法?其实是习近平释法。
香港终审法院这帮哈佛伯明翰的法律精英是玩不过初中生的。

如果你有点常识就知道这次与以往不同,香港终审法院巳经不能推翻自己的判决,除非是一国一制
3  7 
[32楼]评论人:wesley_l23 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:43:25 【回复】
香港这口沸锅下的材火越露越多了

来自留园官方客户端

2   
[31楼]评论人:bananakid [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:43:09 【回复】
 回复32楼:
朝鲜人也是这么认为的。
  4 
[30楼]评论人:狼王2 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:42:53 【回复】
 回复10楼::
对啊,看到很多网友回复就好笑。司法不独立还号称什么一锅两制?司法判决应该受政治影响么?有本事推翻判决看看哪个负面影响大
4  8 
[29楼]评论人:jolly11 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:41:30 【回复】
 回复10楼::
真傻逼,好好学习下大陆体制吧
7  2 
[28楼]评论人:放下屠刀 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:41:15 【回复】
 回复24楼:司法独立是资本家降低犯罪成本的诡计。看不到这一点还自以为优越,是智商不够的悲哀。
8  3 
[27楼]评论人:cnmxk [♂☆倚天剑☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:41:07 【回复】
林郑不发言算是守住了司法独立的底线, 林郑是在有限范围内替港人维护权利, 把她搞下去,我港人直接面对更厉害的角色,我小心得不偿失。
5   
[26楼]评论人:3399 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:39:38 【回复】
不是很懂香港的法治体系,应该也是三权分立吧。如果是的话,那参考美国?违宪不违宪好像是美国最高院裁定的吧?
1  9 
[25楼]评论人:cnmxk [♂☆倚天剑☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:38:44 【回复】
学林彪围长春是吧?
1   
[24楼]评论人:bananakid [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:38:40 【回复】
哈哈哈哈 见证奇迹的时刻到了 让五毛看下什么是司法独立和三权分立 哈哈哈哈哈!!!
1  7 
[23楼]评论人:xiping888 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:35:11 【回复】
 回复24楼:
现在是人大释法,知道不?
15  1 
[22楼]评论人:longdragon [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:35:07 【回复】
 回复6楼:
本来很想草你的妈妈。可是却发现你妈性病太多。下面都烂了。就像转去草你的爸爸。却又发现茫茫人海中哪个才是你爸。你妈当年太辛苦。接活太多了。那些男人在你妈身上除了留下了诸多的性病还有一个你。我正在犯愁怎么草。。。。哎!用铁锹你妈会爽吗
6  1 
[21楼]评论人:哈哈 [★快喊叔叔★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:34:19 【回复】
司法独立是进步社会的唯一特征。这个社会不管多么发达,司法不独立,政府或者某个政党能够影响司法判决,都是社会的悲哀。
45  57 
[20楼]评论人:xiping888 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:34:18 【回复】
 回复16楼:
正解,归根结底,香港是中国的土地,两制的前提是一国,可以没有两制,但不可以没有一国。

司法独立中的司法本来就包含了人大的最终解释权。换句话说,人大释法不会影响司法独立。国务院和香港政府干涉法院或人大的最终解释权,这才叫影响司法独立。
4  2 
[19楼]评论人:pillow [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:34:00 【回复】
 回复10楼:
首先你得明白什么叫法制,就是说并不是只有美国的法制才叫法制。其次你得知道中国并不是三权分立的国家,三权分立也不是国家的终极和唯一形态。第三,作为几个著名的大陆法国家,中国的释宪权属于且仅仅属于全国人大,德国的释宪权属于且仅仅属于宪法法院,法国的释宪权属于且仅仅属于宪法委员会。以上三国的释宪权皆不属于最高法院且最高法院皆无宪法裁判权。
143  4 
[18楼]评论人:山边那朵云 [☆留下言俺就走☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:31:35 【回复】
以为蚍蜉汇聚就能撼动鲲鹏?全地球人都不敢动中国,这就是现实。身为中国人,在一国的框架内,当了12年的小丑,你们可以享受不同体制,但你们天天离心离德,不想活了就去死嘛。

来自留园官方客户端

9  3 
[17楼]评论人:水中拉系正常 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:31:27 【回复】
人大是立法机构, 不是最高法院,怎么能解释是否违宪?
习近平修改中国宪法, 你人大解释是否违宪了没有?
37  75 
[16楼]评论人:huilu [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:30:05 【回复】
将香港最高法院作废是最好的选择。
5   
[15楼]评论人:山边那朵云 [☆留下言俺就走☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:28:23 【回复】
香港高院,等死吧。哈哈哈哈,有你们好受的。

来自留园官方客户端

53  5 
[14楼]评论人:萊茵舞 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:23:40 【回复】
香港人應該要明白:

第一:香港特首需要中共同意,

第二,香港政府法律最終解釋權在於中共人大

表面上港人治港,内在是香港的一切都是中共中央掌控的。

中共說換特首就可以換,要說那條法律可以頒佈那條才能頒佈。
75  8 
[13楼]评论人:大菜刀 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:21:40 【回复】
金三,不可防御看来是闻到洋大人的屎味了,这个兴奋……
20  3 

用户名:密码:[--注册ID--]

[12楼]评论人:theskyknow [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:20:09 【回复】
又他妈不是主权国家,哪里来的违宪,又宪法吗?宪法是全国人大制定的好么。

来自留园官方客户端

134  5 
[11楼]评论人:zmxnv [★关东大王★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:19:51 【回复】
 回复4楼:白皮狗,不要来人呆的地方。

来自留园官方客户端

45  1 
[10楼]评论人:青春永万岁 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:19:32 【回复】
99.98%通过包子登基做皇帝的人大代表去定义香港法律是否违宪?
去你妈那个逼
48  81 
[9楼]评论人:pillow [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:18:14 【回复】
 回复6楼:
政府都没权了怎么才能体现一国?你先问问你自己什么是一国两制吧,闹这么长时间不就是因为脑残看不见“一国”,巧眉眼就盯着两制了吗
23  5 
[8楼]评论人:青春永万岁 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:17:59 【回复】
先不讨论某个具体法律是否真的违宪..

人大是立法机构,不是司法机构.
他妈的解释是否违宪不应该是司法机构出来解释吗?
关人大什么事?
共产党是在自黑自家没有法治?
44  110 
[7楼]评论人:laohu667 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:17:10 【回复】
美国乱象丛生很多是因为司法干涉政府。
33  5 
[6楼]评论人:maddogs [♂★品衔R6★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:17:10 【回复】
哪国的宪法是地方法院可以置喙的?

把自己想太重要了,香港高院就折射出废青一样自以为是的心态
83  6 
[5楼]评论人:放下屠刀 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:15:29 【回复】
包庇犯罪的,都是资本家的走狗
20  5 
[4楼]评论人:Ovington [♂品衔R2☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:11:13 【回复】
收网行动开始了,秋后的曱甴过不了冬。

来自留园官方客户端

54  8 
[3楼]评论人:k1k [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:09:48 【回复】
香港法院不就是暴徒的庇护所,幕后的黑手之一。一帮白猪滚出中国!
116  14 
[2楼]评论人:givetome [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:07:11 【回复】
首先,不允许有外藉法官
150  14 
[1楼]评论人:givetome [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:06:44 【回复】
香港高等法院最新裁决出炉,判定该法违宪。但中国人大常委和港澳办立刻表示反对这个判决
131  6 

新闻评论原文:北京:香港高院无权判《禁蒙面法》违宪 林郑表态(图)
本文热评:2评论:givetome[★品衔R5★] 2019年11月18日 22:07:11 150赞 14踩    》》》查看2楼点评详情
首先,不允许有外藉法官
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.