留园首页  新闻速递首页  留园用户中心  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
[35楼]评论人:coreychang [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月26日 16:14:11 【回复】
 回复34楼::
个人意愿无可置疑,不需要你告诉我我要做什么。

你只要别跑出来说关于全球变暖,人什么都不应该干,任期自由发展,压根就什么事情都没有就好。事实上你发出的这些文章,恰恰否认了你的观点,我们不应该任期自由发展,但是人人有个子的选择怎么做。
   
[34楼]评论人:entang1egeogeo [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月26日 10:55:20 【回复】
 回复33楼:
媒体是如何给大众洗脑的:
https://twitter.com/Incarcerated_ET/status/1198990090757914625
   
[33楼]评论人:entang1egeogeo [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月26日 10:49:32 【回复】
 回复25楼:
看到好文章,给你转两篇。别忘了少生点孩子,也告诉你的孩子少生点孩子,努力组织“气候变化”

https://www.theguardian.com/environment/2017/jul/12/want-to-fight-climate-change-have-fewer-children

https://nationalpost.com/news/canada/want-to-stop-climate-change-have-one-less-child-ubc-study-says
   
[32楼]评论人:coreychang [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 13:42:36 【回复】
 回复31楼::
确实需要打住 你说话云里雾里 一度电十度回收 不生孩子减排 就因为别人买了海边房子 你就说他不信全球变暖 靠它捞钱 一半有点尝试都知道 退一万步 假设奥巴马就是因此捞钱 并不等于变暖是假的 这两个没有任何因果关系
   
[31楼]评论人:entang1egeogeo [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 11:50:21 【回复】
 回复29楼::
这个讨论就此打住吧,咱们谁也说服不了说,还是省省时间吧。
   
[30楼]评论人:entang1egeogeo [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 11:48:34 【回复】
 回复30楼::
还是那句话,推行巴黎协定的那些人,自己都不信气候变暖,他们只是靠气候变暖捞钱而已。

不然,解释一下为什么奥巴马的1500万豪宅就在海边?解释一下为什么al gore的房子比普通人家多消耗快100倍的电?
   
[29楼]评论人:coreychang [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月15日 16:02:07 【回复】
 回复28楼:
人类减排 阻止 全球变暖 一点也不愚蠢 从来没人说过人只有断子绝孙踩可以实现 巴黎协定指定的目标 也没让人断子绝孙 数据理论上上可以实现对变暖的控制 现实中 种种困难 不代表应该简单放弃放任为之。
   
[28楼]评论人:coreychang [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月15日 16:00:21 【回复】
 回复28楼::
你自己看看你说的话 读的通么 我说我想关心 人可以在非常合理的情况下 不是用任何极端的方式 利用科技和人们的意识实现减排 从而达到温度平衡。

你却用断子绝孙来举例子 说人类减排组织全球变暖愚蠢 然后还说自己不极端
   
[27楼]评论人:entang1egeogeo [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月15日 13:09:13 【回复】
 回复27楼::
我从没有要走极端,只不过用极端的例子来证明,“人类减排来组织全球变暖”有多蠢。
   
[26楼]评论人:coreychang [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月15日 12:32:31 【回复】
 回复26楼::
非左即右的走极端 不是解决问题的办法
   
[25楼]评论人:entang1egeogeo [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月15日 11:12:26 【回复】
 回复25楼::
没人让你自杀减排。而是让你少生孩子减排。
   
[24楼]评论人:coreychang [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月15日 10:32:16 【回复】
 回复24楼:
减排不是绝排 人类不需要绝了自己的命来控制气候变暖
   
[23楼]评论人:entang1egeogeo [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月15日 10:14:11 【回复】
 回复23楼::
一度对10度,这是我举例子的时候随便编出来的,因为这个数据不存在。

减排最有效的方法就是减少人口。你也不要少吃肉或是开排量小的车,因为再怎么减也还是有排量。不如直接绝后,一点排放都不会增加。太阳能板有没有效我不知道,减少人口这个可是肯定有效的方法。
   
[22楼]评论人:coreychang [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月15日 9:53:59 【回复】
 回复21楼::
一度对十度这个论点无根据,需要你给出处。循环利用板子是个难题,现在也在集中攻坚,但是一个板子的保质期是25年(实际会更长一些),你这个一度对十度的概念,基本上是不可能实现的。以我家为例,一年的发电量在两千度,25年周期5万度,x10就是五十万度电,我实在难以相信,需要五十万度电来回收我的太阳能板。 退一步,太阳能对环境是否好 你自然可以争论 我觉得好,你觉得不好,也许你是对的,最后太阳可能被淘汰。

在减排尝试过程中自然不是一帆风顺 如果太阳能被证明不可行 我们可以尝试别的办法 这也没有任何问题。 还是那句话,每个人少吃几口肉,买个MPG高点的车,都可以减少很多排放,有太多,不需要影响你生活的方式,可以逐步减排的。 你坐在这里,任意的挥霍排放量,不做任何控制,是不可取的。你不能说在尝试减排的过程中遇到挫折,遇到技术难关无法攻破,就不继续努力。这种思维如何开拓未知?
   
[21楼]评论人:entang1egeogeo [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月14日 10:12:34 【回复】
 回复20楼:
quote from the article:

Chinese and Japanese experts agree. “If a recycling plant carries out every step by the book,” a Chinese expert told The South China Morning Post, “their products can end up being more expensive than new raw materials.”
   
[20楼]评论人:entang1egeogeo [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月14日 10:10:00 【回复】
 回复20楼::
你觉得太阳能环保只是因为你被媒体洗脑了。你想过太阳能板和电池对环境的影响吗?比起你省下来的那几度电可大多了。你通过太阳能板可能剩下了1度电,却需要花10度电来制造和处理你用的太阳能板。当然,这些钱不用你出,也不用“新能源提倡者”出。

https://www.forbes.com/sites/michaelshellenberger/2018/05/23/if-solar-panels-are-so-clean-why-do-they-produce-so-much-toxic-waste/#4a37bd6d121c
   
[19楼]评论人:coreychang [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月13日 9:54:41 【回复】
 回复19楼::
我不知道啊 所以说答案不是一天就有的 至少我家现在装了太阳能 我开的是EV 有田间的可以都装。 不具备条件比如住公寓楼房的,每个人少浪费点粮食 买些经济型好点的汽车 少吃几口肉 这些都是对每个人自己好 对环境也好的选择 并不阻碍你生活或者造成任何不便利。 这东西本来就是靠一点一滴的积累。减排不等于是生活不便,整个北美的用电量 只需要内华达沙漠其中很小一部分的太阳能就可以共计,减排要靠科技。

天气暖和 可不等于庄家长得好 在一定范围内是成立的 但是当温度升高到一定程度 造成土地面积减少 淡水挥发严重 水土流失 温室气体酸雨产生 庄家肯定是张不好了。 如果真到了白垩纪 人类可以种庄家的土地 还能剩下多少?
   
[18楼]评论人:entang1egeogeo [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月12日 21:09:44 【回复】
 回复15楼::
“人类可以减排多少 对于全球变暖有多少作用 现在都在摸索中 答案不是一天就有的。做事情好过不做 比坐以待毙强。”

问问自己,如果你不再开车,用电,用手机电脑,不再用现代文明和能源,肯定是能减排,但你是否会这样做?如果不是?为什么?

年龄与艾滋病没有因果关系,而只有正相关(positive correlation),我说的人类文明的繁荣时期与气温上升是有因果关系的,我在原贴中已经做了解释。
   
[17楼]评论人:vpchan [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月12日 17:56:29 【回复】
史上最冷11月来了!全美300多地打破低温记录

石油精英:快感谢我们吧!要不是我们玩儿命的烧油制造温室效应,加拿大北美苏联等国家早被暴雪淹没了!
2   
[16楼]评论人:斯巴达300城管 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月12日 16:23:32 【回复】
 回复7楼:
很快后天里的情节就要实现了
总统车队被暴风雪袭击团灭
彭副统帅灵前即位
4  1 
[15楼]评论人:coreychang [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月12日 16:15:22 【回复】
 回复14楼::
人类可以减排多少 对于全球变暖有多少作用 现在都在摸索中 答案不是一天就有的。做事情好过不做 比坐以待毙强。你是不介意白垩纪的气温,这个可以理解.但是由于全球温度升高造成的自然灾害曾多,土地面积减少,酸化降水,农业减产,水源危机等问题,你也许因为自己所处的国家和地区,不需要直接面对,但是是有千百万人需要直接面对这些问题的。也许你认为你的生命高于这些地区的生命,不然如果以全人类来看,大家是需要尽量减缓甚至逆袭变暖趋势的。

关于你说的人类文明的繁荣时期跟气温上升是有正向关,用你自己的“年龄与艾滋病”理论来看,也不怎么站得住脚。
1  3 
[14楼]评论人:entang1egeogeo [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月12日 15:55:00 【回复】
 回复11楼::
这个问题提的好,起码是动脑子了,不是上来就骂。

回答你的问题:
如果你的房子着火了(全球变暖了),你有一杯水(人类可以选择新能源),你觉得这杯水对救火有多大用???
而且,我并不介意白垩纪的气候,全球很温暖,美国北部顶多跟现在的新加坡一样,并没有不适合人类居住。而且,如果你去看历史,你会发现人类文明的繁荣时期跟气温上升是有正向关系的。理由也很简单,天气暖和,庄稼长得好,人类的资源变得更丰富,务农人口可以更多的向其他行业转变。
4  2 
[13楼]评论人:mastGD [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月12日 15:45:48 【回复】
直到15000年前,北美洲,包括几乎全部加拿大和大部分美国北部,被厚度达到3公里的冰川覆盖。
在最近的15000年,全球一直在变暖中。以至于这么多的冰川都已经融化了。
最直接的证据就是五大湖,那就是冰川留下的痕迹。
7   
[12楼]评论人:libtard74 [☆天蓬元帅☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月12日 15:38:40 【回复】
 回复9楼:左逼们都是不要逼脸的。占道德制高点,指责别人咋样咋样的。高尔的豪宅每月耗的电是几十个普通家庭的总和。

来自留园官方客户端

2   
[11楼]评论人:coreychang [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月12日 15:37:30 【回复】
 回复9楼:
退一步 就算你说的是对的 人类依然要减排控制温度增高的速率 除非人类
1. 觉得自己的种族不能活几百年
2. 想让自己的子孙过一次白垩纪的生活
船漏水了 谁捅的篓子是一个问题 要补船是另外一个问题。
2  3 
[10楼]评论人:entang1egeogeo [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月12日 15:27:49 【回复】
 回复8楼:
洗脑药别停。继续吃。
1  3 
[9楼]评论人:entang1egeogeo [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月12日 15:27:05 【回复】
 回复7楼:我从来没否认全球变暖,但是我不承认的是“全球变暖的主因是人类行为”,我的逻辑是:白垩纪,冰河纪等时期,地球气候的剧烈变化,并没有任何人类行为的影响。人类的行为只是跟最近几十年的全球变暖有正相关,但是却不是原因(或主要原因)。这就好比这个世界上艾滋病例越来越多,与此同时,你的年龄也越来越大,所以有人得出了“你的年龄变大造成了世界艾滋病变多”的结论。

影响全球变暖的最重要的原因之一是太阳的运动,但是左逼硬生生的把它说成是人类行为和二氧化碳排放。左逼政客一个个因此捞金无数(你可以去查查al gore的个人资产是如何在短短几年由170万美金变为几亿美金的,全TM是新能源投资!!!)

极力宣扬“全球变暖”的富豪和政客们,他们的豪宅是普通家庭能源消耗的几百倍,没有一个人觉得有问题的。Obama新买了个1500万美元的海滨豪宅。他如果自己真的信“海平面上升”这种屁话,可能自己把房子买在海边吗(在离海很近而且海拔很低的地方)?
6  1 
[8楼]评论人:洞内天地宽 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月12日 15:25:28 【回复】
气候变暖导致北极融冰太多,海水降温带来的北极寒流。
5  2 
[7楼]评论人:entang1egeogeo [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月12日 15:21:33 【回复】
左逼嘴里的“全球变暖”怎么还不来啊???都等了好几年了。

左逼现在肯定会说,全球气候变化并不一定是变暖,也可能变冷,地球只要不是恒温24度,就是气体排放搞的鬼。
13  1 
[6楼]评论人:run007 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月12日 15:20:27 【回复】
DC地区今天竟然飘雪花了。
1   
[5楼]评论人:uuiioopp [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月12日 15:20:00 【回复】
夏天变很热,冬天变很冷,还不致死,但症状来了,离死又进一步了,呵呵。

来自留园官方客户端

3  2 
[4楼]评论人:网中静草 [♂★★声望品衔9★★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月12日 15:17:34 【回复】
自从气候变暖后感觉越来越冷
18   
[3楼]评论人:大裤衩 [♂☆★生命进化先知★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月12日 15:15:09 【回复】
温室效应
怎么就能有那么多不知廉耻的砖家靠撒谎骗钱
4   
[2楼]评论人:mastGD [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月12日 15:12:24 【回复】
太冷了,我们需要更多的温室气体,让气温升高。
3   
[1楼]评论人:kakac [☆肉丝切成排条☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月12日 15:03:17 【回复】
气候变暖肆虐
4   

用户名:密码:[--注册ID--]

新闻评论原文:史上最冷11月来了!全美300多地打破低温记录(组图)
本文热评:4评论:网中静草[☆肉丝切成排条☆] 2019年11月12日 15:17:34 18赞 0踩    》》》查看4楼点评详情
自从气候变暖后感觉越来越冷
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.