留园首页  新闻速递首页  留园用户中心  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
[93楼]评论人:只想一个人 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年11月08日 14:17:15 【回复】
低端和中端都走了,还剩下谁
   
[92楼]评论人:lolzzz [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月23日 16:42:15 【回复】
 回复58楼:大概就是这么个意思 说到位了

来自留园官方客户端

   
[91楼]评论人:真是服了你们 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月23日 14:39:54 【回复】
90楼,谢谢你的咒骂,骂的无力却让我兴奋。

脏话就是你最后一道防线了,防御着你无助的内心。

看好你,你就我叫你软趴趴吧
   
[90楼]评论人:jxxy1234 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月23日 14:27:47 【回复】
 回复89楼:

果然和傻逼讲道理会拉低我的智商。

这是中国的事情,和你国无关,你就被操心了。你就是当傻逼的命
  1 
[89楼]评论人:真是服了你们 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月23日 13:59:09 【回复】
 回复58楼::

乡政府是不是政府,带头作恶
政府调停没有制止,工作失职
期间依然允许买卖,还是政府失职

一切一切的都让老百姓做了,几十年过去了,账却要算在百姓身上。

所有的错都在政府身上,然后政府再次成为执法的力量。
1   
[88楼]评论人:真是服了你们 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月23日 13:42:55 【回复】
 回复86楼:

1. 假疫苗,毒奶粉,地沟油都是造谣是不是。这个视频也是假的是不是。我们在讨论社会问题,撤什么假新闻。你证明给我看,视频里说的事是假的,证明,否则不要提假新闻。

2. "多少是怀着“反正我买了,也住进去了,钱也交了,你能把我怎么样”",好,告诉我多少,3000多户里面多少这么想的,你这是不是毫无根据瞎扯,你要能证明超过一半,最多也说明这些人有私心,那有怎样,有私心就可以把这么多人驱逐出家园

3. 3天拆除是当事人在视频里说的,可信度很高,就算他表述有误,不影响我对这件事情的看法

4. 当事人说的三天拆除,你跟我说fake news。可以的哇
2   
[87楼]评论人:jxxy1234 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月23日 13:25:13 【回复】
 回复31楼:
傻逼
   
[86楼]评论人:jxxy1234 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月23日 13:24:04 【回复】
 回复85楼::

现在心情好,好好给你说几句话:

1,中国确实有很多问题,也有很多人不满,但不代表可以随便造谣。当初红黄蓝事件中有自称家长的人口口声声自称自己的小孩被打镇静剂,结果如何?

2,小产权问题由来已久,根本不可能一概而论。当年的房主有多少是怀着“反正我买了,也住进去了,钱也交了,你能把我怎么样”的心理买房的?当年制定政策的人早就退休走了,剩下的人把政策改了,不是很正常?美国难道就没有类似的问题?

3,文中有昌平区某镇政府的通知,发文日期是10/19/2019,要求相关施工,建设单位,所有者或管理者在15自然日内申请主张权力,“逾期无人主张权利”的,会被“责令限期拆除”。压根就没有“限三日内拆除”的说法。

4,别人造谣,你自己要有分析能力。文中通知和视频里所谓“限期三天拆除”截然相反。我前面已经说了,傻逼媒体骗傻逼。fake news多了,所以要少看,多分析。
   
[85楼]评论人:真是服了你们 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月23日 12:44:05 【回复】
 回复84楼::

吃屎视频麻烦找一下,谢谢。
   
[84楼]评论人:jxxy1234 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月23日 8:22:13 【回复】
 回复83楼::

还有视频说你吃屎呢,所以你就吃是吗?

限期15自然日内主张权利,和15日后强行拆除一样吗?白痴!
1   
[83楼]评论人:真是服了你们 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月23日 8:18:09 【回复】
 回复67楼::

视频里这么说的。我没看字。

15天有啥区别吗,都一样。
   
[82楼]评论人:开水送服 [★★吃不起茶叶蛋★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月23日 7:29:12 【回复】
一群人只讨论该不该拆,应不应该赔偿,却不把重点放在当地政府为什么建,为什么卖这个问题上。我家也有在海南的小产权房,老家还有更多开发的无房产证的房子,最开始对当地政府管不严,出了事再出来讲道理,说业主都是自找的,哈哈,无聊
   
[81楼]评论人:CCTV妓者 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月23日 3:54:29 【回复】
新闻里面没有一张房产证的图,大概猜出来时小产权房,可能就是以前和镇上签的合同,没有明确的合同细节。
而且房子没有多少年,可能一部分都是前期买了之后自行扩建俄,没有合同承载。
3   
[80楼]评论人:西门庆不是我 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月23日 3:42:49 【回复】
 回复79楼:
地区政府给你盖章,但是给你保证使用年限了吗?人家没有给你承诺保证、使用年限,那么集体所有土地什么时候拆那就不是你可管的权限了对吧?有什么不满?
3   
[79楼]评论人:kaikaikai1984 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月23日 2:23:53 【回复】
 回复75楼:
国家 ?谁是国家?当年的地区政府盖的章带不带表国家?那如果那个章盖了不算数那么以后合同得国务院直接盖章才有用?
2  1 
[78楼]评论人:西门庆不是我 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月23日 1:32:47 【回复】
 回复50楼:
活在清朝的脑袋
   
[77楼]评论人:西门庆不是我 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月23日 1:31:51 【回复】
 回复61楼:
对于我们没房子的人来说无所谓哈哈😄别拉我们下水
2   
[76楼]评论人:西门庆不是我 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月23日 1:29:45 【回复】
 回复72楼:
推你妹,sb独运轮死一边去
3  1 
[75楼]评论人:西门庆不是我 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月23日 1:27:50 【回复】
 回复73楼:
韭菜个球,国家三令五申说小产权房子不受法律保护你还要买,不就是存在侥幸心理?现在国家按章办事了业主就耍无赖?tm的买这个房子的时候就知道这个风险,我只能说活该
8   
[74楼]评论人:android_auto [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月23日 1:12:22 【回复】
 回复71楼:
同样都是拆迁,早些年拆,晚几年拆完全不一样,
还有没赶上拆的,看看大城市犄角旮旯里 多少棚户区,可是千差万别
   
[73楼]评论人:蒙古狼 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月23日 1:10:09 【回复】
老百姓就是韭菜,看你不顺眼就割你。
1  2 
[72楼]评论人:liebsh [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月23日 0:54:26 【回复】
当年六四工人阶级没一起抗议,推翻土共。让土共得以苟延残喘。
看看今天社会就知道悔不当初
1  2 
[71楼]评论人:lhj971021 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月23日 0:27:59 【回复】
 回复62楼:这样钻政策空子的,鸡鸣狗盗之徒!给他们补偿是不是对老实人最大的不公平?

来自留园官方客户端

3   
[70楼]评论人:lhj971021 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月23日 0:26:48 【回复】
这就是清理小产权房,私自盖楼的,和清理中产有什么关系?
傻逼骗傻逼在这里!
简直是低智无德的手法,这样做是在给中共加分啊!

来自留园官方客户端

4  2 
[69楼]评论人:顽童在线 [♂★品衔R5★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月23日 0:03:25 【回复】
 回复64楼:
江西还有个刘奇呢,专挖别人家祖坟里棺材,然后卖给家具厂做家具。
1   
[68楼]评论人:jxxy1234 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 23:57:24 【回复】
傻逼媒体骗傻逼
2   
[67楼]评论人:jxxy1234 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 23:56:30 【回复】
 回复39楼::

正文里面有主张权利通知,要求在15自然日内主张权利。逾期无人主张则限期拆除。压根就还没到拆除一步,何来三天内拆迁?

脑子是个好东西,多用用。
   
[66楼]评论人:ghost2019 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 23:50:52 【回复】
 回复64楼:
胡温那会儿强拆更厉害,只要共党专制一天,就有强拆和豪夺
3   
[65楼]评论人:ghost2019 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 23:49:52 【回复】
保卫香堂? 哈哈哈,镰刀锤子帮有枪,你啥也保护不了

现在知道香港人为啥闹了吧,哈哈哈
4   
[64楼]评论人:daren [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 23:04:44 【回复】
习大屎包子跟蔡屌奇真是从阴沟里钻出来的妖怪,坏透气了。
2   
[63楼]评论人:你那随风飘扬的长发 [♂☆品衔R4☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 22:52:45 【回复】
把你的房产证拿出来就可以了,什么也不拿,就说自己是合法的,小产权房不能买卖的。
8   
[62楼]评论人:dudulac [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 22:47:18 【回复】
即便是小产权、或者无产权房这也牵扯到民生问题。没有任何补偿那是肯定不可能的,还是在京城这个可信度太低了!补偿不到位或者补偿太少倒是真有可能的。按照现在北京的房价,这些老百姓就等拆迁,哪一个不赚几千万啊!你去采访一下老北京,多数给拆迁的都是手里几套房!吃吃房租就够生活了!这个事情要闹起来才能多拿钱😄
1  1 
[61楼]评论人:Cup3 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 22:35:05 【回复】
所以说要团结起来,不要事不关己高高挂起,以前看低端人口清理笑话,现在是中端,下次就到自己头上了。
3  1 
[60楼]评论人:大爹 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 22:23:54 【回复】
走资本主义道路不彻底,私有制产权尤其房地产产权模糊不清。加上政府朝令夕改的“社会主义”随意性,夹在这种险恶夹缝里的人民是没有保障的。新兴资本主义财团虽然从长远看也没有保障,但目前是强大的,强大到可以左右地方政府为他们做打手驱赶弱小人民。所以,要么走资,要么走社,又当婊子又立牌坊很难!婊子也当不好,牌坊也立不好,人民当然也不满。
5   
[59楼]评论人:小曉古今 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 22:12:24 【回复】
小產權房,買的人揣着明白装糊塗
3   
[58楼]评论人: [★无常无量★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 22:07:09 【回复】
 回复45楼:
这个就是和稀泥的恶果
看了报道,其实2003年就开始,然后乡政府出头,村民集资起房卖房,过程什么都没有,也明知是违法的,竟然还和国家土地局干架,然后政府做了一个调停的角色,然后一直说小产权房不合法,但是没有过任何实际行动...直到现在矛盾激化。
这里要考虑到几个因素,当年当地的确靠这个脱了贫,现在经济上来了。当年已经形成了一定的规模,直接赶人不行。那么等了十几年,终于到了要收地的时候了,又发展成了买家和政府间的冲突,那么乡政府这个当年私自卖地的,你说要定罪,他靠这个帮村民脱了贫,你说支持他,你打开小产房的潘朵拉之盒,以后谁想私占强占土地就这样搞就好了,生米煮成熟饭逼着国家承认的意思?
看看采访里的内容,你就懂当年是怎么样的一个矛盾了:

“虽然香堂的小产权房形成了一定规模,居住环境不错,带动了一方经济发展,对社会做出了一定贡献,但终归是小产 权房,不可能不受到外界因素的影响。

  小产权房不受法律保护、不合法、政府征地不对其补偿等问题被频频提及后,香堂村的小产权房主们出乎意料的平静 。

  一位别墅区的陈先生告诉记者,他在2003年入住这里,房款加上精装修下来总共花了80多万元。买的时候他就 知道没有大产权,但他认为这样还是很值,原因是这里环境好,房价便宜。

  至于买小产权房的风险问题,陈先生认为,香堂村的房子大都依山而建,政府征地几率太小,“即使真有一天征地, 那也得对房主们有个过得去的交待,这里毕竟已经形成了一定规模。如果强硬地推倒,将会给社会带来不稳定因素。”

  而对于小产权缺乏保障的问题,一位购买了三居室的房主告诉记者:“相信对于已经建成、并形成规模的小产权房政 府会有一个合理的解决方案,比如促使其合法化,因为这只是政府与乡镇的一场利益博弈,终极目的不是为了破坏老百姓现有 的住房利益。”

  在对其他几位村民的采访中,记者发现他们大都是一个态度,就是政府不可能征这里的地,这里形成了规模,政府的 措施将是怎样使这里的小产权房合法化。”

这个要是一开始按照西方的法律,抓业主,罚款,惩罚香堂村政府,可能香堂村的人现在肯定更惨,说不定成为流浪人口,是一个双输的结果。所以,这算是发展矛盾的一个案例吧。我觉得要是政府在这十几年里慢慢引导而不是一直任由其蔓延,到最後来一刀切,可能就不会发展成矛盾。不过都是嘴炮,干起来可能没这么简单。中国国情。
不过,轮子是专门盯着这种事来恶心人的,肯定又会大抄一番了。
14  3 
[57楼]评论人:ColdFire [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 22:01:49 【回复】
支持政府合理拆迁
3  1 
[56楼]评论人:lukejia [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 21:59:30 【回复】
在国外看见了 同意拆
4  1 
[55楼]评论人:X00X [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 21:54:52 【回复】
 回复10楼:

哈哈,你太搞了。

中国大城市对外地人非常排斥和歧视,北京算一个

北京人自己都说是“北京杂种”,自古就是外族和北京汉族女人的后代,先是满族,然后是红色农民土匪找北京女人,现在是全国农民土豪都找北京女人,所以作为北京人为什么自豪的称自己皇城根下。那种优越感哪来的?
3  3 
[54楼]评论人:kaikaikai1984 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 21:49:48 【回复】
看看上次驱赶低端人口前北京市委内部会议时的讲话,”什么刺刀要见红,放心干大胆干”公检法都准备好一起行动
4  1 
[53楼]评论人:kenrasor29 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 21:47:45 【回复】
又想占便宜,又怕自己吃亏,我的又不见政府强拆
5  2 
[52楼]评论人:阿帕奇13 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 21:41:32 【回复】
 回复1楼:
房产证有毛用,不也强拆嘛!
3   
[51楼]评论人:chenzhaocd [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 21:41:12 【回复】
去年清除低端人口时,这帮人有站出来发声的吗?今年就轮到自己,也是活该。都以为自己是赵家人结果什么都不是,秦岭别墅基本都有完整产权,且拥有者非官既富,不都被拆了。
不把这流氓政权拆了,谁会安宁?
34  3 
[50楼]评论人:kaikaikai1984 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 21:39:05 【回复】
 回复49楼:
怎么反着看?一群暴徒十几年前勾结政府掠夺农民土地?是不是这样一切就能说的通?这批人因该下跪谢恩当今圣上没有把他们关进去
2   
[49楼]评论人:steelak47 [☆反对白人至上☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 21:36:53 【回复】
又是法广的新闻,得反着看。呵呵,造谣。
4  4 
[48楼]评论人:燕超尘 [★神笔雪羊★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 21:36:30 【回复】
“小产权房”拿不到正式的房产证,因此并不构成真正法律意义上的产权。即小产权房只有使用权,没有所有权。
----------------------------------------------------------
既然没有所有权,那么就不是你的东西,就没有资格要求跟别人用高价格购买的有所有权的房屋同样权益
10  1 
[47楼]评论人:zxcdfz [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 21:33:10 【回复】
 回复10楼:不要拿法律当挡箭牌








是这个意思吗?
1   
[46楼]评论人:闲人老修 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 21:29:02 【回复】
县乡一级政府要承担主要责任
1   
[45楼]评论人:燕超尘 [★神笔雪羊★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 21:28:53 【回复】
这个案例可以在法学院的课堂上跟美国对分割后出租的房屋的态度做个比较。

中国政府在当时知道有这种违法的交易后,给他们出了个证明充当了见证人,虽然买家对房屋的产权没有法律上的权利,但是他们至少可以住在里面一段时间,农民卖家也会因为政府见证了他们的合同不会随便反悔。

美国在查到如果有业主把自己的房屋分割后出租的情况以后,会控告业主,让业主罚款,让租客搬走,就算租客的收入没有能力租到正常的房屋。

如果你们是政府,你们会采用哪种方法呢?
1   
[44楼]评论人: [★无常无量★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 21:28:27 【回复】
所以我回去看了一下2007年时候的报道
http://news.sina.com.cn/c/2007-07-09/121113407104.shtml

就是说白住了12年,现在要政府赔偿?
2  2 
[43楼]评论人:闲人老修 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 21:26:30 【回复】
放任小产权房市场,苦果终于来了!业主和政府都要承担责任!尤其是新乡以及政府要承担主要责任——这实际上是农地所有权属的问题。中国没有任何土地私权,即使政府出让的也只是使用权,县级政府也没有出让权。在业主购买之前就有明确的规定,也知道购买小产权房存在极大的政策风险,还要存侥幸心理,打擦边球,今天的苦果应该有心理准备的。
4   
[42楼]评论人:kaikaikai1984 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 21:24:28 【回复】
 回复10楼:
在美国可以直接告政府,法院会下禁令暂停拆迁。媒体也会跟进报道当年的官员有没有参与腐败!司法独立媒体独立能不能当饭吃在这就能提现了
5   
[41楼]评论人:三介中 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 21:17:18 【回复】
 回复36楼:
我们地,除了一针一线统统地拿光光
5   
[40楼]评论人:emun5pqeu [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 21:15:50 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
   
[39楼]评论人:真是服了你们 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 21:12:42 【回复】
不论法律问题

几千户人住在那里,三天让自行拆迁。

来来来,无毛们,你们天天拿来说事的美国,欧洲,日本,韩国,有没有这样的事,说说说,无毛们,你的机会来了,说吧。
44  2 
[38楼]评论人:燕超尘 [★神笔雪羊★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 21:11:37 【回复】
估计政府当时看木已成舟,他们不合法的交易已经完成,所以给他们出示个证明,估计就算是个见证人吧,又不发产权证。这张证明也就是对合同双方稍微有个约束吧,否则如果农民想反悔,买家一点办法也没有,因为中国法律规定的就是农民的宅基地是不能卖给城里人的,但是农民可以买城里的房子。如果有这张证明,出售的农民想反悔的时候至少会想想,政府已经知道有这个合同了,反悔不是太好吧。其实政府的初衷还是为了保护买家的权益的,但是并不代表他们真的就对这个房屋有和正常途径购买的房屋有同等法律权益。
5  1 
[37楼]评论人:乱云飞渡仍从容 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 21:03:12 【回复】
盖好卖时 都合法 当地政府官员钱都捞足了 现在说违法 肯定又割韭菜 如果有违法 那必须所有批文 涉及到各级政府 放在光天化日之下 晒晒 一切真相大白
11   
[36楼]评论人:路人丙 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 20:59:25 【回复】
共产咯,我们不拿老百姓一针一线

来自留园官方客户端

5   
[35楼]评论人:brucesui [♂☆品衔R4☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 20:55:33 【回复】
 回复31楼:
放你妈的狗屁
2  2 
[34楼]评论人:brucesui [♂☆品衔R4☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 20:54:32 【回复】
涉及面太广,还是要想办法解决。
   
[33楼]评论人:燕超尘 [★神笔雪羊★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 20:48:00 【回复】
这算什么中端人口?明明是买了没有产权的房子。基础本来就是不合法。如果你在入籍的时候撒谎了,就算拿到国籍不是照样被美国赶走?难道你的美国护照是假的?
20  5 
[32楼]评论人:xinbbb [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 20:45:23 【回复】
 回复11楼:
我草你妈!不喜欢政府不喜欢政党,你就说人话说清楚。你们家又在哪个猪圈里?北京就是一个城市我的家乡,你什么东西凭什么糟蹋它?
3  2 
[31楼]评论人:面包的包 [♀☆品衔R4☆♀] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 20:44:32 【回复】
国庆看到那么老大的东风41激动死了,才过几天就明白了,这玩意儿就是用在你们这些个屁民头上的。

拆的好,一分钱不给,扔到大街上吃草去。 国家的土地都属于习大大的,习大大定于一尊了。 想要钱,拿命来换,整个国家是人家共产党打下来的,谁不服气,立即送新疆集中营人道毁灭,从肉体上消灭,让你见识见识什么叫做: 地动山摇! 刮骨疗伤!

哈哈,作为一个小粉红,下巴都笑掉了。
55  12 
[30楼]评论人:gubaman [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 20:43:13 【回复】
中国式强拆就是不用经过法院的判决,一纸行政命令就可以拆掉你的房子。
16  1 
[29楼]评论人:小鼻涕猪儿 [☆猪行天下☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 20:40:03 【回复】
什么法不法的,蔡公公不是法吗
3  2 
[28楼]评论人:realSTFU [★初心似汪★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 20:37:43 【回复】
RFA RFA RFA~haha ~
4   
[27楼]评论人:android_auto [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 20:35:15 【回复】
 回复2楼:
原来如此,之前一直是三令五申,小产权得不到保护,现在看样子要动手了
2   
[26楼]评论人:android_auto [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 20:33:52 【回复】
 回复11楼:
东京可能还好些, 首尔好像也不咋地
3   
[25楼]评论人:莽古尔泰 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 20:32:49 【回复】
现在咋又不支持政府了呢?国庆的时候不是看阅兵老感动了吗?没想到这些军人和武器都是为了你们准备的哈?
48  6 
[24楼]评论人:jim1681 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 20:29:07 【回复】
想炒房结果把自己坑了!

来自留园官方客户端

3   
[23楼]评论人:ssbbss [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 20:28:01 【回复】
你买得起房的,是有钱人。土共还真不怕你有钱。估计你也闹不起来,土共断了你今后的财路,怕不怕? 所以,在中国,闹事的,其实都是要钱的。好办。
5  1 
[22楼]评论人:jackjason [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 20:25:30 【回复】
这些买房的人都知道小产权房是没有房产证的,现在又想按商品房补偿.
34  1 
[21楼]评论人:独钓老翁 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 20:22:54 【回复】
老夫好奇,这段视频为什么只有群众质问,却剪掉了书记的当场回复???
难道是因为书记的回复,让法广煽风点火的企图化为泡影了?
呵呵。
17  3 
[20楼]评论人:potatohead [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 20:22:05 【回复】
扯淡的业主。

中国就没有“业主”。 土地都是国家的, 个人不能拥有土地。
5   
[19楼]评论人:sugardaddy93 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 20:21:41 【回复】
油管上看到这个报道,每户已毎平1000人民币让住户搬离....损失惨重。屁民有苦难言
2  1 
[18楼]评论人:潜水7年多 [☆网络至尊☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 20:16:22 【回复】
黑心,拆迁前自己加盖的,想多坑点钱,该
13  3 
[17楼]评论人:我爱豹纹女王1 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 20:14:42 【回复】
蹬鼻子上脸
你们算毛业主?
这块土地上只有一个业主 镰刀斧头帮
你们只是包衣奴才。
36  6 
[16楼]评论人:红旗下扯蛋 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 20:10:55 【回复】
只有购房合同没有产权证,这不是商品房,是村民自住房,没有交易权。买的人贪图便宜,幻想着以后会给你合法,这都是痴心妄想。拆了没毛病,当初同意购买的,要承担责任
26  1 
[15楼]评论人:燕超尘 [★神笔雪羊★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 20:09:02 【回复】
以前看到过一条新闻,一个农民把小产权房卖给城里人,后来那个农民后悔了,就把买家告上法院,赢了官司
10   
[14楼]评论人:danial [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 20:05:57 【回复】
三级政府的错误,怎么能让老百姓买单。 政府不能推的一干二净
33   
[13楼]评论人:Tigerzy2008 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 20:03:30 【回复】
 回复10楼:
看飞机大炮看出安全感的也是这群人
37  4 
[12楼]评论人:爪哇国王 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 19:53:02 【回复】
没有正规产证,不可能完全合法,但却又是当地政府办的,你又不可能说它完全非法。如果真认定非法,当年经手的政府部门必须承担责任,赔偿当事人损失。
51  2 
[11楼]评论人:Bonecrusher [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 19:52:45 【回复】
北京本身就是个充满了汗臭味的低端城市

去东京首尔看看 在比较一下北京 又大又破一地方

来自留园官方客户端

27  19 
[10楼]评论人:天涯一枝花 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 19:50:10 【回复】
这些人上上个星期国庆阅兵的时候老兴奋了!
58  5 
[9楼]评论人:开心小黄人 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 19:47:42 【回复】
奇怪啊!为啥视频中口型和说话对不上。这是伪造的吧。有没有更真实的视频。别跟上回武汉有坦克一样假
7  2 
[8楼]评论人:开心小黄人 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 19:47:41 【回复】
奇怪啊!为啥视频中口型和说话对不上。这是伪造的吧。有没有更真实的视频。别跟上回武汉有坦克一样假
4  1 
[7楼]评论人:brucesui [♂☆品衔R4☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 19:47:13 【回复】
小产权房,什么证都没有。
28  2 
[6楼]评论人:taiki [♂品衔R1♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 19:41:23 【回复】
“该不愿公开姓名的业主说,如果房屋被强拆,每户的经济损失达500万元人民币。”

真有💰呀,

来自留园官方客户端

10   
[5楼]评论人:ericericpeter [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 19:41:13 【回复】
支持政府嚴正執法。
10  5 
[4楼]评论人:gwboy [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 19:38:27 【回复】
呵呵 贪图便宜搞小产权还有礼了 不止一次强调非法了 还在那里抱有侥幸心理
29  5 
[3楼]评论人:ssbbss [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 19:36:59 【回复】
都是明白人,农民的宅基地必须是本村农民使用,而且土地是集体所有,拆迁款都归农民
18  2 
[2楼]评论人:mrp [♂☆★元首★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 19:34:25 【回复】
小产权房
小产权房
小产权房
小产权房
小产权房
小产权房
小产权房
小产权房
小产权房
31  2 
[1楼]评论人:ssbbss [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 19:32:51 【回复】
合不合法,看房产证
49  1 

用户名:密码:[--注册ID--]

新闻评论原文:外媒:北京“非法”令 赶中端人口 3000业主抗议(图)
本页热评: 10评论人:天涯一枝花 评论时间: 2019年10月22日 19:50:10 58赞 5踩    》》》查看10楼点评详情
这些人上上个星期国庆阅兵的时候老兴奋了!
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.