留园首页  新闻速递首页  留园用户中心  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
[28楼]评论人:joat [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年09月22日 10:58:44 【回复】
蝼蛄是个一年生昆虫。 “三岁贯汝”怎么解释?
3   
[27楼]评论人:屡教不改 [☆食脑虫祖☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年09月22日 10:43:19 【回复】
 回复7楼:
我觉得这种文字的改动和科学发现不一样。因为科学现象不是人为的,不管什么时候她都在那里不变。而文学和文字记录是人为的。如果从考古学的角度当然要承认哪个版本更早。但是哪个更体现原有的意思,哪个讲的道理更值得我们继续保留就是另外一回事了。古人的世界和我们不一样,好比圣经古兰经等,你如果过要是严格按照文字意思遵守圣经就成了极端分子了,因为现在的道德和社会和当时有很大区别。但是这些书里对基本人性和善恶的分析和建议还是有道理的。

再有,即便是更早的版本,只是可能更接近原著。试想一开始一本,是个人抄写,每个都可能有抄错或者抄写人有意修改的地方,那这十个版本并不存在哪个更正确的问题。如果显存版本是其中之一流传下来的,现在我们找到另一版本的最早记录,这也不一定说明哪个是对错。其实考古和古文献研究人员可能要通过不同时代的很多不同版本对照,最后也就是告诉我们哪个接近原始版本的可能性最大。如果明天又发现了更早的竹简,可能结论就会再次改变。
3   
[26楼]评论人:燕超尘 [★神笔雪羊★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年09月22日 10:09:16 【回复】
有这么重要吗
   
[25楼]评论人:开水送服 [★★吃不起茶叶蛋★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年09月22日 9:32:05 【回复】
实际上是“腰嬥”,“腰嬥淑女”,就是身材勻稱美好的女子,感觉比窈窕要贴切。关雎是求偶的,不是一夜情,自然不会去找身材苗条的。

过去多认为“硕鼠”是大老鼠,简本作“石鼠”,读为“鼫鼠”

硕鼠是国风里的一篇,国风就是民谣。我觉得大老鼠的解释那时候还没那么高觉悟,强行拔高了
   
[24楼]评论人:规头正兄殷京植 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年09月22日 8:59:05 【回复】
 回复8楼:真是咬定狗屎不松口的蠢逼啊

来自留园官方客户端

3   
[23楼]评论人:走马读人 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年09月22日 7:19:29 【回复】
 回复24楼:--
古為今用洋為中用,我的解密與其他學者高下之別在於,他們的成果未能抓住關鍵,無多大實用價值。有人以凌人的口吻:資格夠嗎?反駁之:『英雄不問出處』.
   
[22楼]评论人:走马读人 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年09月22日 6:52:14 【回复】
yaotiao-yaotiao, shuoshu-shishu,並無本質差別,賈寶玉林黛玉名中的悲劇預兆,才有現實意義有神秘學的內容.
   
[21楼]评论人:另一面 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年09月22日 6:46:44 【回复】
 回复6楼:
一个是汉代版本,一个是战国版本,你说哪个可靠
1   
[20楼]评论人:APQ [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年09月22日 6:37:55 【回复】
也许文字不能被那么精确地、一丝不苟地传下来,但是文化的基因却经历了很多代人传播了下来。
1  1 
[19楼]评论人:APQ [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年09月22日 6:35:30 【回复】
荷马史诗的行文是十分啰嗦和细致的,相比《诗经》《易经》简直可怕。
希罗多德《历史》可以用很大的篇幅描写外域奇奇怪怪有如《山海经》一般的内容,恐怕现在的成书都和最初的原版相差很多。
1   
[18楼]评论人:9od [♂☆品衔R4☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年09月22日 6:06:29 【回复】
没有提用什么文字书写的,怎么证明是战国中期的?
2   
[17楼]评论人:知情人士 [♂★品衔R5★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年09月22日 6:02:29 【回复】
 回复18楼:
因为欧洲没文物可以出土啊
8   
[16楼]评论人:伏波将军 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年09月22日 5:57:22 【回复】
为什么中国经常有出土文物?欧洲好像很少有这方面的新闻。

来自留园官方客户端

3   
[15楼]评论人:路見不平 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年09月22日 5:54:26 【回复】
古籍硏究考证是一項艱苦而且需要有一定的国學基础才能從事的工作,我刘這些學者致以最高的敬意,而鄙视那些專門乘機抽政治水的所谓學者。
2   
[14楼]评论人:映像伦理审查 [☆与西风战一场☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年09月22日 5:32:32 【回复】
 回复9楼:这个问题不大,碳12碳14

来自留园官方客户端

   
[13楼]评论人:苏浩 [♂★品衔R6★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年09月22日 5:28:48 【回复】
窈窕君子,淑女好逑
1   
[12楼]评论人:小瓜呆 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年09月22日 5:20:27 【回复】
 回复1楼:
为什么没意思,为什么不能改
  2 
[11楼]评论人:yorkgrass [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年09月22日 5:19:14 【回复】
 回复10楼:
你这明知故问的习惯不好。
1  1 
[10楼]评论人:qaz1234567 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年09月22日 5:12:49 【回复】
咬文嚼字,茴字有八种写法
1  2 
[9楼]评论人:马三立 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年09月22日 5:05:14 【回复】
先冷静分析一下竹简的出处和认真考据一下内容真伪,制假不是今人的首创。
4   
[8楼]评论人:yuanfangzhi [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年09月22日 4:59:04 【回复】
毛泽东:这都是“四旧”臭老九! 要统统革掉!越有知识越反动!
2  8 
[7楼]评论人:後知後覺 [♂品衔R1♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年09月22日 4:49:43 【回复】
 回复1楼:
幾千年的認知太陽繞著地球轉,現在反過來了,你説該不該認同?明知錯而不妀,得過且過,我看你這種人實在沒有什麼三小路用。
15  2 
[6楼]评论人:袋鼠 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年09月22日 4:38:40 【回复】
诗经时代,文字还没统一。怎么可以用一种写法否定另外一种
6   
[5楼]评论人:袋鼠 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年09月22日 4:35:24 【回复】
 回复1楼:
同意你的观点
2  1 
[4楼]评论人:东方红NO1 [♂☆品衔R4☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年09月22日 4:31:06 【回复】
别说先秦,清朝历史都有的会改。
我读书那会,清朝变法的诏书是叫明定国是诏,呆板读作癌板。

现在我看我侄儿的课本,那叫定国是诏,呆板读作dai板
3  1 
[3楼]评论人:gengzhi [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年09月22日 4:17:52 【回复】
一家之言。

最近邪说很多。比如岳飞不是民族英雄之类,不推翻几千年前的历史就不足以证明成就。
5  1 
[2楼]评论人:sbkiwi [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年09月22日 4:15:51 【回复】
 回复1楼:
傻逼 你能不能冷静点。
7  4 
[1楼]评论人:cavalier80 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2019年09月22日 4:10:42 【回复】
上千年都用以前的版本,被你这么一下子推翻了,有意思吗?感觉像康有为的新学伪经考。是不是又要变法了?
17  17 

用户名:密码:[--注册ID--]

新闻评论原文:重大发现!刚刚发布!《诗经》,我们都可能背错了(图)
本页热评: 1评论人:cavalier80 评论时间: 2019年09月22日 4:10:42 17赞 17踩    》》》查看1楼点评详情
上千年都用以前的版本,被你这么一下子推翻了,有意思吗?感觉像康有为的新学伪经考。是不是又要变法了?
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.