人类为什么要互相伤害

来自留园官方客户端

这孙子不进步

老美军火商又大赚一笔

中美交火最多就是导弹相互攻击吧，没机会短兵相接的。

美军多拿黄皮狗粮做实体测试就知道管不管用了

美军多拿黄皮狗粮做实体测试就知道管不管用了

不能同意结论，没说在点子上。选5.8毫米是和中国的发射药息息相关的，中国发射药能量低，口径小了，没力气，就是这个5.8毫米也是后来从苏联引进了发射药才解决问题。中国的枪弹加工精度低，当年95系列就经常卡壳，打偏出问题。大口径的枪弹对加工精度要求降低，符合中国的加工能力。因此中国步枪口径如果想和美国的威力相同，那么美国是6.几，中国要再加大一点儿才符合中国的能力。

看着就肉疼，真可怕

单兵作战,武器好的确占很大优势.
但是要提到战争....,美国陆军怎么和中国陆军拼?? 之前又不是没打过. 之前中国陆军用的是什么武器...??

威力如何是一回事，但子彈必需全面對標西方，只能自用的話就不是商品了，美軍每次逃離的地方繳獲下來的不能浪費。賣武器比賣耗材要顧及的地方多了去。

黄米狗粮贼只会跟米爹屁眼

意义不是很大，除非激光武器，否则火器发展基本以达到瓶颈，被美军6.8x43mm子弹击中？和被中国5.8mm子弹击中都差不多。 现代战争能主导战场的基本都是战斗机，导弹，重装坦克，远程火炮。

黄俄贼只会跟俄爹屁眼

中国跟不跟?台军新换的6.8x430毫米扫帚会打赢中国吗
- 死战到底 -

中国跟不跟不重要，恐怖疯子不跟就OK了。

现代战争
步枪已如烧火棍

噗，不会的，因为最先进的是装备给诈骗岛绿蛙的扫帚，打巷战无敌 🤣

现在都讲膛压，越高越好。弹药大小要看engagement distance

5.56/.223的问题已经讨论很多年了，6.8也不是新口径。5.8除了跟风很难想到别的解释。

 回复11楼:讲究👍

 回复2楼:5.8x4.2和7.62Nato弹没有必然关系。中国从来并没有放弃过7.62全威力弹，之前不过一直使用苏式的7.62×54R全威力弹用于79/85狙击枪和连用机枪67式。只不过随着新一代的狙击枪按照西方标准制造。例如中国自行设计真正意义上的第一把狙击枪CS/LR4换成了北约制式的7.62x51Nato弹，而同时期设计的另一款7.62×54R的JS-3狙击枪方案被否掉。原因就是7.62x54R子弹虽然威力相同，但技术一直止步不前。7.62西方国家一直在优化7.62Nato弹,火药技术和精度要好些。作为狙击枪弹技术相对更先进。所以中国开始放弃苏式的7.62x54R全威力弹，转用北约7 62全威力弹给新型狙击枪还有排用机枪201使用

中国跟不跟?美国妓女合法化，妓女会领先中国吗?

中国一开始就应该搞6毫米弹。

美军会领先中国吗？
要问问小粉红，美军都落后几千年了

这也比，美国是怨妇吗？

老美跟土共打步枪战的时候，这个世界已经完了

一天不意淫浑身难受 😆

美国兵的实战经验可以说是世界第一，所以说摸着美国大兵的大腿过河至少犯错的机率是最小的。

美国赶紧开源，我们好自主创新。

如果中国的5.8*42那么好，为什么中国的狙击枪全面换装北约的7.65*51？我个人感觉如果远距离设计的话7.62*51或者6.5 creedmoor或者 6.2 PRC都可以。
美军完全可以保留现有的5.56NATO和7.62NATO并行的状态。
中国军队似乎就打算5.8和7.62NATO并存。

美军和解放军陆军交战的机会微乎其微，最多双方往湾蛙岛射几轮导弹，解放军要消灭胎毒，美军要打击解放军 ，最惨的就是湾蛙蔡英文，被两个壮汉前后夹击！