回复37楼:MCAT成绩+GPA+道德考试， 三个形成足够的成绩要求了。
现在的问题根本就不是学校要不要降低MCAT分数要求的事。敢掂量着去申请医学院的学生起码GPA肯定都得是A。不是A的就根本进不了抽签环节。三个要求足够保证抽签前的申请人素质了。
我相信这三个成绩要求每个医学院官网都有，不会私下乱来。
现实问题是，假如你经过努力达到或接近以上三个成绩要求，结果连面试都没有，因为你的姓是“Li”或“Lin”。你怎么想？公平吗？是不是还不如抽签？亚裔学生在美国申请大学被歧视都是公开的秘密了。

 回复36楼::
Mcat成绩是钟形分布，平均成绩点500分，每个分数都对应着你排名的百分比。门槛就是你超过了同批百分之几考生。本来你要超过97%的同批考生才能进，现在你只要超过50%的同批考生，再加上抽签的运气。你考得不好当然高兴，惨的是90%附近的。

 回复35楼:mcat不算门槛？你倒是去考一个我看看？能通过都不容易！
“平均成绩点”哪是学校自己说定就定的。你想说学校可以把成绩提高一点就没有那么多学生报名了。但成绩都被定到A了，注意不是A-是A。不能再高了。
然后注意，MCAT是一项医学院准入考试，“平均成绩点”是大学本科四年平均成绩（GPA），不是一回事。
我当年几个同学想去考医学院，都是系里的学霸。最终我知道的，就两个进去了。
医学院在这边，就是鸡娃的最高标准。加拿大医学院平均录取率就在3%左右。Queen's因为小和名声，录取率更低一点完全能理解。

 回复32楼::
你自己写的中文自己都看不懂？MCAT只是给个分数，没给门槛。门槛“平均成绩点”就是学校定的，它可以把门槛定在平均成绩点减100分，也可以定为超过10%的考生，明白？

"抽签将在申请过程的早期进行，而不是在最后。要进入抽签阶段，学生必须首先超过平均绩点、医学院入学考试（MCAT）分数和道德测试（Casper Test）的门槛。
通过随机抽签的方式，从超过分数线的合格申请者中挑选出大约600到750名学生。他们将进行一系列被称为MMI的在线面试。之后，最优秀的候选人被邀请参加一个面对面的小组面试，通常每年有300到400名学生。"
不抽签，怎么从5000人中选出600-700人进行面试？ 自然就是面试官们自己带偏见的选择了。亚裔就会面对姓被区别对待。这样更好吗？抽签其实一定程度上保证了公平。

 回复12楼:“要进入抽签阶段，学生必须首先超过平均绩点、医学院入学考试（MCAT）分数和道德测试（Casper Test）的门槛。”
真不好好看新闻。

 回复28楼:“要进入抽签阶段，学生必须首先超过平均绩点、医学院入学考试（MCAT）分数和道德测试（Casper Test）的门槛。”
你要没听过MCAT，就当我没说。
为啥5000个，那是因为申请人有5000个。成绩没达标的人连申请都不用申请了。这5000人在学校里都是学霸了。

那么以后看病也抽签吧，别管你生了啥病，去医院挂号就抽签，抽到哪科看那科。 因为有很多社会经济地位较低的医生被学错专业了。

就不怕出老千？

 回复22楼:恰恰相反，普通大学易进难出，医学院是难进易出。

 回复25楼:达标的标准谁来定？为啥是5千个达标的，不是5万个？
本科，研究生都可以以此方式录取，把“达标”的标准降下去即可。

 回复26楼:因为医生在加拿大或美国是博士文凭。没法量产。而且要求极严，就是怕发生医生误诊事故。这边医生，先不论收入，光是社会地位就很高了。

"每年只从大约5000名申请者中录取115名左右"
--------------
录取率2.3%, 为什么不扩招，像当年的中国，连续扩招十年，外卖小哥里有一半都是学医出身的。

楼下就没有好好看新闻的。加拿大医学院是本科读完才能申请。而且人家说了，是在成绩达标后，再对候选人进行抽签。加拿大医学院进入门槛很高。大把成绩得A的学生不能进去。从5000个成绩达标的学生中只录取114个， 可想而知得设下什么样的门槛。因为不可能对所有候选人进行面试。抽签确实能保证成绩达标的学生能公平得到面试的机会。

当做这个决定的人有一天躺在急诊室，一个面色凝重的医生，手里拿着一把竹签，正在抽签决定大领导的是什么病，稍后再抽签决定如何治疗。大领导就知道，数学中随机分布的美妙了。

想起了面试的一个笑话：我们公司不需要运气不好的人

来自留园官方客户端

 回复4楼:你想多了，就西方这几个国家来说，进医学院难，从医学院毕业更难，中途辍学的太多了

倒也合理， 至少在初选阶段去掉了评委的个人好恶

 回复18楼:你敢找𠆤低智商的為你診療做手術？

我同意全世界抽簽選總統總理總書記省州市郡長，選老竇老母老公老婆亦可考慮

学医并不需要学习成绩那么好

加拿大房市崩盘

太不公平了. 还要通过考试才能抽签. 你们这是歧视不识数,不认字的,没上过学的人呗.

只要能控制医生数量，医学院学生的质量其实没那么重要啦

医生职业本身就是垄断行业，人为设置各种门槛，只有少数人能做，这样个体收益率最大。学医并不需要学习成绩那么好。

来自留园官方客户端

 回复5楼:多伦多York University 要建医学院了，主要培养家庭医生。这样安省就有8所医学院了。两百万人一所医学院。安省人口增加很快。现在15M， 20年后要达到30M。20年后，加国人口将会达到70-80M。医生需求量很大。目前加国医学院还不到20所， 差的很远。

我觉得可以根据某些指标例如成绩、课外、推荐等进行一下初选，确保通过初选的人有能力成功完成大学学业，之后谁能入学抽签决定。如中国高考制度仅仅因为分数高或者低几分就决定一个人能否上大学是不公平的，一个分数低几分的人如果上了大学，其未来成就不见得就比那些分数稍高的人差！

以后监狱将实行抽签入住。
好人坏人一起抽签，谁抽着谁进监狱。
以后加拿大选举改为抽签决定，抽出来的一定优于目前这个既傻又坏的总理。

再等几年，AI可以问诊，机器人可以开刀，什么医学院的学生，统统去见鬼

 回复4楼::
共产主义在加拿大率先实现。

者不就是国内大学分流嘛 热门专业招满了 进分数线的 有人就刷下来 去别的专业 很正常

本来医生就少 还搞这出 SB

不公平的方式，扩招不就行了。中国印度从来没有对招生人数的限制

以后啥考试都不要搞了，有事都抽签好了，高中毕业生都抽签决定职业，医学生都抽签决定专业，

好啊，公平公正。
这从侧面证明，医学院是个人都能读。
其它门类的学科，比如数学物理等等，估计都一样，是个人都能读下来。正如普京说的，选举不是问题，问题是谁统计得票。只要打分的教授秉承公正公平的原则，相信小学生去学微积分都可以拿满分，而且全班的通过率百分之百。

如何保证抽签的公正性

傻逼左棍，连分数面前人人平等都做不到了。

以后看病也应该抽鉴，抽到哪个医生就哪个，否则就是歧视