估计跟作者都是业内人士，以下是个人看法：
ORAN纯粹是政治考量，如果没有美国推动，没人愿意搞。美国政府希望借助于开放平台抵消华为的5G领先地位，就是说，我要换一个赛道，你跑你的100米冲刺，我改跳远了。看看热衷于ORAN的都是哪些国家，日本，美国，英国，欧洲，印度，加拿大，澳洲等，都是美国的小弟而已。广大中东亚非拉基本没人参与，当然因为不是华为就是中兴的市场。
ORAN还是区别于3GPP,3GPP着重于空中接口，功能，ORAN不算取代3GPP，而是希望借助于Open interface让不同厂商参与，最早搞这个概念的是XRAN一个斯坦福教授，但却是如同你说的面临众多问题。CPU功耗是第一个难题，但是Intel目前已经有了Gen4针对ORAN的芯片（xeon系列），专门处理RLC+MAC+PHY，功耗和能力大有提升，将来的GEN５会更好。ATT的ORAN已经全部采用GEN４.
ORAN的另外一个大问题是调测麻烦，因为如果涉及不同厂家，局面会很复杂。可以预见会有很多扯皮的事情，出了错误谁都指着对方怎么办？对于运营商来说，多了一个厂家，工作量就是要成倍增加。所以目前的大趋势是DU+CU基本是一家，RU可能是另外一家。所以，最开始几十家ORAN厂家都踌躇满志到现在淘汰了不少。其实主要的是爱立信诺基亚，Ｍａｖｅｎｉｅｒ，三星。
另外，DU里面的软件都是基于３GPP的，这个没有以往的积累根本无法弄，这是一个巨大的技术壁垒，新来的厂家要从头写根本很难，所以干脆DiSH的ORAN只支持５G，不支持４G。
ORAN也有好处，就是智能化，云端化，这些都是IT技术搬过来的，所以吸引了AWS，GCP，Azure的一众大佬支持云端部署５G。
华为也不傻，华为在世界各地的研发团队都有研究ORAN，华为虽然没有上，但是华为也出RAN　Intelligence　solution，并在中东等地试用。
将来有可能完全两条技术路线，但只是底层网络端，空中接口还是要３GPP定义，缺少华为是不可能的，华为５Ｇ／６Ｇ目前的专利世界第一，美国也没有办法绕过。
所以这个坑是美国自己挖的，挖了只能往里跳，ATT和Ｖｅｒｉｚｏｎ　率先跳了，沃达丰在英国全面用三星和爱立信去替换华为，这个投资造成多少浪费难以估计，反正有钱就折腾呗，不折腾哪来的活呢？再过几年，中国率先开始６G商用，估计老美都气死了。
老美现在就赌AI，然后封锁芯片出口，下一个决战点：机器人，核能，AI，目前看中国确实还有差距，看华为的了。

主要美国的伪善精英，没有办法一呼百应了。以前一个劣化的阿猫阿狗，都可以去骗钱骗研发。现在大家都实际了。

来自留园官方客户端