这些人是傻吗？今天大公报拿到了TA和迈阿密国际队的合同。虽然TA把梅西作为最大炒作热点，为此票价还贵了很多，但合同里既没有规定梅西要上场也没规定梅西上场的时间。而梅西必须上场和踢满45分钟是李家超为了突显自己花了1600万港币和TA签的合同。这个合同根本就不是和梅西或者国际队签的。只能说TA犯了一个极其低级的弱智错误。梅西身体不适不参赛没什么可指责的。党妈现在都要宁事息人了，小霍还这么跳不是让党妈下不来台嘛。

来自留园官方客户端

:
大公报什么时候拿到TA和迈阿密的合同了?亮出来给大家开开眼。以梅西比赛前后的表现,傻子才看不出是怎么回事。这是摘自大公网的一篇文章:
美斯结束访港行程后就马不停蹄前往日本，昨日对日本神户胜利船队的友谊赛，美斯不但一早着好球靴，下半场更盘球过人落力踢足超过30分钟，与在香港“因伤缺阵”坐足全程可谓有天壤之别。种种迹象实在无法不令人质疑，国际迈亚密在香港的表现是一场“有预谋的欺诈”，面对失望的球迷和香港市民，国际迈亚密仍然欠缺一个合理解释。如果任由这种“黑暗足球”发展下去，必将毁掉整个运动。
　　美斯在对港队时缺阵，据国际迈亚密教练马天奴解释，是因为美斯有肌肉炎症，经医疗团队最后覆检后决定不让他出场。美斯抵达日本后亦在记者会上表示，在早前与沙特的比赛中受了点伤、遇到了一点问题，大腿内侧肌肉感到不适，在接受磁力共振检查后虽然尝试过，但最终还是决定不上阵。他又形容在香港的情况“不幸”，希望未来还有机会能在香港比赛。
　　其实美斯如果真的伤势严重，只要清楚交代，就算不上场或多或少会导致球迷失望，也不至于引起这种程度的愤慨。但问题是，美斯的“受伤”从不同角度而言都太过“可疑”，而且也有很多东西无法一概用“受伤”来解释。
　　就例如这个美斯交代缺阵原因的记者会，竟然不是在香港，而是到了日本才举行，本身就极为奇怪。而且美斯解释时所用的措词是“受了点伤、遇到了一点问题”，也就是说，并非受了非常严重的伤。如果美斯在香港时伤势真的严重到连“行行企企”都做不到，何以短短三日后，他就能在对阵日本队的比赛中健步如飞？观乎美斯昨日的表现，即使不能用“龙精虎猛”来形容，至少也是“活跃自如”。
　　美斯“被受伤”欺诈球迷
　　至于另一位同样“因伤缺阵”的球星苏亚雷斯，甚至在对日赛事中表演一记倒挂金钩。夸张一点说，这几乎已算得上“医学奇迹”，要不是美斯和苏亚雷斯拥有过人的自癒能力，便是其伤势从一开始就没有球队教练所说的那么严重。
　　再退一万步，假设美斯真因为受伤而落不了场，但在其他场合的消极表现又如何解释？美斯在日本记者会中交代访港时的问题，但他在香港却连一场公开记者会都没有出席过。在周日与港队的赛事结束后，他又拒绝向球迷解释缺阵原因，甚至连一两句打招呼的说话都欠奉，在拍照环节又仿佛闪闪缩缩地退至后排……这种种表现，都无法用“受伤”二字一笔带过。
　　对比美斯的访日行程，先是抵埗翌日就独自出席记者会，下午还参加了球队整课操练，到了晚上还高调地跟“日本第一牛郎”见面，并赠送附亲笔签名的球鞋。这些非比赛的日程，跟“受伤”与否毫不相干，但美斯在香港完全没有同类表现或活动，连稍微回应球迷热情都没有，这又应如何解释？事实上，从国际迈亚密到香港主办单位，从没一人公开交代过。

根据主办方Tatler的公开声明原文：“迈阿密国际在合约中承诺梅西、阿尔巴、布斯克茨和苏亚雷斯除非受伤，否则需要登场45分钟，可惜最后迈阿密国际通知梅西和苏亚雷斯因伤缺阵”。 （https://club.6parkbbs.com/enter5/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14772025）。注意，这里提到的是主办方与球队的合约，而不是主办方和港府申请1600万补助的和约。这里面明确说明，四个人除非受伤，否则要出场45分钟。当然，也有可能Tatler的声明是撒谎，或存在阴阳合同，但如果有这方面证据，请你出示。否则我只能以Tatler声明为准。而且直到目前为止，球队方并没有出来否认主办方关于45钟承诺的声明，反而向球迷和主办方同时道歉，并强调梅西是有伤不能上场，这难道不是从反面证明存在45分钟承诺（只是由于受伤的不可抗力而上不了）？

能把TA和球队合同原文贴出来吗？

给个新闻链接呗，我搜到的《大公报》可不是这么讲的：
https://m.dongqiudi.com/article/4015452.html
“据香港媒体《大公报》消息，合同规定梅西至少踢半场，此外特区政府要求梅西与球迷互动被拒。”