回复21楼:梅西为了保护自己的品牌价值和自身利益选择了没有上场，主办方假借梅西的品牌疯狂捞钱。

来自留园官方客户端

（1）你有条款证明球队说“梅西可以不上场么”？如果有，请出示。根据主办方Tatler的公开声明原文：“迈阿密国际在合约中承诺梅西、阿尔巴、布斯克茨和苏亚雷斯除非受伤，否则需要登场45分钟，可惜最后迈阿密国际通知梅西和苏亚雷斯因伤缺阵”。 直到目前为止，球队方并没有出来否认主办方关于45钟承诺的声明，反而向球迷和主办方同时道歉，并强调梅西是有伤不能上场，这难道不是从反面证明存在45分钟承诺（只是由于受伤的不可抗力而上不了）？
（2）有人说如果球队有45分钟承诺，直接起诉球队不就行了？不知道这么说的人是真糊涂还是装糊涂。这种表演赛合同，一般有大牌明星的队，没有任何球队会签约说主力球星不管死活，必须上场。毕竟人家靠身体吃饭，如果真的赛前意外受伤（重点：真的受伤，不是诈伤）不能上场是很正常。所以合同只能像Tatler声明中的条款，说“除非受伤，否则需要登场XX分钟”，这是球队对自己球星的保护。但是这种保护如果被某些球队(这次就是迈阿密）滥用，则最后受损的只能是球迷。
（3）如果按照Tatler的声明梅西违约了吗？答案是没有，因为教练出来说他受伤了，有队医为证（尽管没有出示任何检查证明或第三方意见）。根据合同条款，他是可以不上场。但是他真的受伤了吗？腹股沟伤，你可以去查查NBA的LBJ，同样的伤修养了多久。而梅西三天后立刻感觉好极了，上场30分钟，各种过人。难道日本的核废水真的对运动伤害有奇效吗？还是球队觉得香港已经烂到连一个专业医生都没有了？而且梅西自己也承认，自己没有伤，就是不舒服而已，干嘛不直接说自己每个月的大姨夫来了，有难言之隐才上不了场？🤣
（4）如果梅西真的伤了，作为职业球队和球员，危机公关要不要做？之前C罗几乎是同样问题，看看C罗怎么做的？公开开记者会道歉。而梅西在赛场坚决拒绝出来说明情况，而是跑到日本快要要上场了，才开记者会，为香港不能上场道歉。如果合同没规定他需要上场，他到什么歉？干嘛不直接说日本合同里我必须上，香港合同里没有要求我上，所以I do what I should do, I don't feel sorry to anyone.
（5）就算来了大姨夫上不了场，让人推着轮椅绕场一周向球迷（不是向李家超和霍启刚）致意，甚至临时搞个小互动，比如扔几个签名足球或球衣上看台当补偿，不会加重伤势吧？也不违背合同吧？还是他太大牌了，不屑于这种被某些人称为的“酒桌文化”？