FUCK LIBERALS AND TRUDEAU AND THEIR SUPPORTERS

 回复60楼:我去年在竞选办工作的时候。对这个基本有个了解。是BC的情况，分享一下，和ON可能有差异。
公立的养老院，英文是Long-term care homes.这个服务对象是生活无法自理，需要24小时看护的老人。收费是从养老金里面出，不需要老人掏钱。这个可以很快，也可以排很久，主要看医生怎么评价老人，需要帮助的层度。这里硬件设施相对差一点，但是护理人员比私人养老院专业很多。私人很难会雇佣很多特别专业的护工，特别是能够应对紧急情况的。
私人养老院，英文是retired home。这个开销最便宜有1700最贵不封顶。主要地段和大小决定。比如Surrey（BC相对穷点的地方）的studio 400尺 最便宜有1700左右的。温哥华差不多的单位，需要3700。要是想住个两室一厅，在温哥华，1000尺左右的，一个可以过万。再还有是老人需要帮助的层度，两个老人，全天候生活不能自理，需要的额外1500。
其实两个功能性是不一样的。公立养老院更有一种住院的感觉。

加拿大房市崩盘

我记得加拿大政府养老院以前500。但是需要等15年。而且条件相当差

 回复55楼:5，6千一个月。一般人住不起

 回复53楼:可以买指数

资本杀猪盘
众生皆耗材

 回复27楼:你没在加拿大待过吧，要不也说不出这么无知的话

 回复10楼:西方养老院有两种，一种是类似“医疗照顾”一般都是残疾人或重大疾病才有资格入住。另一种是“退休村”需要花钱入住，里面配套设施很好，但是费用不低。

 回复52楼:不要盯着ON，BC。往中部省份看。我去年在MB买了个公寓投资 不到20万。
以后移民只能往中间跑。而且这几年越来越暖和了。中部潜力大。

 回复51楼:我买基金感觉就没赚过。转过头还是丢房子上了。
我父母那一代，对银行账上没钱有恐惧感，老人怕生病没钱打理，到加拿大来了以后也这样。

这两年加拿大房地产还是太贵。没有机会投资

 回复49楼:我说的存钱不是一定在银行让钱贬值。可以买基金定期之类都可以

 回复48楼:现在大房子可以楼下出租。退休金肯定赶不上通膨，但租金可以。

 回复47楼::
存钱意义不大，因为钱贬值速度很快。这是社会交替的必然，80年代的万元户，算很可观了，如果就是存银行，到90年代就不是啥了。钱需要放在年轻人一定需要，且有限的社会资源上面。至少要跑赢通膨。

不同的是，加拿大人存钱真难。政府税收太高。所以很多加拿大老人是积蓄不足的。所以靠房养老在这里是可以的。最多大房换小房

 回复45楼:老人养老，说实在就是靠积蓄。不管中国还是国外。所以数据博士说加拿大福利好，所以老百姓不需要存钱，而中国福利不好，需要存钱，这是中国内需不足的原因。这纯粹扯蛋。在哪里都要存钱。不然就会跟这里去Costco 打工的老人一样

为什么一辈子都在租房？

来自留园官方客户端

 回复43楼:呵呵 我是从宏观的角度看那个时代发生的事情。能够听到当事人的亲身经历，确实能加深了解。我一下我个人的观点：
我一直认为退休工资（包括加拿大那个要老金）能够带来的，只是最基本的生活需求。如果希望有一个很年轻人一样的生活，需要积累社会资源。
至于1998年推行的政策，能够在4~5年间正式铺开已经很好了，这样说你看合不合适，退休工资能够维持温饱，商品房的推广，才让老人跟上时代。

没文化真可怕

等到后来大家都有了房子，很多人就搬出去了，形成空巢。也就无所谓靠房子养老了。

拆迁出问题是后面的事情。那时候房地产还没达到高潮。跟老人养老八杆子打不着

我在国内第一套房就是最后一次分房。因为出国在03年卖掉。没有多久，房地产起飞。所以我对中国的房地产早期历史非常了解

 回复37楼:中国房地产开始发展是在2002年以后中国加入wto。学学历史，就不会这么无知

還以爲講中國、

来自留园官方客户端

 回复34楼:简直不知道你在说什么。你经历过中国90年代吗？城市或者农村吗？知道老人靠什么生活吗？告诉你，城市退休老人有退休金，勉强可以生活。农村就是靠自己，太老了靠子女。当时的人根本没有靠房子养老的概念

 回复36楼:难道2000年中国致富的方法不是拆迁？
我今天又SB了，下次我看到你在不留言就好了。
祝你新春愉快。玩的开心。

 回复31楼:老人的社会资源是什么？房子。但是在单位分配房时代，房子就是免费的。
请问，90年代的中国，人均只有几个平米。老人能靠房子生活？

 回复33楼:商品房以前，房子都是分配的，价值等于0.
老人拿什么去换年轻人创造的财富？卖器官？

 回复33楼:住房私有化以后，等于让老人有了社会资源---房子
老人可以用房子换活命钱了。

 回复31楼:98年通胀负0。77。跟住房私有化有毛关系啊
所以为了解决这个问题朱镕基先生在1998年正式推出商品房的概念。这个极大的缓解了中国工资狂飙，物价狂飙，老人生存的问题。当然这个带来了很多其它的问题。就跑题了。

不是大陆人，不是加拿大人，就乱评论大陆，加拿大。能有点脑子吗？拉低狗粮群体的智商

 回复28楼:你在说什么呢？
94年 24.26%
95年 16.79%
96年 8.321%
97年 2.79%
98年 -0.77%
你在加拿大也呆了这几年了，看上去通膨率降了，只是物价涨的慢一点而已，何况96年还比加拿大现在高很多。必须通缩物价才会回去。没有商品房老人怎么活？卖器官都没人要了。
我原来说的就很清楚 1998年朱镕基先生推出商品房解决老人活命的问题。

妈的，狗粮不造谣会死啊

 回复27楼:养老院？又不懂装懂。你知道官方养老院要等多久吗？私人养老院有多贵吗？

 回复24楼:又在胡说八道。中国改开后两次大通胀是80年代和94年。98年住房私有化才开始。跟通胀风马牛不及。94年那一波通胀被打下去是因为朱融基采取了双紧缩

无论生活在哪个国家，哪个时代。新老交替一定不可避免。社会一定会奖励创造财富更多的人。不能创造财富的人一定会边缘化。这是社会发展的必然规律。
很多国家有基本的福利，比如加拿大有1000加币左右的最低生活保障金，老人也可以选择去养老院，度过余生。
但是如果你还想享受这个世界，还想过一个与年轻人匹配的生活，积累社会资源是唯一的选择。

 回复24楼:人家在不断进步。你在不断退步

中国退休工资平均3000多。可是人家住房基本没有成本啊。而且退休金每年加。加拿大几十年退休金没什么大变化。房子持有成本不断上升。水电气拼命涨。property tax 拼命涨。这点退休金根本无法生活

举另外一个例子
https://www.macrotrends.net/countries/CHN/china/inflation-rate-cpi
这是中国通膨率。可以看到90年代的通膨是非常可怕的。当时几乎造成了国家级别的恐慌。年轻人的工资成倍增长，老人怎么活的问题出现了。老人的社会资源是什么？房子。但是在单位分配房时代，房子就是免费的。
所以为了解决这个问题朱镕基先生在1998年正式推出商品房的概念。这个极大的缓解了中国工资狂飙，物价狂飙，老人生存的问题。当然这个带来了很多其它的问题。就跑题了。

狗粮不是都说加拿大福利好，中国福利差吗？中国女55，男60退休。人家退休后全世界旅游。加拿大老人65退休，然后继续在Costco 辛苦干活

 回复1楼:土豆绞尽脑汁引进的墨黑难民呢？怎么一点贡献都没有？别把土豆当薯片-看扁了🤣

 回复19楼:什么是老人的社会资源？说具体点

 回复13楼:你说的福利呢？

通膨的发生大都是 房地产先行 然后工资 然后物价。
一环套一环的。大通膨每30年左右会发生一次，是社会规律。从宏观来说是年轻人向老人索社会资源的过程。
一个人年轻的时候，努力工作，积累社会资源。退休以后用积累的社会资源去换取年轻人创造的财富。到一个节点，社会需要鼓励创造财富的人，年轻人的收入会大幅的增加，而退休的人，已经无法赶上这波涨工资的大潮，只能出卖自己的社会资源来维持生活。
在这种新老交替的过程中，没有积累任何资源（不动产，投资产品）的老人会非常痛苦。他们已经没有交换的资本了。

 回复13楼:西方国家现在都一个德性。狗粮不是说加拿大福利好吗？看看Costco 上班的老人一堆。你们以为他们这么大年纪喜欢上班啊。那是没办法

 回复10楼:你好可笑。加拿大养老院什么人都能进去吗？

傻逼政府，民不聊生

 回复10楼:为什么不能住到养老院去？ not free

god damn carbon tax

 回复9楼:加拿大稀缺的是中端职务。低端属于过剩。
现在国家的目标是投资建加拿大的硅谷稳住高端移民不要外流美国。
温哥华，多伦多，Calgary在抢这个机会。本地居民为自己孩子以后的发展应该争取一下。

 回复10楼:呵呵，你真聪明

房子房地产税房贷恐惧震慑不花钱啊

为什么不能住到养老院去？

超市最低工资一个岗位最少20个人排队，你不干有的是人干，这就是加村政客说的缺少劳动力，需要大量新移民的真相

退休了大不了卖了小黑屋搬到远点的地方去。加拿大这么大

老人正常情况应该有房子，现在不都得爽死。

加拿大社会主义优越性需要体现出来，杀富济贫。

少壮不努力 老大徒伤悲

来自留园官方客户端

老人没有什么人关注，过去三年新冠的时候大家都已经知道了。

政府自己也穷。借了钱才能给乌克兰送钱。

她30岁的时候一个房子几万块。这把年纪没房子怪谁啊

压力山大好。老逼正好败火，利国利民利己！哈哈哈