回复8楼:现在高考加分是公开的，少数名族，英烈后代，国际奖项等等。上面这些都有据可查，但你说举报加分那毕竟就不是国家层面可以控制的了，地方政府可以插手那猫腻就多了去了。
高考作弊和校外补习班不是一个东西，好比为了在奥运会上取得好成绩有的人天天加练，有的人吃兴奋剂，这怎么能一概而论。老师也不知道高考题目，押题押中的毕竟是少数，那加运气好，不算作弊。
我老家是江苏的，江苏省从我上学时就没有作弊的传统。我们从初中中考开始就是去不同的学校考试，班级打乱，让不同学校的老师监考，学校也再三强调不能作弊，高中会考就更加严格了，监考人员都是外地找来的。高考那就不用说了。其实我上学那会儿看到有别的省份爆出考试作弊，尤其是成产业的学校和家长一起参与的作弊行为，我觉得是很震惊的。那时候我意识到地区文化是有很大差异的。

以后北清人大 都学美国 ，搞DEI

 回复8楼:另外我想补充一点，量刑不能太轻，太轻了会出现问题。有些家长是无业游民，很多人宁可在监狱里待一年给孩子提高10分，所以就会出现有的家长伪造补习班，让孩子主动举报。或者自己入狱一年换有钱人孩子提高10分。所以我说三到五年是考虑到为了10分铤而走险的可能性相对在合理范围。

 回复2楼:如果你这么说，请问现在高考试卷评分后公开吗？再说你想查验试卷当然可以，但查验时只会告诉你试卷是否评分公正也不会告诉你哪题多少分，所以这里操作空间本来就存在。10分并不是个极其诱人的分数，少数民族最多加十分，英烈后人可以加20分。所以从公正角度讲没有问题。开补习班就是杀人放火，一个班级50人，给排名第10的人补课，成为第一，首先对前9名就是剥夺他们应得的社会财富和地位，这就是放火，给后40人带来的不公正感很有可能把他们推入犯罪，这就是杀人。当然这夸张了，但你也夸张了，没有道德压力没有舆论压力？你是没在国内高考吧？我朋友因为报送时候学校帮忙打小抄，她另一个好朋友，可以说是生死之交，后来知道了，拿着刀上她家说理。我说几年徒刑多了，但是按照高考组织作弊来处理就是3年以下有期徒刑。

一帮傻逼居然跟几十年前作比较，几十年前有许多地主富农以及知识分子的孩子在农村，这几十年中有能力有潜力的都靠上大学或者进城了，不要再指望留在农村的人了，那是刻舟求剑。

别逗了，县里前三名都能进省重点，一个县也就三个人都考清华的潜力，最后可能一个都考不上。

为什么一定要读清北？清北毕业都叛国，你为什么要当叛徒？

来自6parkbbs.com留园手机网页版

北京请老师补习，每45分钟，800元。一次两节课，1600元。就这样，老师不好找，都是学生，家长互相介绍。

 回复1楼:这不现实，举报加分不公开，这不是给暗箱操作机会吗？
其次开补习班又不是杀人放火，人不会有道德压力，也没有舆论压力，违反教育局规定不是犯法，怎么判刑，最多影响老师事业编制，对不在体制内的人没有约束力，人们反而会反感政府。就算把补习班都取缔了，还能拦得住家教吗？
国内现在经济发达地区最好的学校也都变成私校，这是社会发展的趋势，拦不住的。

很简单，首先举报课后班者，查实后高考加10分。次名，三名举报者分别加8分和5分，以上加分不公开对外，直接在最后成绩中显示。被举报课后班考试有期徒刑3年可缓期执行，组织超过2名以上（包括自己在内）老师参与补课活动者有期徒刑5年没收相关收入。此令一下，不出三天，应该就没有人敢办班了。