这几天，一则爆炸性消息震动了世界。
深陷财务危机的马林兰海洋公园（Marineland of Canada）向加拿大联邦渔业部长乔安妮·汤普森（Joanne Thompson）发出紧急信函，称公园已无力继续喂养园内的30头白鲸。如果政府不紧急提供资金支持，或不批准出口，它们将不得不在10月7日前全部实施安乐死。这封措辞严峻的信件，将一场持续数月的跨国交易僵局推至舆论风口浪尖。
三十条白鲸的生命，正在以“财政危机”的名义倒计时。
加拿大拒批出口中国，白鲸无路可走
几天前，加拿大渔业与海洋部（Department of Fisheries and Oceans, DFO）的汤普森部长正式否决了Marineland 提出的出口申请。原计划中，这30头白鲸将被出售给中国珠海的长隆海洋王国（Chimelong Ocean Kingdom），由中方承担全部运输和饲养费用。
Marineland 方面认为，这是白鲸们“唯一能够存活的机会”。
然而，加拿大渔业部长乔安妮·汤普森（Joanne Thompson）拒绝签字。她在接受采访时表示：“我亲眼看过那些白鲸，看进它们的眼睛。我知道它们属于大海，而不是表演池。”
她强调，批准出口意味着这些白鲸将继续被圈养用于娱乐，“我无法在良心上批准这件事”。
但拒绝的代价，是让这些白鲸留在破产边缘、连饲料都难以为继的Marineland 。
Marineland在信中强调，目前全球并无合适的海洋庇护所（ocean sanctuary）能接纳这些圈养出生的白鲸，而长隆是“唯一具备接收能力的设施”。一场关于动物福利与商业现实的拉锯战就此展开。
30条“吞金兽”的生存账单：每月200万加元的“无底洞”
Marineland 的困境，本质上是“生意崩塌”与“责任遗留”的叠加。作为加拿大曾经最著名的海洋乐园，它的核心吸引力之一就是园内的大型水族箱和圈养动物——其中最受关注的就是这30条白鲸。
但从2024年开始，随着公众对动物圈养的反对声加剧，以及2019年联邦通过的“禁止鲸类用于娱乐或繁殖”的法律生效，Marineland 的门票收入急剧下滑，最终于去年关闭了对公众的开放。
没了收入，却还得养着这些“吞金兽”。据 CBC 新闻援引一位与 Marineland 合作的人士消息，每条白鲸的日常喂养、医疗和水质维护成本高达约6.7万加元/月，30条的总费用超过200万加元/月。而现在，乐园不仅没有门票进账，还背负着巨额债务，唯一的“救命稻草”就是要么把鲸鱼卖出去，要么拿到政府的钱。
Marineland在信中表示，自己已“完全负债”（fully indebted），无法继续提供足够的食物与照料。信中写道：“任何进一步的拖延，都将危及这些白鲸的安全与福利。”
信的最后一句格外刺眼：“如果政府既不拨款，也不批准出口，我们只能选择安乐死。”
这一表态在加拿大国内引起巨大争议。
反对者指责Marineland“以生命为筹码”，试图“道德绑架”政府；但也有人认为，加拿大政府一方面禁止出口，一方面又不提供任何庇护方案，这实际上是让动物在法律的夹缝中走向灭亡。
从明星景点到破产边缘：马林兰的沉沦
马林兰海洋公园（Marineland of Canada）建立于1961年，曾是安大略省最具代表性的海洋主题乐园，白鲸表演曾是无数游客的童年记忆。
但自2018年创始人去世后，园区管理陷入混乱。2019年起，Marineland陆续爆出动物死亡丑闻——包括1头虎鲸Kiska和19头白鲸相继死去。Kiska孤独地死在水池中，被称为“加拿大最孤独的鲸”。
同年，加拿大通过《禁止圈养鲸类动物法案》（Ending the Captivity of Whales and Dolphins Act），明确禁止出于繁殖或娱乐目的圈养鲸鱼、海豚等海洋哺乳动物。
该法案使Marineland的商业模式彻底崩塌。游客减少、抗议频发、舆论压力巨大，园区财务状况迅速恶化。2024年，马林兰关闭大部分设施并停止对外开放。如今，园区几乎空无一人，唯有这30头白鲸仍被困在水池里。
联邦与省政府的“甩锅大战”：谁来为鲸鱼的命运负责？
渔业部长汤普森表示，联邦政府不会为私营企业提供饲养资金，并批评Marineland“管理不善、未做好政策转型准备”。一方面，汤普森不想违背“禁止动物娱乐化”的政策，不想让鲸鱼继续被圈养；另一方面，如果放任 Marineland 安乐死鲸鱼，又会面临“见死不救”的舆论指责。一位政府官员承认，Marineland 的财务状况“部分源于自身管理不善”——早在禁养法通过前，它就应该规划好这些动物的未来。
安大略省省长道格·福特（Doug Ford）则公开表示不满：“如果想让鲸鱼活，必须把它们移走，如果联邦拒绝批准出口，就必须提出解决方案。不能让这些白鲸就这么死去。”他提到可能动用安大略省的《动物保护法》（PAWS Act），让省里的动物福利检查员介入，暂时承担照顾鲸鱼的成本，之后向 Marineland 追讨。但这一做法也引发争议：省政府的钱，该用来救这些“因人类娱乐需求而被圈养的动物”吗？
根据安省的《动物福利服务法案》（PAWS Act），省级动物福利机构有权在动物福利受到威胁时介入，代为照顾并事后追偿费用。但截至目前，省政府仍在“评估”。
眼看距离Marineland设定的“安乐死日期”只剩最后1天，政府层面的救助仍未有定论。
动保组织：拒绝“以鲸要挟”
动物保护组织World Animal Protection Canada指责Marineland“拿动物生命作筹码”，称其 “道德可憎”——“他们把鲸鱼的生死当作和政府谈判的筹码，这种行为是对生命的操纵。Marineland 已经失去了照顾任何动物的道德资格，根本不该再拥有这些鲸鱼。”
执行董事科林·萨拉瓦纳穆图（Colin Saravanamuttoo）表示：“加拿大政府应立即动用PAWS法案接管这些白鲸，确保它们的生命安全。”
但现实的困境在于——全球范围内，并没有任何现成的鲸类庇护设施可以在短时间内接收30头白鲸。此前宣布建设的“新斯科舍海洋庇护所”（Whale Sanctuary Project）仍停留在规划阶段，遥遥无期。
有网友在新闻下留言：“加拿大拒绝让中国接手，却也不给出任何替代方案。‘高尚的拒绝’，有时比冷酷更可怕。”
但也有不少网友表示支持白鲸被安乐死：
白鲸的命运倒计时
如今，尼亚加拉的秋天已入寒，园区内的白鲸仍在冰冷的水池中游动。它们从出生那天起就被圈养，从未真正见过大海。距离 Marineland 设定的“最后期限”只剩不到一天时间。这些白鲸的命运，悬在三个可能的选项上：
联邦政府突然改变主意，批准出口到其他国家；
安大略省政府动用 PAWS 法案，接管鲸鱼的照顾；
Marineland 实施安乐死，结束这场危机。
对于普通人来说，这或许是一个“遥远的选择题”——毕竟，我们中的大多数人也许不会去 Marineland，也不会直接照顾这些鲸鱼。但每条鲸鱼的生死，都在迫使我们思考：当人类的娱乐需求与动物的福利冲突时，我们该怎么做？对于那些从小被圈养的动物来说，“放归自然”是否现实？而政府的角色，到底是“监管者”还是“拯救者”？
一位网友表示：“我小时候去Marineland 时，这些白鲸刚出生。现在它们老了，我却不知道该怎么帮它们。” 或许，这就是这场危机最戳人的地方——它不是一个抽象的政策问题，而是关于“生命的责任”：我们当初把它们带进来，现在该为它们的结局负责吗？
“安乐死”，是人道，还是失败？“出口”，是剥削，还是生存？没有完美答案。
唯一可以确定的是，时间在流逝。10月7日的最后期限逼近，三十条沉重的生命正等待着人类的最终决定。
加拿大的这场“白鲸危机”，不仅是动物保护的考验，也是现实与理想的碰撞。当理想主义的“道德洁癖”遇上生存的残酷现实，谁来为生命负责？
如果换作是你，你会怎么选择？