德国外长瓦德福尔最近是 “热搜常客”，刚因推迟访华引发讨论，11 月 4 日的一场党内发言又彻底点燃舆论 —— 他在基民盟 / 基社盟议会党团会议上说，叙利亚现在的状况 “比 1945 年的德国还要糟糕”。
这话一出，当场就有人震惊又愤怒。原来瓦德福尔之前访问过叙利亚，在大马士革经历了 “像穿越末日的半小时车程”，还看了内战 13 年毁得不成样的哈拉斯塔区。他借此强调：叙利亚破坏太严重，现在根本不具备大规模难民返乡的条件，这才引发了争议。
执政联盟内部立马炸了锅。总理默茨虽夸他在中东 “声望高”，但话锋一转：“叙利亚战争早结束了，没人有理由再申请庇护，该遣返了”。联盟党议会党团主席施潘更直接，批评他的话 “毁了政府处理移民的有效工作”，会议现场压根没人鼓掌，甚至有人私下讨论要不要让他辞职，说他 “表现差还不认错”。《图片报》干脆贴出 1945 年柏林废墟照，暗讽他不懂历史。
德国网友的批评更是一边倒：“建议他去看看德累斯顿的战后影像，刷新下记忆”“我们的父辈当年重建了德国，叙利亚人也该回去重建，他没资格忘本”。
其实这场风波，核心是联盟党对难民遣返的分歧。瓦德福尔赶紧澄清，说自己支持遣返罪犯和靠津贴过活的难民，“没人用说服我遣返有必要”。但他坚持现在只能遣返 “少数人”，这和党内想大规模推进遣返的强硬派完全唱反调。
尽管他嘴硬说和默茨 “没分歧”，但明眼人都看得出来，这场因一句话点燃的争论，短期根本压不下去。毕竟一边是他亲眼所见的叙利亚废墟、地雷隐患和短缺的民生设施，一边是政府想缓解移民压力的迫切需求，这矛盾可不是说说就能化解的。