今年夏天，72岁的退休者桑迪•博伊斯（Sandy Boyce）在亚利桑那州塞多纳市首次看到了城镇周围的摄像头。它们黑色而光滑，安装在高杆子上，下面有大型太阳能电池板，并且设在交汇处，以拍摄汽车经过时的图像。
博伊斯得知，塞多纳市悄悄与Flock Safety签订了一份新合同，后者是全国最大的自动车牌识读器（ALPR）提供商，已安装了四台摄像头来建立一个记录每辆汽车通过信息的数据库。计划在今年晚些时候增加八台摄像头。
得知这个系统是通过她的纳税money支付的，且未经她同意，她感到愤怒。
对于这些摄像头，她表示：“我开车路过它们时，掏出中指并咒骂。这感觉就像我们正在建造自己的监狱，而我们还要为此付钱。” 于是，博伊斯采取了行动，号召她的社区推动变革。
她是越来越多美国人中的一员，他们介入当地政治以抗议在他们的城镇使用Flock设备。NBC新闻采访了在亚利桑那州、科罗拉多州、纽约州、俄勒冈州、田纳西州、得克萨斯州和弗吉尼亚州等七个州推翻与Flock的合同并将摄像头移除的活动人士和地方政治人物。
他们的政治立场各不相同，从保守的宪政主义者到对想法奇异的人社区潜在与特朗普政府分享位置数据感到震惊的进步派，他们都对自身隐私的担忧日益增加。
到目前为止，他们的成功有限，尤其是与该公司迅速扩张相比，但对这个问题的关注正在迅速扩散。
虽然自动车牌识读器在美国的公路上有数十年的历史，但Flock成立于2017年，中心化地整合了前所未有的数据，为使用其一系列产品，包括人脸识别摄像头、无人机和音频探测器的执法机构创造了一个庞大的、相互连接的监视数据库。
在丈夫的帮助下，博伊斯建立了一个简单的网站livefreeaz.com，让塞多纳市民可以分享他们的电子邮件地址，并接收如何向市议会表达自己对摄像头不满的指导。她与朋友和邻居们谈论这些摄像头，并鼓励他们参加市议会会议。
博伊斯表示，她投票给了唐纳德·特朗普总统并坚定支持卫生与公众服务部长罗伯特·肯尼迪·Jr，她发现自己与左翼人士结成了共同利益，共同反对这些摄像头。
“我不得不真诚地与一些我通常不会交谈的人进行对话，”她说。
她的联盟获胜了。9月9日，市议会一致投票终止了与Flock的合同。
自今年夏天以来，塞多纳是至少第八个取消或暂停与Flock的合同，或让其到期的城市，加入了得克萨斯州奥斯汀市以及伊利诺伊州奥克帕克、俄勒冈州尤金和斯普林菲尔德市、印第安纳州埃文斯滕市、纽约州斯卡斯代尔以及华盛顿州吉格港市。Flock的一位发言人表示，与今年投票通过Flock合同的近800个美国城市相比，暂停或取消的
合同数量很少。
Flocks网络规模和其用户可访问的数据量是独一无二的。
该公司的首席执行官表示，Flock与超过5000家美国执法机构签订了合同，根据Flock的网站，每个月扫描超过200亿辆车牌。据Flock告诉俄勒冈州参议员罗恩·怀登办公室说，超过75%的办公室选择加入并向Flock的全国实时数据库提供信息，使全国各地的执法部门可以查看驾驶员的车牌号码、位置和方向以及录制时间，而不需要许可证。针对诺福克市违反第四修正案隐私保护的诉讼中，有两位原告说他们今年几个月里被追踪了数百次。一位Flock发言人告诉NBC新闻说，这个数字是误导性的，因为Flock ALPR可能在一秒内拍摄多张照片，当车辆穿过路口时，但拒绝提供具体数字。作为对诺福克市诉讼和其他指控Flock违反宪法的响应，该公司指出，迄今为止，法院普遍认为ALPR搜索不应该需要许可证，也不违反宪法。诺福克市拒绝对进行中的诉讼发表评论。
Flock的数据库得到了提供商和使用特定产品的个人提供的信息的补充。
Flock与500多家企业和品牌以及3000多个私人组织签订了合同，例如业主协会，这些组织可以选择自动与当地警察分享他们收集的数据，一位发言人称。今年10月，亚马逊的Ring签署了一项与Flock的合同，允许警察要求从人们家门口的Ring门铃摄像头录像。该公司表示，此前Ring允许警察通过其Neighbors应用程序要求用户提供录像，但去年除了紧急情况外，该功能已停用。
该公司吹嘘其服务是给预算不足的警察部门提供的一种廉价且有价值的工具。其默认政策是在30天后从服务器删除数据，尽管执法人员可以选择将其下载到自己的设备上。
随着Flock的扩张，活动人士费尽力气去定位和标记Flock相机。
Flock为执法部门提供加入其透明度门户的选项，并分享一些信息，如他们使用了多少个摄像头或捕捉了多少辆车辆。根据活动人士网站Eyes on Flock的数据显示，只有Flock的5000多名执法客户中的大约700个办公室加入了该门户。另一个活动人士运营的网站Deflock.me正在努力提供更全面的图片，称他们已经收集了来自近3000名用户的将近45,000份提交，记录了全国各地停车场和交叉口中Flock摄像头的位置。
除了Flock在全国范围内的扩张，活动人士和批评家对其由联邦特工使用和据称用于移民执法和其他政治争议的情况感到担忧。 今年5月，科技新闻网站404 Media报导，德克萨斯州约翰逊县的一名警官在全国范围内搜索了超过83,000台摄像头，以搜寻一名涉嫌自行施行堕胎的女性。Flock反驳了这一说法，援引了警长坚称办公室将该女性视为失踪人口，并且她据称的堕胎是搜索的附带情况。但上个月，数字权利非营利组织电子疆界基金会发布了该案件主要侦探的宣誓书，称这起案件实际上是对胎儿的死亡调查。一位Flock发言人推诿至警长办公室，那里的一位发言人告诉NBC新闻，“此次搜索完全是为了确定她是否在该地区，以便我们可以尝试定位她并检查她的安全。”
Flocks与联邦官员合作引起了一些高级问询。怀登在今年10月给Flock首席执行官的一封信中表示，Flock已经为海关和边境保护局、国土安全部调查局、特勤局和海军刑事调查局提供了接入其系统的权限，引用了Flock官员的说明。在试点项目期间，边境保护局对Flocks数据库进行了约200次搜索。
怀登写道，由于这种合作，他“现在必须建议已经安装Flock摄像头的社区重新评估这一决定。”
在被称为避难城市的丹佛市，许多人日益对Flock感到担忧，将其与联邦移民执法联系在一起。
丹佛市议员萨拉·帕拉迪表示，市长签署了一份与Flock的初期合同，不需要市议会投票，允许进行试点项目，而这一举措几乎没有引起注意。
2023年，丹佛市与Flock的试点项目开始时有18台摄像头，然后在次年大幅扩张，并增加93台，费用为33.9万美元，帕拉迪说。市议会只对至少50万美元的预算项目进行投票，所以他们没有对扩张进行投票。
“我们在2024年2月左右获得了一个简短的介绍，展示了他们为打击汽车盗窃所做的工作。我当时对此并不那么重视。”帕拉迪告诉NBC新闻。
她说：“这太荒谬了。”她说，“我们应该对这整个情况有所警觉，更加精明。”
通过根据美国公民自由联盟科罗拉多州分部根据《纽约自由信息法》进行记录请求获得的部分删除的警方搜索记录，显示自2024年以来，执法机构就在超过1400次移民搜索中访问了丹佛Flock ALPR数据，包括简单标记为“ICE”的搜索。丹佛警察局的一位发言人在电子邮件中表示：“尚未确认丹佛的数据是否被不当使用。”
一位Flock发言人表示，公司与美国移民和海关执法以及国土安全部的其他部门没有合同，但公司首席执行官加勒特·兰格利（Garrett Langley）今年在一篇博客文章中表示，让当地执法机构与联邦同行分享信息是合法的，并符合执法规范。“重点是：这是一项地方决定。这不是我的决定，也不是Flock的决定。”他写道。
随着公司的新闻不断传来，丹佛与Flock的关系不断变化。当警察局安排城市与Flock签署了新的66.6万美元延长合同时，市议会以12票反对、0票赞成加以了否决，合同因此到期。今年7月，市长迈克·约翰斯顿（Mike Johnston）与Flock签署了一份临时合同，金额为498509.07美元，只是略低于需要市议会批准的50万美元阈值。10月22日，约翰斯顿与Flock签署了另一份延期合同，延期至明年3月，没有额外费用，并增加了额外的保障，同时他还在评估市政府与公司的未来计划， 约翰斯顿办公室告诉NBC新闻。
当晚，一些市议会成员在反对情绪的市政协会上举行了一场混乱的市民大会。科罗拉多州美国公民自由联盟的一位发言人告诉NBC新闻有大约500人出席，其中大多数人在大的溢出室内。超过十几个当地民权团体谴责Flock。
一些当地的Flock反对者使用公开记录请求进行反击。