以“量大价优”著称的好市多（Costco）会员制卖场，因其商品份量容易导致过度消费而引发部分消费者的反思。近日，一位名为“陆行鲨鲨”的华人网友在社交媒体上分享了自己的消费习惯转变，她停用Costco会员后转投平价连锁超市，发现不仅成功省钱，生活品质也并未下降。
这位网友展示了她在Aldi超市的购物收据，总金额仅为35.88美元，并表示现在每月购买食材的金额“再也没超过40美元”。她指出，过去由于距离和习惯，她经常在Costco进行大量采购，但家中囤积的零食和商品常常吃不完、用不完，续交会员费反而成了一种浪费。
停用会员后，她发现Aldi和Trader Joe's等平价超市的商品种类与Costco相似，部分产品的配料表甚至高度一致，但价格更亲民、门店距离更近。她开玩笑说，如果不是为了抢购Aldi的奇特季节限定商品和猫玩具，她可能会省下更多钱。
该网友提到，Aldi近期推出了不少超值清仓活动，例如原价50美元的烤箱只卖3美元等“神级好货”，成功吸引了大量消费者。许多网友留言表示，Aldi因其食材新鲜、价格实在而越来越受欢迎，比Costco更适合日常采购。
与此同时，该网友对Costco的部分商品质量提出了质疑，认为其肉类和蔬果质量“不如从前”，经常遇到涨价、异味甚至在保质期内发霉的情况。她强调，小量购买、即买即吃才符合日常需求，“买回家却吃不完才是真浪费”。
这篇帖子总结了其消费理念的核心转变：停用会员并非否定会员制本身，而是强迫自己停止“为折扣而买”的冲动性囤货。网友认为，真正的节省在于理性消费，只购买必需品和用得完的东西。
许多网友表示强烈共鸣，指出Costco容易让人陷入“配货式”过度消费陷阱，例如“只为5美元折扣进店，结果花了275美元”，且大包装对小家庭来说消耗慢且浪费。此外，Costco门店较远、排队耗时、油费和时间成本高等因素，也稀释了其性价比。
不过，也有Costco的支持者强调其黑卡回馈金（足以覆盖会费）、宽松的退货政策，以及在护肤品、家电、维他命、卫生纸和瓶装水等品类的价格优势。
最终，多数人倾向于折衷的购物策略：列清单只买刚需；生鲜蔬果改去Trader Joe's或农夫市集；Aldi专攻生活小物和干货；而人口较多的大家庭则继续将Costco作为主力采购点。