在德国选择党（AfD）内部就维持与俄罗斯联系的利弊展开辩论之际，萨克森州州长兼州长迈克尔·克雷奇默（基民盟）突然公开发声主张未来恢复俄罗斯的天然气供应。
萨克森州州长迈克尔·克雷奇默(Michael Kretschmer)近期多次公开表态支持在乌克兰危机结束后重启与俄罗斯的能源贸易关系，这一立场引发了德国政坛内外的广泛争议。
呼吁恢复与俄罗斯的能源贸易
在接受丰克媒体集团(Funke-Mediengruppe)采访时，这位基民盟政治家明确表示，"永不再与俄罗斯打交道"的口号是错误的。克雷奇默强调："我们必须从自身经济利益的角度来看待对俄制裁。我们的利益应该是，在停火后重新开始从俄罗斯获得能源供应。经济关系也能提高我们的安全。"
他进一步解释说，欧洲需要以优惠价格获得能源，因此俄罗斯"从长远来看必须重新成为贸易伙伴——但不能让我们陷入新的依赖"。当被问及是否感受到普京的威胁时，克雷奇默间接回应称："俄罗斯攻击了另一个国家。"他认为德国现在建立防御能力是正确的，但这"只有在我们经济强大的情况下才能实现"。
其实早在2025年5月，克雷奇默已经公开探讨过重启北溪管道的可能，甚至可以说，他一直都希望以德国经济为出发点与俄罗斯相处。但是在德国政界，尤其是传统大党的环境里，这种言论无异于”逆贼“。
北溪管道争议
5月，在《时代在线》(Zeit Online)采访中，克雷奇默也曾阐述过他的立场，明确支持利用波罗的海的两条北溪天然气管道重新与俄罗斯展开对话。"北溪是与俄罗斯对话的一个可能开端，"他说，并主张重新通过从俄罗斯的进口来满足德国20%的天然气需求。
这一立场与联邦总理和基民盟党主席弗里德里希·默茨(Friedrich Merz)的路线相悖。默茨支持欧盟委员会的计划，即在新的对俄制裁一揽子计划框架内阻止管道的重新启用，以回应俄罗斯拒绝与乌克兰停火的态度。
克雷奇默认为现行策略不会产生效果："有两种进行对话的方式：要么试图强迫俄罗斯，就像迄今为止的情况，要么尝试一种积极的方法。"他明确主张采取积极方法，称："但是我们只说我们什么都不要，我们不要天然气供应，我们只实施更多制裁，那么他们也就没有必要与我们对话了。"
经济论据
克雷奇默用德国经济状况论证了他的立场。他指出，由于高生产成本，企业的外迁现在就已经开始，能源价格问题是核心。"如果从俄罗斯获得大约20%的天然气，我们的情况就会大大改善。"
虽然他还没有看到德国政治中相应战略转变的准备，但他确信："如果经济发展继续这样进行下去，我们将在一两年内被迫改变我们的路线。"
值得注意的是，在乌克兰战争之前，德国有时用来自俄罗斯的供应满足其一半以上的天然气需求。如今，德国只有液化天然气通过迂回方式运送到港，甚至不用提那高昂的费用。
警告社会分裂
而同样是在2025年的5月，克雷奇默在播客"我最艰难的决定"中，还警告不要排斥那些对支持乌克兰持怀疑态度的公民。"如果人们有不同的意见，就会被污名化，这是非常、非常糟糕的，"他说道。"我们在新冠疫情期间都共同经历的、我们都共同谴责的社会分裂，现在我们在其他议题上继续进行，这是令人痛苦的经历。"
他特别提到在乌克兰和俄罗斯问题上"人们不能平静地相互讨论不同的立场而不污名化他们"的情况。当被问及具体谁被污名化时，克雷奇默回应："是的，所有那些致力于外交关系和倡议的人，那些对武器供应持批评立场的人。那些认为德国在这方面已经太像战争一方的人，他们经常被贬为'普京理解者'。这是相当严重的伤害，在事实上也没有任何根据。"
克雷奇默的立场在德国目前的主流政坛仍然属于少数派，但他的观点反映了一些德国政界和商界人士对当前能源政策和对俄关系的担忧。无论这些呼吁最终是否会改变德国的政策方向，它们都凸显了在安全考量和经济利益之间取得平衡的复杂挑战。
当然，就目前情况来看，最受欢迎的政客是德国的国防部长，一个希望全民征兵且假想敌全盘为俄罗斯的政客，还有一个到目前为止也没有在任何一个角度解决德国危机并且并没有对工业电价有所作为的总理，你很难想象德国还会有重新振兴的可能。克雷奇默从经济角度出发的言论成为众矢之的并不难理解，但是靠意识形态救国，多少有点抽象了。