在芝加哥地区近期多起抗议与执法冲突升级之际，一名联邦法官下令，美国边境巡逻局局长格雷格·博维诺（Greg Bovino）及刚离任的移民及海关执法局（ICE）芝加哥负责人拉塞尔·霍特（Russell Hott）必须出庭作证，以调查联邦特工是否在行动中违反法庭临时禁令、滥用武力。
调查焦点：特工是否无视禁令、对和平抗议者动用武力
本案由联邦法官萨拉·埃利斯（Sara Ellis）主持，源于芝加哥“中途行动（Operation Midway Blitz）”期间多起暴力执法事件。此前，埃利斯法官已下令禁止联邦执法人员对和平示威者和记者使用催泪瓦斯、橡胶子弹等防暴手段，但她发现禁令疑遭无视。
“我非常担忧——部分特工似乎完全没有遵守我的命令。”她在法庭上直言。
根据法庭记录，法官要求两位高层接受宣誓口供，以查明：
特工在执行任务中是否针对特定群体或意见持有者；
是否使用了不当或过度的武力；
以及是否在缺乏警告的情况下动用催泪瓦斯。
芝加哥行动引发冲突，法官强化监督措施
上周，芝加哥东南区一场执法行动引发对峙。联邦特工使用PIT战术拦停一辆SUV，称车内两名委内瑞拉籍无证者试图撞击执法车辆。事件迅速吸引群众围观，现场混乱。
WGN-TV拍到有人向特工投掷鸡蛋，随后特工发射催泪弹驱散人群。国土安全部（DHS）称，有示威者投掷石块。
埃利斯法官对此反应强烈，立即修改禁令，要求：
所有参与“中途行动”的联邦人员必须佩戴执法记录仪（Body Cam）并确保开启；
执法前必须发出明确警告。
不过，司法部律师承认，并非所有特工都配备了随身摄像机。
在本周一（10月21日）的听证会上，法官质询多名官员。
指挥官凯尔·哈维克（Kyle Harvick）在庭上表示，边境巡逻队目前在芝加哥地区部署了201名特工，高峰期达232人。
他证实，每名特工已分配佩戴执法摄像机，并称在10月12日阿尔巴尼公园的执法中，因“人群拒绝离开并互相挽手”，局势被判定为“危险升级”，遂发出驱散命令并动用催泪瓦斯。
当法官追问“谁有权决定使用非致命武力”时，哈维克回答：
“任何一名特工都可以，根据当时的客观状况作出合理判断。”
至于芝加哥东南区的对峙，他则称未亲自查看影像，仅从下属处得知“部分人投掷鸡蛋、砖块和金属物”，并表示“现场停留时间越长，围观人越多，风险越高”。
人事变动与联邦回应
原芝加哥ICE负责人霍特日前已返回华盛顿特区担任其原职，国土安全部称这是“计划中的轮调”。目前，来自明尼苏达州的塞缪尔·奥尔森（Samuel Olson）临时接任芝加哥地区主管。
然而，霍特并未按原定时间出庭，促使法官直接下令他与博维诺必须接受宣誓作证。
法官强调：“这场官司并非讨论政府的移民政策，而是关于执法人员如何执行法律、是否尊重公民权利。”
舆论关注：执法越界与公民权的拉锯
芝加哥近年来成为联邦移民执法与地方抗议的焦点城市。随着“中途行动”扩大部署，抗议者、记者与执法力量之间的冲突频率上升。
法官此次举措，被视为一次强硬信号——联邦法院正在向执法系统追问：谁该为现场的催泪弹、逮捕与暴力行为负责？
案件后续听证预计将在11月继续进行，届时两位高层官员的证词，或将成为决定联邦执法合法性的重要节点。