周一，最高法院同意裁定一个联邦法律是否禁止经常使用非法药物的人拥有枪支，是否违反宪法中的持枪权。
特朗普政府虽然总体支持枪支权利，但仍在捍卫这项法律，请求法官审理上诉，支持阿里·丹尼尔·赫曼尼，一名据称经常使用大麻的人被控违反该法律。
这是2024年6月前总统乔·拜登的儿子亨特·拜登因违反同一法律而被判有罪，在那之后被其父亲赦免的同一法律。
这个案件是最高法院最近几周审理的第二个关于枪支权利的案件。在10月3日，法官认为夏威夷的一项法律对持有隐蔽携枪许可证的人在哪里能携带手枪施加新限制是否违反宪法第二修正案也同意进行审查。
法院的6-3保守派多数派通常支持枪支权利，但在最近的一系列活动之前，似乎不愿意处理有关这个问题的新案件。
法院在一项重要的2022年裁决中扩大了持枪权利，该裁决依赖于对第二修正案的历史理解，但两年后似乎略有收敛。2024年，法院维持了一项禁止受家庭暴力限制令的人持有枪支的联邦法律。
由于最高法院新的基于历史的方法，下级法院一直在探讨如何解释长期以来的枪支限制。其中就有这个最新案件中涉及的联邦法律。 下级法院现在对频繁吸毒者持枪限制是否侵犯第二修正案存有分歧。赫曼尼的案件发生在德克萨斯州，他成功挑战了地方法院对他的起诉。总部位于新奥尔良的第五巡回法院支持了该决定，该法院引用了一年前在一起不同案件中设立的新先例。
在那个裁决中，上诉法院得出结论，仅仅因为政府声称某人是常规吸毒者，就不能在宪法上实施该法律。上诉法院裁定，政府必须展示枪支持有者在被捕时受药物影响。
检察官在赫曼尼的案件中没有展示这样的情况。
联邦检察长J.迪恩·索尔在法庭文件中表示，赫曼尼，一名美国和巴基斯坦双重国籍公民，在被逮捕时已经处于联邦调查局的监控之下。政府声称赫曼尼及其家人与对美国敌对的伊朗实体有联系。
在2022年FBI搜查他家时，发现了一把手枪、大麻和可卡因。
索尔写道，尽管第二修正案是“有序自由不可或缺的基本权利”，但在政府限制下有“极少情况”是可以接受的。
案件中的限制是“对习惯性醉酒者更为严格的始建时期束缚的现代缩影，因此，它牢固地立足于我们国家的历史和法规之中”，他补充道。
赫曼尼的律师敦促法院不要审理此案，称上诉法院正确解释了剥夺醉酒者携带武器的历史传统。上诉法院正确地得出结论，“历史和传统表明，的确有法律禁止在醉酒时携带武器，但没有一条禁止常规饮酒者持枪”，他们写道。