在许多澳洲家庭的后院里，蹦床是常见的娱乐设施，它能让孩子们在户外远离电子屏幕、尽情释放精力。然而，在进行各种翻转和跳跃的同时，蹦床的安全性也必须得到保障。
目前，蹦床并没有强制性的安全标准，产品是否安全取决于制造商。但在CHOICE最近对多个热门品牌进行的测评中，专家发现有一些蹦床未能通过澳洲标准局所设定的所有自愿性安全测试。
CHOICE的专家Chris Barnes表示：“我们的蹦床安全测试会考虑孩子们在现实使用中可能出现的情况，以及在严格遵守安全说明时的蹦床表现。”
“我们会评估儿童如果跳向围网或重重落在护垫上会发生什么。”
在这些未达标的型号中，问题包括护垫无法提供足够保护或耐用性不足、框架未通过结构强度测试，或存在夹伤风险、四肢被卡风险等。
专家还注意到其它问题，例如说明书不够详细或难以理解，可能导致安装不当或不安全，以及一些较轻微的安全缺陷，例如护垫颜色与跳垫颜色相同，难以区分。
通过安全测试的蹦床
两款Springfree的蹦床——Springfree Medium Square S72和Springfree R79 Medium Round——在基于自愿性澳洲安全标准的测试中均通过，被专家推荐。
一款Vuly型号在调整测试方法以适应其独特设计后也通过了测试，但该型号已停售。
Barnes表示：“Springfree的两款型号以及已停产的Vuly蹦床在结构、冲击和安全测试中全部合格。它们都有坚固耐用的框架和围网，有助于保护使用者免受碰撞伤害。”
“没有显著的卡陷风险，说明书清晰易读，安全标签符合自愿性标准的要求。”
存在安全缺陷的蹦床
以下是专家最近两次测评中发现存在安全问题且仍在售的蹦床。还有一些在耐用性测试中未达标的型号已停售：
Lifespan HyperJump3
Lifespan Hyperjump4 10ft spring trampoline
OzTrampolines 10ft Round Summit
Plum 10ft Space Zone II Springsafe
Barnes表示：“遗憾的是，澳洲蹦床安全标准目前只是自愿的，这意味着制造商不必依法遵守。”
CHOICE呼吁提高澳洲产品安全
目前，在澳洲销售不安全产品并不违法。尽管有少量产品受到强制性标准和禁令的约束，但并不存在防止销售不安全产品的一般性法律，这与欧盟和英国等其它地区不同。
这意味着当你在线下或线上购物时，无法确保制造商已保障产品可安全使用，这正是CHOICE希望加强立法的原因。
CHOICE宣传与传播副主任Andy Kelly表示：“看到这些产品未通过安全测试令人失望，但考虑到澳洲宽松的产品安全法律，并不意外。”
“不幸的是，往往需要有人严重受伤甚至死亡后，某个不安全产品才会被召回，或引入新的强制性标准或禁令。这就是为什么CHOICE呼吁政府制定强有力的新法律，禁止企业销售不安全产品。在此之前，人们仍将面临不可接受的风险。”
如何挑选最安全的蹦床
除了选择符合自愿性安全标准的蹦床之外，家长和监护人还可以采取其它措施来降低风险：
-选择围网结实且有弹性、完全包围跳垫的蹦床，围网不能在跳撞时撕裂。观察朋友或邻居使用的蹦床品牌——围网是否保持完好，还是已经破损下垂？
-围网应固定在弹簧或框架的内侧，以防跌向硬边。
-无弹簧蹦床（用杆或弹性绳代替弹簧）可减少夹伤、卡陷及硬性冲击点的风险。
-如果购买有弹簧的型号，请检查护垫是否厚实耐用，并完全覆盖弹簧和框架。自愿性标准要求护垫颜色与跳垫不同，以更易区分。
-选择尺寸适合孩子年龄、体型和跳跃人数的蹦床（但一次只允许一个人跳是最安全的）。
-选择镀锌钢框架和具有抗紫外线功能的围网和跳垫。
-蹦床组装过程通常很复杂，一定要正确安装。如果购买二手蹦床，询问卖家是否保留了说明书。
-儿童使用蹦床时应进行监督，尤其是6岁以下儿童。
Barnes解释：“许多安全风险都可以通过安全使用完全避免，比如一次只允许一个人上蹦床，或禁止故意撞向围网。”
“我们知道，对于蹦床这样的趣味产品，孩子们不一定会完全遵守安全说明，这就是澳洲标准在测试蹦床时会模拟可预见的误用和事故的原因，例如撞向围网或重重落在护垫上。”
制造商回应
在测试完成后，CHOICE将结果告知了所测试蹦床的制造商。
一些制造商对CHOICE的结论表示异议，并出具测试证书证明他们的产品符合自愿性澳洲标准。
测试蹦床需要非常特殊的实验室条件，包括大量的地面空间和高天花板。
尽管CHOICE拥有高质量的NATA认证实验室，但没有进行澳洲标准蹦床测试所需的设备、技能、空间或高度，因此CHOICE会将蹦床送往专业的外部实验室进行评测，并对该测试结果负责。