inquirer.com
费城立法者正在第三次推动一项具有争议的法案：要求所有零售商店向顾客收取纸袋费用。尽管该法案已得到市议会多数成员的支持并有望获得通过，但它再次遭到了市长行政部门的明确反对。
周一，费城市议会的一个委员会批准了这项立法，该法案要求所有杂货店、便利店及其他零售商，对每个不可重复使用的购物袋（包括纸袋）收取10美分的费用。此举旨在升级费城现有的塑料袋禁令，并通过经济杠杆鼓励消费者携带可重复使用的购物袋。
该法案的发起人、市议员马克·斯奎拉（Mark Squilla）在听证会上表示，他的核心目标是“改变消费者的行为模式”。费城实施塑料袋禁令后，官方数据显示纸袋的使用量急剧飙升。尽管纸袋可回收，但研究表明，其生产过程所需的能源消耗远高于可重复使用的购物袋。
事实上，斯奎拉最初在2019年提出的塑料袋禁令中就包含了一项15美分的纸袋收费，但因遭到前市长吉姆·肯尼（Jim Kenney）政府的反对而被删除。在2023年，市议会再次通过了收费立法，但被肯尼市长以“口袋否决”的方式搁置，使其未能生效。
鉴于现任市长切丽尔·L·帕克（Cherelle L. Parker）将“清洁与绿化城市”作为其首要竞选承诺，环保倡导者曾希望她能支持这项旨在减少一次性购物袋依赖的努力。然而，帕克市长的高级官员在本周一的听证会上，首次公开表达了反对意见。
帕克市长“清洁与绿化倡议办公室”主任卡尔顿·威廉姆斯（Carlton Williams）承认斯奎拉的努力是“出于好意”，但他表示，考虑到当前的经济形势和高企的杂货成本，向购物袋收费可能会对低收入的费城居民造成不公平的影响。他还担忧，收费可能会将顾客推向城市以外的商家，从而损害利润微薄的小型社区企业。
如果该法案最终在市议会获得通过（鉴于多数议员联署，可能性很大），帕克市长将面临选择：签署法案、否决法案，或任由法案自动生效。如果她否决该法案，这将是她自去年上任以来的首次否决，市议会则需要17名成员中的12票来推翻她的决定。
长期以来，反对者一直将纸袋费描述为一种“累退税”（regressive tax），认为它对贫困家庭的冲击更大。然而，环保组织“清洁水行动”（Clean Water Action）的宾夕法尼亚东部主任莫里斯·桑普森（Maurice Sampson）对此论点提出了质疑。他认为，如果商家因纸袋成本高昂而被迫转嫁到商品价格上，反而可能导致所有人的必需品价格上涨。桑普森强调：“纸袋收费会伤害低收入群体的想法，是毫无根据的。”