近日，社交媒体上广泛流传一则帖文，声称有大量外国孕妇专程来加拿大产子，且在离开时并未支付任何住院费用。与此同时，加拿大保守党提出建议，呼吁联邦政府取消“双非婴”（父母双方均非加拿大公民或永久居民）自动获得公民身份的权利，主张效仿澳大利亚、新西兰和英国等国的做法。
对此，加拿大司法部长兼检察长肖恩·弗雷泽（Sean Fraser）严正回应，称这类说法是无端制造恐慌。他强调，“产子旅游”在加拿大规模极小，远未达到外界所担忧的程度。
社交媒体用户泽拉亚（Mario Zelaya）于周五发文爆料，称其从多名机舱服务员处获悉，有不少孕妇专门飞来加拿大生“打桩婴儿”（Anchor Baby），意图通过孩子获得加拿大公民身份，并藉此为自己打开移民之路。更有甚者，这些孕妇并未支付医院账单便匆匆离开。
所谓“打桩婴儿”，指的是父母双方均非加拿大公民的小孩，这些孩子长大后可申请父母获得加拿大永久居民身份，成为某些人眼中“移民捷径”的工具。
泽拉亚指出：“怀孕八个月以上的外国孕妇根本不应被允许‘度假’来加拿大，她们的唯一目的就是生个‘打桩婴儿’，以便自己年老时能返回加拿大享受免费医疗和福利津贴，却不用承担纳税义务，这完全是一场骗局！”
这则帖子引发网友激烈讨论，质疑为何怀孕八个多月的孕妇还能获准登机，有网友表示一些孕妇甚至向航空公司谎报怀孕月份以顺利登机。
但问题的核心在于，加拿大是否应取消新生儿自动获公民权的政策。保守党建议修订法律，规定只有父母至少一方是加拿大公民或永久居民时，其在加拿大出生的子女才能自动获得加拿大国籍。
现行法律规定，任何在加拿大出生的人均享有自动公民权。这一制度被认为助长了所谓的“产子旅游”现象。
自1867年加拿大建国以来，出生公民权一直是加拿大国家身份的重要组成部分，旨在促进人口增长和培养对国家的归属感。1947年，《加拿大公民法》正式确立了出生公民权为基本权利，确保所有在加拿大出生者均可获得公民身份。
数据显示，去年加拿大临时居民人数突破280万，比2019年增长近一半。加拿大央行警告，这可能加剧通胀压力并给公共服务带来沉重负担。
弗雷泽批评保守党相关提案是“危言耸听”，并指出“产子旅游”仅占全国出生人口约1%。包括加拿大50个组织在内的团体已联署致函国会，敦促否决该提案，强调公民权是“与生俱来的权利，而非政府赐予的特权”。
上周，国会移民事务委员会否决了取消“双非婴”自动获得公民权的提案，但另一项限制加拿大公民海外出生子女继承公民身份的修订案获得通过，将进入众议院进一步审议。