新西兰外交部长温斯顿•彼得斯（Winston Peters）猛烈抨击广播标准局（BSA）实行“苏联时代秘密警察式”的审查制度，原因是该机构近日决定将播客与网络媒体纳入监管范围。
彼得斯在社交媒体上发文表示，BSA的举动是“公然越权，非常令人担忧”，并要求该机构对其“荒谬至极的最新行动”作出解释。
“广播标准局凭什么在秘密会议中自订规章，像苏联时代的特务机关一样行事？”彼得斯写道。
言论自由联盟（Free Speech Union, FSU）随后发表声明，批评BSA的决定“远远超出其法定权限”，并点名此举是为了管控像肖恩•普朗克特（Sean Plunket）这样的网络播客主持人。
BSA此前向网络媒体《The Platform》发出正式投诉信，称收到公众举报，指该平台在7月22日的直播节目中出现“不可接受的种族歧视言论”。
信中指出，BSA认定自己“有管辖权”审查此投诉，因为该节目的网络传输“符合《广播法》中对‘广播’的定义”。
《广播法》将“广播者”定义为播送节目的个人或机构，而“节目”指任何旨在提供信息、娱乐或宣传利益、产品或服务的声音或影像。
《The Platform》最初回应投诉人称：“你搞错了，我们根本不受广播标准局管辖。”
但BSA表示，依照法律定义，《The Platform》在播放相关内容时即属“广播行为”，因此有权受理该案。
言论自由联盟执行长吉莲•希瑟（Jillaine Heather）警告，这是一场对新西兰言论自由的“严重威胁”。
她表示，普朗克特是一位资深记者，《The Platform》的创办人，长期在网络上独立运营，与传统媒体及监管机构屡有冲突。
“如果BSA被允许将监管权延伸至播客与网络媒体，就等于开始审查它原本无权管辖的言论。”
“这种权力扩张总是从有争议的人开始——今天是肖恩•普朗克特，明天可能就是任何一个敢问‘错误问题’的人。”
希瑟还批评，BSA曾发表文件暗示“言论自由本身可能造成伤害”，这意味着监管机构正在从“保障辩论自由”转向“惩罚不正确意见”。
言论自由联盟呼吁国会明确声明BSA无权干涉播客与网络内容，并要求任何未来的广播法修订都必须在公开辩论中进行，而非在密室中偷偷推进。
目前，广播标准局、温斯顿•彼得斯及肖恩•普朗克特三方均尚未回应置评请求。