奥克兰地方政府近日决定在三处地区试行“每两周收一次垃圾”的方案，引发强烈民意反弹，成为地方选举中的“热门炸点”。
市府官员选定的试行区包括 Weymouth、Clendon Park 与 Panmure-Tāmaki，原意是通过减少垃圾收集频率来降低垃圾总量。但消息一出，当地居民与候选人纷纷表达不满，认为垃圾、道路与供水等民生问题才是地方政府的根本职能，垃圾清运更是不可妥协的基本服务。
多位议员表示，自己仅投票赞成“进行公众咨询”，并未决定试行区域，因此对民众的强烈反应感到意外。市府工作人员计划自下周一起至10月31日征询民意，随后将在12月由议会正式表决是否实施。若方案通过，受影响地区的纳税人将在明年中获得相应的垃圾服务费减免。
民众反弹：垃圾桶成“选票焦点”
在 东奥克兰，部分候选人直接在竞选看板上贴出醒目的黄底标语——“每周收垃圾”，把民生议题化为选战口号。
现任 Maungakiekie 议员 Josephine Bartley 表示，仅仅是“咨询”消息就已引起 Panmure 地区的极大焦虑，甚至被对手利用作为选战工具。她指出，有长期支持者告诉她：“我们一直投你，但这次怕丢掉每周收垃圾的服务。”
南区议员 Daniel Newman 直言，这次试行讨论等同让选举变成一场“垃圾收集公投”。Weymouth 和 Clendon 多为大家庭社区，若垃圾堆积两周，将在夏季造成卫生与异味问题，且当地已存在非法倾倒垃圾的情况。他的团队民调显示，Papakura 有 70%，Manurewa 有 74% 的居民要求保留每周清运。
Newman 批评官员挑选试行区时明显考虑了社会与人口结构，希望“若这些地区能运作，其他地方也能推行”。他坚决反对咨询方案，并表示若连任，将推动推翻该计划。
不同地区反应不一
在 西奥克兰 的 Te Atatū Peninsula，议员 Shane Henderson 指出，当地舆论分歧较大，有人支持减量试行，也有人反对，因此并未像其他选区那样形成选战主轴。
而在 Manukau 选区，议员 Lotu Fuli 批评部分候选人“蹭热点”，宣称要“恢复每周收集”，实际上该区并未被列入试行范围。
Albany 议员 Wayne Walker 则表示理解居民担忧，认为未来应让垃圾减量政策更具弹性，新一届议会仍可能修改方案。
市府说法与补偿方案
奥克兰市议会于 10月1日 发布声明称，若公众咨询结果支持，试行将自 2026年2月1日 起实施，为期六个月。
垃圾收集将改为 每两周一次，而每周的厨余收集与每两周一次的回收服务将维持不变。
市府指出，目前全新西兰已有 18个地方议会 实施双周垃圾收集，包括 汉密尔顿与陶朗加，当地垃圾填埋量减少约一半。此次奥克兰试行旨在评估全区推广的可行性，并推动城市朝更可持续方向发展。
若试行最终实施，受影响居民将在 2026年5月 的最后一期地税中获得补偿，依垃圾桶容量不同，减免金额介于 23.30纽元（80升）至46.50纽元（240升）。
这场“垃圾风暴”凸显地方政治的核心现实——最能触动选民情绪的，不是宏观议题，而是与日常生活息息相关的细节。垃圾桶，成了奥克兰选举中最具政治象征的战场。