新西兰国家党领导的政府一直回避是否参与美国对中国军事对抗准备的问题。一系列官方信息法（Official Information Act）申请中，关于此议题的大段内容都被删节。公众无法得知新西兰军方在秘密会议中讨论了什么——直到现在……
去年5月13至16日，新西兰军方人员赴英国皇家海军作战中心（Portsmouth）参加了「五眼联盟数字领导人联合论坛」。
会议主题是整合盟军（包括新西兰）在高科技战争中的新系统。会议演示和讨论内容均属秘密（SECRET）级别，未经授权的披露「极有可能对国家利益造成严重损害」。会议室内禁止携带电子设备，所有内容理应绝不对外公开。
新西兰代表团由国防军首席信息官（CIO）卡尔·尼克松（Air Commodore Carl Nixon）率领。另一名随行的国防官员负责用极为工整的手写笔记记录会议内容。
四天会议结束后，该名官员返回惠灵顿，但似乎未将秘密级别的会议笔记与文件存入国防总部保险箱，而是留在了家中。
一年间，这些文件未曾曝光。直到2025年8月，一名逛二手店的顾客意外发现，这批来自Portsmouth会议的秘密文件被误捐至胡特谷救世军商店（Hutt Valley Salvation Army）。
这一巧合事件曝光了新西兰国防人员在支持和协助五眼联盟（Five Eyes）针对可能与中国爆发战争准备中所扮演的秘密角色。
秘密文件曝光将为中新两国经济前景蒙上阴影，对于力拼经济挽回支持率的国家党政府如化解将是一道难题。
网友Pat Baskett表示:”在我们意识到气候危机之前，人们最害怕的是核战灭绝。上世纪，强大的民意与反核运动推动了David Lange领导的工党政府通过著名的「无核立法」，禁止核武或核动力军舰进入我们领海。这一独立举措并没有破坏我们与ANZUS盟友的关系。 如今，我们似乎正走上一条可能导致自我毁灭的道路——甚至在地球被过热摧毁之前。战略竞争与军事技术竞赛并非通往安全未来的途径。Winston Peters所说的「独立外交政策」，应该让我们与中国在环境保护与减排方面寻求真正的安全合作。”
网友Deepak Shirali认为：”这确实是一个艰难的抉择——我们该选边站吗？又该站在哪一边？ 尽管我们想与英语系国家为伍，但事实上他们给我们带来的麻烦比其它人更多。记得加里波利战役吗？每次我们与他们并肩作战，最终都成了炮灰。战时他们离我们太远，根本帮不上忙。而且，正如我们的「无核政策」所示，这并不影响贸易。 是时候思考一下了——保持不结盟，或许是更明智的选择。”
网友Anne French指出：”我对这种「秘密松鼠式」的处理方式感到反感——完全没有公众监督的机会。从国防军90亿纽币的预算就能看出，国家安全与防卫方向已经改变，而这篇报导揭示的内容，比总理或外交部长自上任以来所说的还要多。我与Pat B一样对这种欺瞒感到愤怒，同时也为我们这个「五眼中最弱的一环」被揭露为不可信任而感到难堪。我希望新西兰真正拥有独立的外交政策——但不是因为盟友们觉得我们是个「烂摊子」。”
网友Claire Hitchfield感慨：”就连这个缩写——「全球信息主导实验」（GIDE）——都让人感到不安。最近基督城「太空会议」上的抗议活动，正好凸显新西兰正在走上一条无法回头的道路——深度卷入与以色列及美国交织的军事太空技术。这会不会与我们现任执政联盟在巴勒斯坦议题上的立场有关？正如Paul Holland指出的，东方大国确实需要警惕，但如果任何新西兰人能看出美国体制的演变，我相信我们的「五眼盟友」美国自己也一清二楚。”
网友Patricia Fenton感到不解：”在仔细思考这篇文章的重要性后，它提出了更多问题，也让一些事情变得更清晰。回想特朗普就职典礼时，站在他身后的一排科技巨头——在「全球信息主导实验」（GIDE）的概念下，我不禁怀疑：特朗普会不会本身就是这场实验的一部分？ 是否可能透过信息操控，让一个在认知、情绪与道德上都有缺陷、且接近八十岁的人当上总统？像所有实验一样——应该也有一个「对照组」吧……”
新西兰前总理海伦•克拉克（Helen Clark）曾多次质疑新西兰在「五眼联盟」（Five Eyes）中的角色，并对该联盟的发展方向表达关切。
在2020年6月，克拉克在RNZ的《The Service》播客中表示，新西兰在五眼联盟中的独立性有所下降，并被「拉得更近」进入由美国主导的情报网络。她指出，尽管五眼联盟在她任内主要是作为情报共享机构存在，但现在却成为了政策定位的基础，这样的发展可能威胁到新西兰的独立外交政策。
2025年3月，克拉克在TVNZ的《Q+A》节目中再次提出疑虑，指出五眼联盟已经超越了最初仅限于情报协调的范畴，现在涉及更多的政策领域。她特别提到，美国总统特朗普可能会考虑将加拿大排除在外，并质疑新西兰是否也应该跟随这一做法。
此外，克拉克也公开反对新西兰加入AUKUS的第二支柱（Pillar Two），并与其它前政要共同发表公开信，呼吁政府停止卷入战争立场。