一名焚烧古兰经并高喊'f*** 伊斯兰教'的抗议者成功上诉，驳回了他的定罪。51岁的Hamit Coskun在今年早些时候因在伦敦土耳其领事馆外焚烧书籍而被判犯有宗教激化公共秩序违法罪，但在自由言论活动人士的支持下，他成功地上诉并赢得裁决。一位法官于上周在南华克皇家法院支持他，推翻了这一定罪。Coskun表示，他焚烧古兰经是为了突显土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安的宪法上的世俗政府如何变成了'伊斯兰极端政权'。在今年的抗议活动中，他被一名刀客袭击，之后在家附近被袭击。推翻定罪的判决后，贝南森大法官表示：'我们的法律中没有亵渎罪。'焚烧古兰经可能是许多穆斯林感到极度不安和冒犯的行为。'然而，刑法并不是一种寻求避免人们感到不安甚至极度不安的机制。'
'Mr. Justice Bennathan指出：'言论自由，如果它是一种值得拥有的权利，必须包括表达可能冒犯、震惊或扰乱的观点的权利。'提到Coskun今年早些时候在土耳其领事馆外的行为时，贝南森大法官告诉南华克皇家法院：'这明显是政治性言论或行为。侮辱行为是不够的，我们应当小心地不要误读我们正在考虑的词汇。'贝南森大法官还提到，Coskun的行为并非针对特定人或群体。'我们生活在一个自由民主的国家，'法官继续说道。'赋予我们的其中一个宝贵权利是表达我们自己的观点，读取、聆听和考虑各种观念，而国家不会干预阻止我们这样做。然而我们为此所付出的代价是，必须允许他人行使同样的权利，即使这会让我们感到不安、冒犯或震惊。'他补充道：'刑事法庭将干预以保护人们。一个人的行为若导致骚扰、惊恐或痛苦他人可能构成一种法律罪行。'此前法庭曾听到，Coskun于2月13日前往伦敦，并将自己置于骑士桥Rutland Gardens的土耳其领事馆外。他点燃古兰经并高喊'伊斯兰是恐怖分子的宗教'和'古兰经在燃烧'。在抗议活动期间，一名从附近建筑走出来的男子用一把面包刀朝他刺来，后来告诉警察他是在保护他的宗教。这名袭击者，59岁的穆萨·卡德里，上个月被判处缓刑。土生土长的Coskun，一半是库尔德人，一半是亚美尼亚人，现居英格兰，其法律案件由英国国家世俗社会和自由言论联盟资助。他表示自己来到这个国家是为了'能够自由地谈论激进伊斯兰的危险'，并补充说他现在'放心'自己可以'自由地向英国公众传达我的信仰。'
在裁决后发表的声明中，Coskun表示：'我要感谢自由言论联盟、英国国家世俗协会、我的所有律师、支持我的议员和今天的裁决法官。我来到英国，曾在土耳其遭受迫害，是为了能够自由地谈论激进伊斯兰的危险。'我现在放心，尽管发生了许多令人担忧的事件，我现在将可以自由地向英国公众传达我的信仰。'自由言论联盟称赞这一裁决，称这传达了一个信息，即‘反宗教抗议活动，无论对信仰虔诚者有多冒犯，都必须予以容忍。
自由言论联盟的主任，也是协助资助Coskun法律案件的Union主任Acton的Toby Young勋爵说：'我们非常高兴。’如果此判决被维持，那将向全国范围内的宗教原教旨主义者发出一个信息，即他们所需做的就是对亵渎者进行暴力攻击，使其因造成公共混乱而有罪。'相反，皇家法庭传递了相反的信息 - 即反宗教抗议活动，无论对信仰真诚者有多冒犯，都必须被容忍。' 同时，自由言论联盟在一份声明中补充道：'自由言论联盟对Hamit Coskun的上诉成功感到高兴。’Hamit是根据《公共秩序法案》被裁定焚烧古兰经，抗议政治伊斯兰的崛起和土耳其当局下的埃尔多安政权。’法庭将他反对伊斯兰的政治抗议与对穆斯林的仇恨混为一谈，实际上通过后门重新启用了亵渎法。'Coskun的上诉案本周得到了影子司法大臣Robert Jenrick的支持。他表示，尽管他不认同Coskun的所做所为，但他认为'这不是犯罪'。Jenrick先生和其他活动人士认为，起诉和定罪相当于‘通过后门无意间重新引入亵渎法’。英格兰和威尔士在2008年废除了亵渎法，苏格兰在2021年废除了亵渎法。北爱尔兰的亵渎法可追溯至19世纪初，尽管很少被使用，但亵渎和亵渎的诽谤仍然是罪行。Coskun在6月的庭审中，被伦敦西敏市法院定罪犯有宗教激化公共秩序违法罪，罚款240英镑。