新西兰央行宣布降息50基点,呼应了人们的诉求。这一决定并不意外,但这次决策的关键,不只是要不要降息、降多少,更重要的是降完之后怎么说。在发布的文件中,央行对未来继续降息持开放态度,将视情况进一步下调OCR。有专家认为这一表态可能引发混乱。因为央行必须在“刺激经济”和“控制通胀”之间找到微妙平衡。稍一不慎,就会重蹈覆辙,回到不停加息-降息的恶性循环中。 经济需要刺激,但力度该多大? 财经评论员Roger J. Kerr认为,目前新西兰经济增长疲软,消费信心低迷,企业投资也在放缓。在这样的背景下,降息有助于提振经济活动。他指出,很多家庭因为过去几年利率太高,虽然收入没变,但每个月还贷压力沉重。现在利率下降,能减轻他们的负担,也让他们有更多钱可以花。
“我们看到不少人把省下的利息拿去提前还贷,而不是消费,适度降息能释放消费潜力,让经济重新动起来。”
他指出,美联储近期也在考虑降息来对冲政府预算停摆的风险,这说明各国央行都在未雨绸缪。对于新西兰来说,现在采取行动是“稳增长、控风险”的必要举措。全球主要经济体都在转向宽松政策,新西兰也不能落后,否则可能被拖累。
不过,Kerr 强调,降息不是目的,而是工具。央行需要确保降息的节奏合适,既能让市场感受到支持,又不会引发新的风险。
简而言之,“稳”字当先。

但房贷经纪公司Squirrel首席执行官David Cunningham更加激进。
他表示,需要连续两次各50个基点的降息才能真正刺激经济。
“他们高估了利率变化对家庭部门的影响。”
他指出,货币政策应当转向刺激模式,以支持经济增长并重新带动消费。
第二季度疲软的GDP数据进一步印证了这一点。
“央行过去几年一直反应迟缓,现在经济之所以陷入这种状态,很大程度上就是因为他们的作为、不作为或过度反应。可以说,新西兰如今在西方世界中经济表现最糟之一,而责任主要在央行。”
央行沟通要清晰:信号比幅度更重要
Kerr认为,央行直接降至2.5%是合乎逻辑的决定。但强调,无论降息多少,央行必须释放一个清晰的信号。因为现在市场更关心央行的态度,而不是降息的幅度本身。
“如果央行降息后明确表示‘差不多就到这了’,市场反而会安心。”
如果央行不明确后续方向,那市场可能会认为政策模糊不清,反而引发短期波动,纽币可能因此走弱。
他提醒说,汇率稳定对控制通胀非常重要。央行之所以预测通胀能降到 2.2%,前提之一就是纽币不会持续走低。
“纽币稳,进口成本才稳,央行在声明里要讲清楚自己的逻辑和节奏,这样市场才不会胡乱猜。”
换句话说,降息的幅度固然重要,但央行的沟通能力才是市场信心的关键。
如果采用这种“大降息+结束信号”的组合,预计不会对纽币造成打压。
因为若市场相信未来不会再降息,投机者反而可能回补空单、推高纽币。
小心过犹不及,给房市注入泡沫
Kerr 提醒,央行下一步要防止“降过头”。目前CPI接近 3%,食品价格涨幅不减反增,通胀随时有突破上限的风险。
他解释,即使国内产能充足,国际油价、纽币汇率、大宗商品等外部因素仍可能推高物价。如果降息幅度太大,让纽币大幅走软,进口价格上升,那通胀就会被“拉回来”。
他还警告说,若利率过低,可能重演债务驱动的房地产泡沫。过去五年的经验表明,当资金便宜时,新西兰人往往“疯狂”投入房地产。而此次经济复苏迟缓,正因为许多高负债房主将省下的利息用于还贷而非消费。
他担心,如果央行现在降太多、明年通胀又抬头,就会被迫重新加息。这样“急松急紧”的政策,不仅让市场混乱,也会打击信心。“过去五年我们就经历过这样的‘政策过山车’,这次必须避免重蹈覆辙。”
澳洲央行最近对通胀“粘性”也保持高度警惕。Kerr 指出,新西兰经济基础比澳洲更脆弱,不能随意放松。
“刺激经济当然重要,但必须小心,别为了眼前的增长,埋下明年的麻烦。”
纽币机会浮现
Roger Kerr 认为,新西兰的政策选择也受到国际形势影响。

近期美元走弱,高盛 CEODavid Solomon最近警告,美国股市未来两年可能出现“回调”,投资回报率将下滑。这让投资者纷纷撤离美元资产。
以往这种情况下,市场避险情绪上升,纽币往往会下跌。但 Kerr 认为这次可能不同:“欧元兑美元今年已经从 1.04 涨到 1.17,这说明资金在回流欧洲,纽币暂时没跟上,但如果央行声明明确、果断,新西兰和美国的利差关系就会开始反转。”
美联储预计未来几个月还会再降息三次,把联邦基金利率从 4% 降到 3.25%。如果那样,而新西兰不再继续降息,两国利差将收窄,纽币反而可能更有吸引力。
“关键在于央行怎么做,只要新西兰这边不出错,纽币有机会走出低迷。”
“新西兰央行的任务就是三个词:果断、清晰、稳健。”
房贷利率怎么走? 在本轮降息前,各大银行已经完成了一轮房贷利率的下调。
当前市场格局如下:
ANZ和BNZ拥有市场最低的六个月期挂牌利率,为 4.89%;
所有银行的一年期固定利率均为 4.49%;
ASB、BNZ和Westpac 以 4.49% 的十八个月期利率并列市场最低;
TSB 拥有最低的两年期利率 4.49%;
Westpac和BNZ提供最低的三年期利率 4.85%;
同时,Westpac 的四年期与五年期利率均为 4.99%。
Westpac首席经济学家Kelly Eckhold预测:“批发利率可能还会进一步下降,因为市场还没有完全消化50个基点的降息预期,所以仍有一定下行动力,但其实相当一部分调整已经发生。”
他认为,低于5%的房贷利率从长期来看是不错的水平,但“很难准确判断利率周期的最低点会在哪里。”
不过,Eckhold 警告称,若 OCR 降至 2.5% 以下,货币政策将转为“强力刺激”,而这种水平不会持续太久。较为中性的 OCR 区间应在 3% 至 3.15% 之间。
Squirrel首席执行官David Cunningham表示:“你已经看到固定利率降到了4.49%。如果央行果断表示,利率将在这一水平维持一年甚至更久,那么批发利率可能再跌0.25个百分点,最终零售固定利率,尤其是一年期或两年期,可能再降约25个基点。”
多位贷款经纪人甚至表示,明年房贷利率可能降至3.99%的低点,比目前市场上一年期最佳利率再低 0.5 个百分点。
Loan Market 的房贷顾问 Dave Williams 称:“如果经济没有明显回升,而央行决定通过货币政策大力刺激经济,我们看到一年期利率降至 3.99% 并非不可能。”
“由于降息 0.5 个百分点,我们预期目前 4.49% 的利率还会再往下降一些。”
Squirrel 管理顾问 Nathan Miglani 则表示,利率需要降到 3.99% 才能真正让人们重新开始消费。“现在没人花钱,很多人仍感到压力很大,大家仍担心就业安全问题。”
房贷市场风向突变:短期与浮动利率重回主流
央行的新增住房抵押贷款的期限分布显示,越来越多的房主在贷款策略上高度敏感。
去年年初起,大批贷款者开始选择短期固定利率,押注OCR将下调。果然,从2024年8月起,降息周期正式开启。

之后,六个月期的固定利率贷款骤然走红,这在过去极为罕见。到了去年底,“再等等”的心态更进一步,大量新贷款转为浮动利率。
今年中期,这一趋势似乎有所反转,新购房者开始回归较长期固定利率,但最新数据显示(截至8月),情况又出现逆转。央行在8月20日宣布了降息,似乎验证了“观望派”的策略。
8月,新增浮动利率贷款占比上升至26.6%,高于7月的21.5%。若仅计算自住业主,该比例由20.7%升至25%。目前,约八成的自住房贷款处于浮动利率或期限不足两年的短期贷款中。
在期限选择上,一年期贷款仍最受欢迎;两年期贷款的受欢迎程度则继续下降;六个月期贷款也有所降温。
数据显示,贷款者出现明显分化:部分人认为利率仍有下降空间,倾向选择浮动利率,另一些人则认为长期固定利率已足够划算。
在8月20日OCR决策后的新闻发布会上,央行助理行长 Karen Silk 也提到,这种普遍的“短期策略”正是降息效果传导迟缓的原因之一:
“许多人选择短期贷款或浮动利率,因为他们相信利率还会进一步下降。这意味着货币政策的传导速度比预期更慢。”
最新民调释放重要信号
在最新的纳税人联盟–Curia民调 中,国家党支持率跌破 30%,而优先党则首次突破两位数。
这份调查显示,中左阵营虽然可以勉强组建政府,但优势极其微弱。
工党下滑 2.6 个百分点,但仍以 31.2% 的支持率保持第一大党地位。国家党 下跌 3.5 个百分点至 29.6%。相比之下,其联合伙伴优先党上升 2.5 个百分点,达到 10.6%。行动党微跌 0.1 个百分点至 6.6%。
在左翼阵营,绿党上升 1.3 个百分点至 12%,毛利党略升 0.1 个百分点至 4.4%。
这些数字意味着,中左阵营将获得 61 个议席,刚好足以执政,中右阵营则有 59 席。

Hipkins 首次领先 Luxon
工党党魁 Chris Hipkins 在“意向总理人选”榜上首次反超Christopher Luxon,但两人支持率仍然偏低。
Hipkins 上升 3.2 个百分点至 20.9%,Luxon 下降 1.9 个百分点至 19.8%。
两大党“表现惨淡”
纳税人联盟发言人 James Ross 在声明中表示,财政部的最新经济预测让工党和国家党双双陷入“糟糕境地”,两党合计支持率下降 6.1 个百分点。
“生活成本和经济仍是选民最关心的问题。左右阵营的差距非常小,谁能真正解决这些问题,将决定明年的选举结果。”
各党支持率
工党:31.2%(下降 2.6 个百分点)
国家党:29.6%(下降 3.5 个百分点)
绿党:12%(上升 1.3 个百分点)
优先党:10.6%(上升 2.5 个百分点)
行动党:6.6%(下降 0.1 个百分点)
毛利党:4.4%(上升 0.1 个百分点)
国会席位分布
工党:40 席(减少 2 席)
国家党:38 席(减少 4 席)
绿党:15 席(增加 2 席)
新西兰优先党:13 席(增加 3 席)
行动党:8 席(不变)
毛利党:6 席(不变)
这样,中左阵营合计 61 席,中右阵营 59 席。民调假设毛利党保留其 6 个选区议席。
意向总理人选支持率
Chris Hipkins(工党):20.9%(上升 3.2 个百分点)
Christopher Luxon(国家党):19.8%(下降 1.9 个百分点)
Winston Peters(新西兰优先党):9.9%(下降 1.0 个百分点)
Chlöe Swarbrick(绿党):6.3%(下降 2.5 个百分点)
David Seymour(行动党):4.0%(上升 0.3 个百分点)
选民最关注议题
被问及“最重要的政治议题”时:
26.4% 选择“生活成本”;
17.4% 选择“整体经济”;
10.3% 选择“医疗”;
5.1% 选择“就业”;
4.1% 选择“贫困”。
这份民调显示,选民的不确定性正在上升,主要政党的支持率罕见“双双下滑”。新西兰优先党的强势回归让未来的政治格局再次陷入变数,而 Chris Hipkins 的人气上升,也让中左阵营重新燃起希望。