2026年起，巴黎将走向何种政治？尽管多数候选人已浮出水面，至今各界政见仍雾里看花。数周来，各阵营虽提前布局，却被铺天盖地的谩骂与指控淹没，政策议题几乎“隐形”。
巴黎议会火药味升级近年来，巴黎议会（Conseil de Paris）氛围常陷电闪雷鸣，甚至令人窒息。有人曾以为安娜·伊达尔戈（Anne Hidalgo）卸任能让激烈对抗降温，事实却相反——争夺市政厅的战役愈发“肮脏”。“爆炸”配方齐备国家乃至国际焦虑议题挤占了巴黎人对本地政治的关注，各阵营对此众口一词。能“出圈”的只有接连爆出的司法案与“臭弹”：• 4月，共和党候选人弗朗西斯·斯普内尔（Francis Szpiner）被立案反腐调查；• 6月，巴黎检察院接报拉茜达·达蒂（Rachida Dati）“藏金首饰”；• 9月，媒体起底伊达尔戈的“公务接待费”，随后又曝光伊达尔戈阵营竞选总监埃里克·勒茹万德尔（Eric Lejoindre）同类账目；• 同月底，达蒂腐败案开庭日期公布……卷宗连环甩出，对手互撕升级一位资深市议员评价：“这就是2020年以来的巴黎议会。达蒂选择‘全面进攻’策略，对所有议题、所有人开火。”“活力反对派”自辩达蒂阵营共同主席、文化与媒介部长代表达维德·阿尔朗（David Alphand）承认：“2020年换届后，我们决定做一支‘活力反对派’。反对党权力有限，只能靠言辞。我们借此塑造力量对比。”“后伊达尔戈时代”更混乱？匿名议员指出，伊达尔戈离场反令局势更火爆：“她的离开被许多人视为千载难逢的机会。原本达蒂是头号热门，但她的司法麻烦和执政派内部分裂削弱了其优势，新野心家趁机围攻‘受伤领先者’。”于是，第七区女区长把“反伊达尔戈”剧本直接套用到三位左派候选人身上——生态派大卫·贝利亚尔（David Belliard）、共产党伊恩·布罗萨（Ian Brossat）与社会党埃马纽埃尔·格雷瓜尔（Emmanuel Grégoire）。阿尔朗把三人统称“长期执政养成的坏习惯继承者”，点名或不点名地把他们跟“报销门”捆绑。“知名度即靶心”格雷瓜尔反击：“达蒂阵营故意制造‘案中案’，把水和泥搅在一起，让人以为‘大家都腐败’，从而稀释她自己的官司焦点。”他预测：“这招会一路用到投票日。”阿尔朗则反咬：“贝利亚尔和格雷瓜尔谈政见没人听，只能打达蒂。看他们的推文，谈政策点击量与骂达蒂相比是1:10，于是死磕这条流量捷径。”LFI入局再添火巴黎市议会“老将”担心，若“不屈法国”（LFI）推索菲娅·齐基鲁（Sophia Chikirou）参选，局势只会更炸：“她跟达蒂一样强势、好斗，也背着起诉书，火花可能四散乱溅。”齐基鲁既要怼达蒂、怼执政派，也不会放过拒绝与梅朗雄合作的格雷瓜尔。后者却欢迎互撕：“攻击给我制造舞台和曝光，我不怕，我求之不得。”“渔利者”伺机而动在混战硝烟中，另有候选人试图以“清流”姿态吸票：• 国民联盟（RN）方面，刚输掉第二选区补选的蒂埃里·马里亚尼（Thierry Mariani）目前低调，团队称“正抓紧制定政纲与区名单”，但把眼前乱象视为“王朝末日常态”，暂不跳泥塘。• 地平线党（Horizons）的皮埃尔-伊夫·布尔纳泽尔（Pierre-Yves Bournazel）则高举“反混乱”牌，借达蒂受挫与左派分裂，寻求突围。他宣称：“伦理话题应围绕承诺与政策，而非互算旧账。我要传递巴黎积极、温和、建设性的新形象，在拳脚横飞之际伸出握手的手臂。”议题被淹没、丑闻连环爆、新强权入场——距离投票还有一年多，巴黎2026选战已提前滑向“泥泞模式”。